question a 2 balles...euh, 2 barlows

[achille11]

dans ma soif immense de connaissances et après l'expérience du lézard hypersonique, j'ai une idée qui me passe par la tête:

 

enfiler les barlow comme les perles d'un collier (j'ai gardé une belle image, on peut enfiler plein de trucs en fait )

 

quelqu'un a déja mis une X2 dans un X5 puis branché tout ca a un oculaire?

 

si oui ca donne quoi ? (ca s'additionne , se multiplie, se perd dans le néant )

[Daube-sonne]

Coucou,

 

En théorie ça devrait se multiplier, mais en pratique y a quelques variations dans les coeff.

 

Le facteur que donne une barlow dépend des oculaires, en fait de leur foyer. Certains oculaires ont le foyer en dehors de leur jupe d'autre à l'intérieur (oO ce n'est pas cochon s'agissant d'oculaires ).

 

Il peut y avoir de petites variations du tirage qui, multipliées par le grandissement de l'autre barlow, deviennent conséquentes.

 

Du coup une 5x sur une 2x ne donnera pas nécessairement la même chose que le montage inverse ; la 2x sur la 5x.

 

Pour mesurer le G reel je prends une photo "macro" de la pupille de sortie. Connaissant (mesurer à la règle) le diamètre de la lentille de l'oculaire visible également sur la photo, je fais une règle de trois en comparant le nombre de pixels pour obtenir le diamètre de la pupille de sortie. Ce qui me donne le grossissement obtenu une fois rapporté au diamètre du scope utilisé pour l'expérience.

 

Vincent

Modifié 29 octobre 2012 par Daube-sonne

[achille11]

oki!!!

 

en fait c'est surtout pour la photo au foyer que ca m'interresse, c'est donc pas completement idiot mon idée.

 

j'attend de receboir un x5 orion a 5 eléments, je testerai avec le x2 pourri que j'ai deja.

 

merci pour tes infos!

[Julien3146]

Salut Achille, tu as surement du le lire : pour le ciel profond, pas de barlow! Vu que la barlow augmente la focale, tu augmentes aussi le rapport F/D. La quantité de lumière reçue par un capteur est inversement proportionnelle au carré de ce rapport ( quelqu'un confirme? ) , si tu double ta focale, tu dois poser 4 fois plus longtemps, x3 : 9 fois, etc..

 

Totalement proscrit en CP, indispensable en planétaire

[achille11]

Salut Achille, tu as surement du le lire : pour le ciel profond, pas de barlow! Vu que la barlow augmente la focale, tu augmentes aussi le rapport F/D. La quantité de lumière reçue par un capteur est inversement proportionnelle au carré de ce rapport ( quelqu'un confirme? ) , si tu double ta focale, tu dois poser 4 fois plus longtemps, x3 : 9 fois, etc..

 

Totalement proscrit en CP, indispensable en planétaire

 

merci Julien, mais j'ai rentré un 200/1000 et pour la lune je cherche un grossissement max !

 

pour le cp j'ai 480x0,8

[Julien3146]

Je vois

 

Pour déterminer ta focale maxi ( plus de grossissement en photo ) , il faut calculer ton échantillonnage, si tu as une ccd avec des pixels de 5 microns, et qu'on va dire que pour du planetaire/lunaire, on va jusqu'à 0.3sec/pix, alors on se retrouve avec une focale maxi de 206x5/0.3 = 3400mm , 5100 si on prend 0.2sec/pix, ta barlow x5 serait donc, avec une cam aux pixels de 5 microns, bien suffisante ( on est déjà 2 à 3 fois en dessous de la resolution théorique du tube, on surechantillonne )

[achille11]

oki, je ferai deja un essai sur X5 , ma cam c'est betement mon 1100D.

[nico89]

moi j'ai déja tenté la double barlow 2x+5x

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=95182