Choix objectif APN

[racdavnathewe]

Bonsoir,

Une petite question pour les astrographes.

Quel objectif me conseilleriez-vous pour mon CANON 1100D?

 

C'est pour du CP, et pour pouvoir détailler une nébuleuse.

 

Vous pouvez vous lâcher, du plus chère au moins chère.

 

Merci

[Tromat]

Hello,

 

va falloir un peu plus détails là... Quand tu parles de nébuleuse, planétaire ou diffuse ? Cites nous des exemples concrets de cibles.

[racdavnathewe]

Hello,

 

va falloir un peu plus détails là... Quand tu parles de nébuleuse, planétaire ou diffuse ? Cites nous des exemples concrets de cibles.

 

En fait, un peu tout, les Messier par exemple

[Moot]

En fait, un peu tout, les Messier par exemple

Il y a de tout petits Messier, et de très grands. M27 est riquiqui à 600 mm de focale (c'est déjà du très gros tromblon), et c'est une grosse nébuleuse planétaire (M57 et M76 sont bien plus petites). Des M42-43, M45 ou M31 ne seront à l'aise qu'à 3-400 mm. N'évoquons même pas les trucs immenses tels que la Boucle de Barnard. Modifié 13 novembre 2012 par Moot

[racdavnathewe]

Il y a de tout petits Messier, et de très grands. M27 est riquiqui à 600 mm de focale (c'est déjà du très gros tromblon), et c'est une grosse nébuleuse planétaire (M57 et M76 sont bien plus petites). Des M42-43, M45 ou M31 ne seront à l'aise qu'à 3-400 mm. N'évoquons même pas les trucs immenses tels que la Boucle de Barnard.

 

OK, mais à votre quel objectif pourrait convenir (en moyenne), j'ai déjà le 50mm à f1.8

[Tromat]

Très bien le 50mm f/1.8, ferme le à f/4 et tu as un super objectif. Tu peux par exemple tenter la constellation d'Orion avec M42, le canasson et la boucle de Barnard.

Sinon à 200mm il y a plein de choses intéressantes accessibles.

[Moot]

à 200mm il y a plein de choses intéressantes accessibles.

Surtout celui à 1.8 !

[Tromat]

Xanax à fait plein de choses terribles avec un 70-200mm f/4 par exemple.