Photo avec Paralux 114/900

[matbra]

Bonjour,

 

J'ai offert à ma petite sœur un télescope d'occasion Paralux 114/900, sur EQ-1 motorisée 1 axe, avec 2 oculaires coulant 31.75 Plössl 6.5 et 25 + barlow x2.

Je n'ai pas le télescope en main, et je voudrai acheter les accessoires pour prendre en photo la lune et les planètes la prochaine fois que je la vois. Pourriez-vous me conseiller svp ?

 

De ce que j'ai compris en glanant ci et là quelques informations, 4 possibilités s'offrent à moi :

 

1- Photo au foyer avec mon reflex Canon 1100d + une bague T2 + adaptateur T2 vers porte-oculaire :

http://www.astronome.fr/produit-bagues-et-raccords-photo-bagues-t2-pour-bo%eetier-reflex-1430.html

http://www.astronome.fr/produit-bagues-et-raccords-photo-adaptateur-3175mm-avec-filetage-t2-male-1477.html

Ai-je bon ?

 

Néanmoins, j'ai lu que sur certains 114/900, le foyer n'était pas accessible. Est-il possible de le confirmer par cette simple photo ?

http://www.webastro.net/upload/images/15849-1353771547.jpg

 

Si le foyer n'est pas accessible, il me semble avoir le choix entre 3 autres possibilités :

 

2 - Accessoire pour atteindre le foyer avec barlow x2 intégrée :

http://www.astronome.fr/produit-adaptateurs-photo-pour-bo%eetiers-reflex-adaptateur-photographique-special-telescope-114-900-582.html

 

Ou est-il envisageable d'acheter un nouveau porte-oculaire plus court ?

 

3 - Photo en afocale avec accessoire qui porte un petit compact à l'oculaire, auquel cas je suis preneur d'un lien pour en trouver un pas mal :

http://www.astrosurf.com/luxorion/Documents/adaptateur-universel.jpg

(j'imagine qu'il vaut mieux y mettre un petit compact que le reflex...)

 

4 - Webcam Toucam Pro II d'occasion + adaptateur (solution à éviter car néessite l'utilisation d'un pc portable) :

http://www.astronome.fr/produit-bagues-et-raccords-adaptateur-pour-webcam-philips-toucam-pro-ii-403.html

 

=> Merci pour vos précieux conseils !

Modifié 24 novembre 2012 par matbra

[gglagreg]

bonjour

 

il faut être réaliste , le 114-900 est un instrument d'initiation , pas un instrument prévu pour la photo .... surtout sur une EQ1

 

En effet avec un réflex atteindre le foyer n'est pas assuré du tout .

 

Le plus simple reste donc la webcam avec adaptateur , soit au foyer soit avec une barlow ou une projection oculaire ...

 

Par comparaison un 150-750 sur EQ 3-2 est déjà autrement plus facile à mettre en oeuvre au niveau du PO pour un APN ...

 

Gg

[c comme ça]

Je parlerais de ce que je connais c'est à dire de la prise d'image en afocal aussi appeller digiscopie... On arrive à faire des images sympa avec ce type de montage.

 

j'utilise un support Baader, je crois me souvenir que je l'avais trouvé chez Nature et D ...

 

j'ai monté mon support sur mon Maksutov de 127 mm et j'utilise un petit compact Casio. Mon montage me permet d'imager la Lune mais aussi Jupiter (Saturne est pour l'instant encore un peu trop au ras des paquerettes le matin ! lol) ...

 

Comme bien souvent en imagerie lunaire et planétaire on fait de la vidéo ; vidéo que l'on retraite ensuite avec un logiciel du style RegiStax.

Il m'arrive aussi de mettre l'appareil en mode rafale, puisqu'avec je peux choisir le nombre d'images et aussi la cadence à laquelle elles vont être prise ... ne pas oublier d'utiliser le retardateur ainsi l'image n'aura pas la tremblotte au moment de la prise de vue .

Une monture motorisée ça aide mais elle n'est pas forcement obligatoire

 

En image voici ce que ça donne sur la Lune :

 

http://www.webastro.net/index.php?upload=1&photo=25177

 

ou sur Jupiter :

 

http://www.webastro.net/index.php?upload=1&photo=25066

 

Généralement je laisse faire le compact en mode automatique puisqu'il s'en tire pas mal ainsi.

[matbra]

Merci pour les réponses, et sympa les photos !

 

L'ancien propriétaire m'a confirmé qu'il utilisait la barlow x2 sur laquelle on peut visser une bague T2 :

http://astronome.fr/produit-adaptateurs-photo-pour-bo%eetiers-reflex-adaptateur-photographique-special-telescope-114-900-582.html

 

Visiblement sur les 114/900, on ne peut pas atteindre le foyer, à moins de bricoler le porte oculaire ou déplacer le miroir.

 

Je m'en tiens donc à cette solution, ou la webcam, ou le support universel.

Quelle technique permet de faire les plus jolies photos ?

 

=> Pour le planétaire, avec un reflex au foyer (ou avec la barlow intégrée), on peut envisager faire du planétaire comme indiqué dans cet article ?

http://www.cieletespace.fr/files/InstrumentTest/201202_test_reflex.pdf

 

Merci

Modifié 24 novembre 2012 par matbra

[matbra]

Si j'utilise ca :

http://www.astronome.fr/produit-bagues-et-raccords-photo-adaptateur-3175mm-avec-filetage-t2-male-1477.html

que je mets sur la barlow x2,

 

aurai-je l’équivalent de ça ?

http://www.astronome.fr/produit-adaptateurs-photo-pour-bo%eetiers-reflex-adaptateur-photographique-special-telescope-114-900-582.html

 

 

Sinon, qu'est-ce qui fera les plus belles photos ?

- APN reflex au foyer + sa barlow,

- webcam,

- ou APN en afocal (digiscopie) ?

 

Merci !

[gglagreg]

bonjour

 

l'avantage du réflexe récent ( capable de faire de la video donc ) c'est d'avoir un très grand capteur qui va quand même bien faciliter le pointage surtout avec une monture branlante genre EQ1 ....

 

moi je prendrais comme idée d'acheter du matériel assez "généraliste" pas particulièrement dédié à ce 114-900 afin que l'investissement puisse également servir pour ton futur tube dans quelques temps ...

 

Donc si tu as déja une barlow en 31,75mm alors oui l'adaptateur ( généraliste donc ) te permettra d'obtenir la même chose que l'adaptateur dédié ...

 

cet adaptateur pourra être réutilisé pour une lunette d'autoguidage par exemple par la suite ... l'adaptateur avec barlow intégré ne sera pas aussi souple de réutilisation ....

 

sur mon vieux 114-900 , j'avais recoupé le tube principal du télescope sur environ 2,5 cm ( sur les 80 cm de long donc ) pour avancer le miroir primaire et donc faire sortir plus le foyer ...

 

l'autre solution c'est de changer les 6 vis poussantes / tirantes par des vis de même diamètre même pas de vis , mais plus longues de quelques cm => le "barillet" du miroir va alors se retrouver plus haut dans le tube et on a bien réussi à rapprocher les deux miroir l'un de l'autre donc à faire ressortir le foyer , et cette manipulation est "réversible" => on peut revenir en arrière et remettre les vis d'origine .

 

Il faut bien sur maitriser le problème de la collimation , mais c'est comme tout ça s'apprends et ça se travaille ...

 

 

Gg

Modifié 27 novembre 2012 par gglagreg

[matbra]

Ok, merci.

 

Du coup je pense quand même acheter :

- une webcam TOUCAM PRO + son adaptateur au coulant 31.75mm pour ma soeur,

- et la bague T2 + l'adaptateur T2 => 31.75mm pour le 1100d quand je ferai de l'astro avec elle.

 

Avec la barlow x2 + l'adaptateur ci-dessous + bague T2 + 1100d, je suis sûr de trouver le foyer ?

 

Parce qu'avec leur adaptateur spécial 114/900, on dirait qu'ils ont une barlow x3 :

 

On trouve aussi des adaptateurs à tirage variable, ça sert à quoi ? J'ai cru lire que ça servait à avoir plus de grossissement en s'éloignant avec la projection par oculaire ?

 

 

Et pour la webcam et son adaptateur coulant 31.75mm, j'imagine que ça marche aussi uniquement avec la barlow x2 vu qu'on ne peut pas atteindre le foyer ?

Et qu'en est-il de la projection oculaire ? Il faut d'autres adaptateurs ?

 

Merci !

[achille11]

le tirage variable c'est pour monter un oculaire dedans, ensuite plus tu recules l'appareil par rapport ' l'oculaire, plus tu grossis l'image.

 

mais ca a des limites.

 

 

a mon avis l'adaptateur est necessaire pour ton 1100D avec le telescope.

[matbra]

Bonjour,

 

Finalement j'ai opté pour de la digiscopie avec ceci :

http://astronome.fr/produit-accessoires-photo-adaptateur-photographique-universel-orion-steadypix-1500.html

 

J'ai bien fait car de toutes façons la monture ne supportait pas l'ajout du 1100d. J'utilise donc un petit compact léger (samsung st60). J'ai pu prendre la lune et jupiter avec les oculaires 6.5mm et 25mm, soit un agrandissement de x138 et x36.

Je n'ai pas les photos sur ce pc, je les mettrai en ligne la prochaine fois.

 

Avec le 6.5mm, j'ai eu beaucoup de mal à faire de la digiscopie, car le "trou" où on place l'oeil est très petit. Il faut donc bien aligner l'objectif avec l'oculaire, et la planète bien au centre, car l'appareil photo ne peut pas voir tout le champ qu'on verrait en visuel (contrairement au 25mm qui lui a un grand "trou").

 

Ma petite soeur réclamait plus de zoom pour le planétaire. Pourriez-vous me conseiller un oculaire ou une barlow dans les 50€ pour du visuel ?

Et pour de la photo en digiscopie, ne vaut-il mieux pas une barlow x3 couplé à un oculaire qui aurait un grand trou ?

 

Merci pour vos conseils.

[Bison]

Ben oui faut pas rêver, une EQ1 ça ne supporte toit de même pas grand chose, la solution de la digiscopie avec un petit compact est une piste, mais ceci dit tu obtiendras de meilleurs résultats et sur plus de cibles avec une webcam (y'a une SPC 900 d'occase dans les PA en ce moment) pour pas beaucoup plus cher.

[matbra]

Oui, mais j'ai déjà acheté de quoi faire de la digiscopie, que j'ai préféré à la webcam, trop compliqué et nécessitant un ordinateur portable.

Pour s'initier je trouve que c'est très bien déjà.

 

Aurais-tu un avis sur l'achat d'un nouvel oculaire ou une barlow pour du visuel voire de la photo en digiscopie ? On a déjà un 6.5mm et un 25mm. On voudraitplus de grossissement pour la lune et le planétaire, mais j'ai entendu dire qu'au-delà de 1.5x le diamètre du télescope, ca ne sert plus à rien de grossir.

 

Merci bien.

[matbra]

Pas d'avis ?

 

J'ai trouvé un oculaire 3mm avec un "trou" plus gros pour la photo à 69€ :

http://astronome.fr/produit-oculaires-oculaires-sky-optic-elyth-1288.html

 

Qu'en pensez-vous ?

[xavier@cz]

Bonjour,

 

J'ai offert à ma petite sœur un télescope d'occasion Paralux 114/900, sur EQ-1 motorisée 1 axe, avec 2 oculaires coulant 31.75 Plössl 6.5 et 25 + barlow x2.

Je n'ai pas le télescope en main, et je voudrai acheter les accessoires pour prendre en photo la lune et les planètes la prochaine fois que je la vois. Pourriez-vous me conseiller svp ?

[...]

 

Bonsoir Matbra,

 

La photo au foyer est possible avec un 114/900 mais c'est vrai que c'est la monture qui limite les possibilites.

Certains font des photos tres belles avec un tel matos.

Par exemple Francois (f_remi1) qui est meme publie dans Astromagazine:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=100541

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=97909

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=92403

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=97176

 

Pour une petite comparaison APN/camera: voila ce que j'ai fait avec la Lune avec un 114/900 + une petite camera (DFK 21) et un 1000D et un simple adapteur T2, pour la monture c'est une polaris (equivalent EQ3/2 d'apres ce qu'on m'a dit)

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=102070

 

Avantage de l'APN:

• le grand champ
  
• pas forcement besoin de l'ordi quand on photographie.
  
• peut sevir aussi aussi en diurne quand il n'est pas defiltre ou defiltre dans certaines conditions
  

Inconvenient APN:

• le poids meme si le 1000D ne fait "que" 500 g. Pour reduire les couples d'effort, orienter le porte oculaire vers le haut.
  

 

Avantage de cette camera:

• plus de sensibilite
  
• plus legere 280 g
  

 

Desavantage de cette camera:

• capteur assez petit d'ou necessite de faire une mosaique (si on veut avoir l'ensemble et pas seulement des details)
  
• necessite un ordi sur place
  

 

Pour savoir si tu peux faire de la photo au foyer, tu enleves l'oculaire et tu mets une feuille devant le porte oculaire et tu verras si tu arrives a obtenir une image nette en projection. A faire de jour de preference ou alors sur la Lune.

 

Bon ciel,

 

Xavier.