néb diff Ngc7023

[philming]

Voila le résultat d'une soirée à Parnes, super humide. La résistance chauffante Kendrick de mon secondaire n'a apparemment servi à rien.

Donc ce ne sont que 17x5mn empilées, des darks et flats.

Je vais refaire un traitement pour éliminer un peu plus le bruit quand j'aurais un peu de temps ;-)

 

 

Allez hop, on prend un peu plus le temps d ebien faire les choses, voila un nouveau traitement !

 

 

Bon ben une v3, après les différents commentaires.

Voir en dessous pour les détails.

 

 

Allez hop une V4 en ajoutant 9x10mn sous le ciel de dordogne.

Ca commence a devenir intéressant comme shoot.

 

Modifié 30 juillet 2013 par philming

[l.portois]

Salut,

 

Très bel IRIS mais ton FDC présente un aspect moiré.

 

Astroamicalement,

 

Laurent

[philming]

Nouveau traitement en message #1

[Didou]

Ton nouveau traitement ne va pas je trouve.

Il fait un rond plus clair au centre.

 

Pas facile cette neb, je me casse aussi la tête dessus

[david.d]

Meme avis que Didou, il y a un truc qui cloche sur la partie centrale, et le fdc est comme 'cotonneux'.

Elle a pas l'air facile cette nébuleuse.

 

A bientôt

 

David

[pilou]

+1 avec les copains.

 

mieux vaut laisser le bruit quitte a moins pouvoir pousser les niveaux, plutôt que d'essayé de lisser, ce qui donne très souvent un moiré...

allez courage pour la suite

 

fred

[philming]

J'ai retiré le gradient avec Regim. Mais du coup je perdais pas mal de volutes en bord d'objet.

Du coup j'avais fait un masque de fusion pour les faire ressortir, ca a donné ce truc central. Je ne m'en rend pas bien compte car l'écran que j'ai ici n'est pas top.

J'ai refait une modif en supprimant le masque et en passant le calque de retrait du gradient a 60%, du coup ce sera plus uniforme.

Pour le coté cotonneux, je ne sais pas d'ou ca sort, sans doute des brutes. J'avais un liseret de chaleur en bas du capteur aussi, que je n'avais pas eu depuis longtemps. Aucune idée d'ou ca peut venir.

[Didou]

La troisième est mieux.

 

Travailles-tu avec une couche lum et couche couleur?

Si oui, veux-tu nous poster la couche lum (peut être à l'origine du moiré).

[philming]

Non rvb direct. Je shoot au 450d baader.

[philming]

Hop, + 9x10mn sous le ciel de dordogne...

La V4 en message 1.

[martial_julian]

V4 ? Honda ??? ..... bientôt Mercedes E V12 ???

 

effectivement de mieux en mieux , top les détails deviennent sympa

[Ptitlepan]

Salut,

 

Ta v4 est jolie mais un choua verte, sinon c'est bien joué, l'iris est une cible hard, surtout à l'APN.

[philming]

Tu as raison, j'ai corrigé un peu les niveaux.

[aastoux]

La v4 est top ! Bel iris à l'APN

[fayolle]

Très belle la V4.

Tu as fait cette image dans quel endroit de la Dordogne ?

[philming]

Près de Vergt, entre Périgueux et Bergerac.

La première nuit a été faite à Enfer en RP.

[clailau]

Ahhhh le ciel de la Dordogne

J'étais dans le Périgord Noir début juillet un vrai régal

La dernière est vraiment magnifique

 

Bon ciel

Lolo

[galaga]

Une belle preuve que le traitement est une étape super importante !

 

Bravo pour la V4 qui est superbe.

 

Ludo.

[philming]

Merci ! C'est clair, une voie lactée à couper au couteau.

J'ai posé sur NGC6888 hier, je suis en train de traiter.

Je ne sais pas encore ce que je vais shooter ce soir par contre, j'ai le sud qui est bloqué par les arbres, donc faut que je trouve quelque chose que je n'ai pas encore fait.

[martial_julian]

j'ai le sud qui est bloqué par les arbres, donc faut que je trouve quelque chose que je n'ai pas encore fait.

 

euh qqchose que tu n'as pas encore fait ....acheter une tronçonneuse

[purpose]

euh qqchose que tu n'as pas encore fait ....acheter une tronçonneuse

PTDR (pété de rire! )

Superbe amélioration entre la V1 et la V4.

comme quoi,le traitement peut rendre une photo beaucoup plus "naturelle" tout comme complètement la dégrader (voir V2).

Bravo encore pour le résultat final, et le courage de revenir sur un traitement en suivant les conseils avisés des membres du forum.

Astromicalement Roland