néb diff NGC 7133, 7129 et NGC 7142 en dessert

[Zegh]

Bonjour à tous.

 

Voici ma version de la nébuleuse NGC 7133, de NGC 7129, accompagnés de l'amas ouvert NGC 7142. Tout cela dans Céphée

 

Matériel utilisé :

 

lunette APO 115/800

IEQ 45

INova PlaM sur chercheur 60

Canon 1000 D astrodon

 

Acquisition des images :

 

BackyardEOS pour l'acquisition

Guidage au chercheur avec PHD

 

11 offsets

7 darks

11 flats

13 images à 400 ISO d'une durée de 400 secondes ( 1h26)

 

capteur canon à 27° de moyenne pendant la séance

 

Traitement :

 

IRIS pour l'empilement

Création d'une fausse couche luminance et des couches RVB sous IRIS

Traitement photoshop

 

L'image :

 

Version 1

 

ngc7133

 

 

 

 

A vos critiques

[Christophe.noel]

Re Zegh

 

Pas grand chose à critiquer, mais plus tôt un grand bravo pour cette photo !

Très bon suivi et bon traitement vu la T°...

 

Tu me demander tout à l'heure pour la déformation de tes étoiles...Je confirme pour toi c'est le correcteur qui est trop prêt du capteur.

[Zegh]

Merci Christophe.

 

En fait je te demandais tout à l'heure comment on reconnaissait la différence entre du tilt et un correcteur.

Ici, je n'ai pas encore installé et testé le correcteur de champ que j'ai à ma disposition mais que je dois fixer sur mon porte oculaire. Mais je n'ai pas l'outil pour fixer l'adaptateur sur mon porte oculaire. D'après mon vendeur il s'agit simplement d'un clé allen de 1 mm ou 1.5 mm.

 

Ce que je trouvais bizarre, c'est que sur ma première image http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=110398 les étoiles n'ont l'air déformées que dans le haut de l'image.

Modifié 9 septembre 2013 par Zegh

[Tromat]

Hello,

 

c'est audacieux de se lancer sur ces objets avec si peu de poses. A mon avis il faut y aller à grand de 5h dans les gencives pour que ça commence à vraiment causer !

Ceci dit pour le peu qu'il y a c'est carrément honnête Tu dois peut pouvoir faire ressortir un peu plus de couleurs sur la nébuleuse et attention à l'excès de vert (HLVG est ton ami).

Modifié 9 septembre 2013 par Tromat

[astramarga]

Un superbe grand champ bien rempli et bien traité. Merci.

[Christophe.noel]

Ah d'accord ça explique tout

Je suppose qu'il réduit à 0.8x donc du gagnera aussi en temps de pose!

[Zegh]

@Tromat

 

En effet, je manque clairement de poses. J'ai arrêté quand mon APN allait toucher le pied de la monture. J'aurai bien fait encore quelques poses mais j'étais crevé

En traitant plus fort, j'ai peur d'avoir des étoiles trop colorées. J'ai vraiment très peu de signal sur mon histogramme. Comment vois tu que d'après toi il y a trop de vert ?

 

@astramarga

 

Merci

 

@Christophe

 

Je n'ai ni réducteur ni installé d'aplanisseur, c'est fait avec la lunette seule et l'APN au bout

[Tromat]

Comment vois tu que d'après toi il y a trop de vert ?

A l’œil tout simplement

Passe un coup de HLVG et compare le avant/après.

[Christophe.noel]

@Tromat

 

En effet, je manque clairement de poses. J'ai arrêté quand mon APN allait toucher le pied de la monture. J'aurai bien fait encore quelques poses mais j'étais crevé

En traitant plus fort, j'ai peur d'avoir des étoiles trop colorées. J'ai vraiment très peu de signal sur mon histogramme. Comment vois tu que d'après toi il y a trop de vert ?

 

@astramarga

 

Merci

 

@Christophe

 

Je n'ai ni réducteur ni installé d'aplanisseur, c'est fait avec la lunette seule et l'APN au bout

 

Oui j'avais bien compris mais c'est par rapport au fait que tu le placera bientot je suppose

 

"Ici, je n'ai pas encore installé et testé le correcteur de champ que j'ai à ma disposition mais que je dois fixer sur mon porte oculaire"

[Zegh]

Oui, je compte placer l'aplanisseur de champ qui ne fait pas réducteur donc je resterai à F7.

[bradisback]

Zegh tu nous régales avec ton image!!!

 

En plus ton avatar me donne soif à chaque fois que je le vois...

 

Bravo

 

Stef

[j_pbeausoleil 06]

Salut,

 

Un beau grand champ,mais un manque de poses évident et un manque de couleurs.

 

Jean-Pierre

[LGT150]

Une soirée de plus pour muscler couleur et fond , excellente matière.

 

Lucien.

[Orteil filant]

Ouh celle-là n'est pas facile, je l'avais tentée à l'APN mais c'était une galère !

Tu en as tiré le maximum !

 

lionel

[jplees74]

elle est pas mal du tout mais comme les copains je trouve qu elle manque de couleurs et que le fond est un peu granuleux il me semble qu'en soignant le traitement tu devrais arriver à en tirer plus - cf mon post sur me même sujet http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=110311

 

autre remarque il me semble que tu aurais tout intérêt à travailler à 800 ISO sur les APN canon il me semble que c'est l'optimum

 

amicalement

 

JP

[Tromat]

Faudrait surtout poser plus longtemps... le passage de 400 à 800 iso ne change pas grand chose dans tous les cas.

Bon sinon je suis en train de poser dessus, là, maintenant

'suis curieux de voir le résultat.

[Zegh]

Merci à tous pour vos commentaires

 

@Stef

 

Je suis content que mon avatar te donne de si nobles envies

 

@j_pbeausoleil 06

 

je suis bien conscient que ca manque de poses et de couleurs

 

@lucien

 

je compte la retraitée, une fois que j'aurai plus la main

 

@lionel

 

y a peu-être moyen d'en tirer encore un peu

 

@JP

 

J'ai été voir ton image et je t'ai du coup posé une question

 

@Tromat

 

j'attends avec impatiente ton résultat. Plus de poses, plus de poses, je sais