tech Qu'est ce qui provoque ça???

[Quercus]

Bon et bien comme ma question est passé inaperçue sur le forum vous me voyez obligé de créer un post rien que pour ça les copains car je voudrais bien comprendre quand même.

Donc je vais faire cours, après avoir fixé mon filtre IR cut Baader sur ma ASI 120MM j'ai fait quelques clichés de JuJu puis au traitement, fait exactement de manière identique lors des clichés sans filtre, d'abord AS2 puis Registax6 me voici avec ce résultat

 

Avec filtre

 

Sans filtre

 

A quoi cela est dû à votre avis les copains ???

D'avance je vous remercie.

 

Cordialement.

[Churros]

Salut Quercus

Il semble quand même que le traitement de l image avec filtre soit plus fort que celui sans filtre

L image est plus contrastée limite saturée au centre et les liserés sont des effets de rebonds

Il semblerait que ce soit un effet d ondelette trop fort style niveaux 6 ou 5 sous registax.

 

Est ce que tu peux nous faire passer les images brutes plutôt pour comparaison?

Les temps de poses, gain, nbre d images pour chaque série.

 

Merci

[GiiGii]

Je crois qu'on sera d'accord sur le fait que c'est le filtre qui fait ça

 

On dirait quand même des franges d'interférences.

[Les Coupoles de Puimichel]

J'opterai pour les ondelettes tirées trop généreusement

 

seb

[Quercus]

....

Est ce que tu peux nous faire passer les images brutes plutôt pour comparaison?

Les temps de poses, gain, nbre d images pour chaque série.

 

Merci

 

Salut churros et merci de te pencher sur mon cas mais tu vas voir que ce n'est pas à cause des ondelettes !!

 

Sortie d'AS2

[Quercus]

On remarque avant tout traitement les "cercles"

Elle est en PNG si vous voulez la passer dans Registax vous verrez en poussant à peine l'effet que ça fait!!

[Quercus]

Salut gigi,

 

...

On dirait quand même des franges d'interférences.

 

C'est quoi ça??

[Churros]

C est quoi ton capteur?

Est ce que tu connais sa sensibilité dans l IR?

 

Il me semble que c est lié au capteur.

 

traite une seule image brute et vois si tu as cet effet.

[Quercus]

Oups...

....

Les temps de poses, gain, nbre d images pour chaque série.

 

Merci

 

Voici le détail de cette vidéo

FireCapture v2.3 (beta 08) Settings

------------------------------------

Camera=ZWO ASI120MM

Filter=L

Profile=Mars

Diameter=8.09"

Magnitude=0.47

CM=355.3°

FocalLength=13890mm

Resolution=0.06"

Filename=Mars_211521.avi

Date=210114

Start=211521

Mid=211604

End=211646

Duration=84s

Frames captured=2703

File type=AVI

Extended AVI mode=false

Binning=no

ROI=640x480

FPS (during start of capture)=32

Shutter=30.00ms

Gain=10

Gamma=30

USBTraffic=65

Brightness=0

Histogramm(min)=0

Histogramm(max)=96

Histogramm=37%

Noise(avg.deviation)=0.42

AutoAlign=false

PreFilter=none

Limit=none

[Quercus]

C est quoi ton capteur?

Est ce que tu connais sa sensibilité dans l IR?

.....

 

C'est une ASI120MM donc capteur aptina MT9M034(mono)

Pour la sensibilité ????

[GiiGii]

Salut gigi,

 

C'est quoi ça??

 

Salut,

 

Je vais pas rentrer dans le détail mais c'est une interaction entre deux ondes se rencontre sous certaines conditions.

 

Mais après réflexion c'est peut être pas ça car ce n'est pas une source ponctuelle.

 

En tout état de cause, sans filtre c'est propre avec non. Pour moi c'est le filtre qui induit ce "bruit"

[Quercus]

...

En tout état de cause, sans filtre c'est propre avec non. Pour moi c'est le filtre qui induit ce "bruit"

 

Merci pour l'explication !!

Ok mais c'est dommage car il est bien ce filtre

Serait il possible que ce soit une question de distance entre le capteur et le filtre???

[Churros]

le capteur est sensible dans l IR

cf lien

http://ghgtechn.com/admin/upload/634912822373126250MT9M034_DS_B.pdf

 

à 700nm tu as encore 40% d'efficacité

 

donc avec ton filtre tu retires une quantité de signal significative

 

Après, pourquoi ça crée des franges?...

[Quercus]

le capteur est sensible dans l IR

cf lien

http://ghgtechn.com/admin/upload/634912822373126250MT9M034_DS_B.pdf

 

à 700nm tu as encore 40% d'efficacité

 

donc avec ton filtre tu retires une quantité de signal significative

 

Après, pourquoi ça crée des franges?...

 

merci pour les infos

Bon par contre ça ne me dit toujours pas ce qui crée ce phénomène

La distance filtre/capteur pourrais être la cause???

D'ailleurs quelles différences peut il y avoir si je met le filtre sur la barlow et non sur l'adaptateur de la cam???

Si je demande c'est parce qu'en réfléchissant un peu (oui ça m'arrive de temps en temps) et si j'ai bien compris, ce genre de filtre permet d'atténuer la turbulence entre autre, et donc ne vaut il pas mieux filtrer avant de "grossir" avec la barlow qui augmente de fait la turbu??

[GiiGii]

Si ton filtre n'est pas trop vieux demande un échange avec tes photos à l'appui. Ça devrait pas poser de soucis. C'est peut être une soucis avec le traitement de surface

[VLe]

Salut Quercus,

 

cherche pas, c'est ton gain ! Il est à 10, avec l'ASI faut rester au moins à 50.

J'ai eu ces peaux d'oignons dès mes premiers essais avec l'ASI120MC avec un gain à 30 !...

Au dessus de 50, plus de problème.

[Quercus]

Salut Quercus,

 

cherche pas, c'est ton gain ! Il est à 10, avec l'ASI faut rester au moins à 50.

J'ai eu ces peaux d'oignons dès mes premiers essais avec l'ASI120MC avec un gain à 30 !...

Au dessus de 50, plus de problème.

 

Oh sérieux ce n'est que ça ouf tu es mon sauveur VLe

Un grand merci à toi

[CATLUC]

Bonsoir

Pourquoi utiliser un IR cut ? Pour la turbulence c'est le contraire il faut monter dans l'infrarouge.

Bonne nuit.

Luc;)