Rechercher dans la communauté

Affichage des résultats pour les étiquettes 'tech'.



Plus d’options de recherche

  • Rechercher par étiquettes

    Saisir les étiquettes en les séparant par une virgule.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forums

  • Bienvenue sur le forum
    • Webastro
    • Présentation
    • Sites
  • Les sciences
    • Actualité
    • Astronautique
    • Astronomie & Astrophysique
    • Logiciels
    • Les métiers
    • La médiathèque
    • FAQ Astro
  • Le coin des observateurs
    • Support débutants
    • La communauté de l'astro
    • Le matériel
    • L'actualité du ciel
    • Observation visuelle
    • Observation en Visuel Assisté
    • Astrophotographie
    • L'astro autrement
    • Le Soleil
  • Discut'
    • Science
    • Quizz, Jeux, détente
    • On fait une pause
  • Software de Linux et astronomie
  • Raspberry, Tinkerboard, etc... de Linux et astronomie
  • APN et autres matériels de Linux et astronomie
  • Généralités de Le visuel assisté
  • Le matériel de Le visuel assisté
  • Photos de vos config de Le visuel assisté
  • CROVA (Compte Rendu d'Observation en Visuel Assisté) de Le visuel assisté
  • Logiciels de Paysages de nuit
  • Technique et Matériel de Paysages de nuit
  • Traitement d'images de Paysages de nuit
  • Photos de Paysages de nuit
  • Discussions générales de L'impression 3D en astronomie
  • Logiciels de conception 3D de L'impression 3D en astronomie
  • Discussions générales de L'astronomie vintage !
  • Restauration de matériels anciens de L'astronomie vintage !
  • Photos de vos antiquités ! de L'astronomie vintage !
  • Le vintage sur le terrain de L'astronomie vintage !
  • Intruments anciens, catalogues et documentations diverses de L'astronomie vintage !
  • Matériels de Jumelles et petits instruments
  • Les cibles et programmes de Jumelles et petits instruments
  • L'astronomie nomade croa de Jumelles et petits instruments
  • Généralités et discussions. de Jumelles et petits instruments
  • Achats de Achat groupé
  • Généralités de Laboratoire Visuel assisté et derivés
  • Optiques de Laboratoire Visuel assisté et derivés
  • Informatique de Laboratoire Visuel assisté et derivés
  • Divers de Laboratoire Visuel assisté et derivés
  • Vidéos de Laboratoire Visuel assisté et derivés

Catégories

  • Files
  • Banque de fichiers 3D de L'impression 3D en astronomie

Blogs

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Product Groups

  • Association Webastro
  • Mug Webastro
  • Posters
  • Autres Goodies

Calendriers

  • Communauté
  • Lancements spatiaux et événements de l'ISS
  • Évènements de Paysages de nuit

Catégories

  • Astronomie générale
    • Histoire de l'astronomie
  • Astronomie amateur
  • Astrophotographie
  • Observation en Visuel Assisté
  • Observation
    • Keskifovoir
  • L'astro autrement
  • Les bricoleurs
  • Logiciels
  • Les différents matériels
  • Tests de matériel astro
    • Les télescopes
    • Les lunettes (apo, achro, etc...)
    • Les montures
    • Oculaires
    • Les jumelles
    • Les filtres (visuel et astrophoto)
  • Médiathèque
    • L'Univers Express
    • Jeux
  • Fiches pratiques
  • Les fiches techniques

Rechercher les résultats dans…

Rechercher les résultats qui…


Date de création

  • Début

    Fin


Dernière mise à jour

  • Début

    Fin


Filtrer par nombre de…

Inscription

  • Début

    Fin


Groupe


Résidence


Intérêts


Occupation


Matériel


Site Web


A propos de vous

1 906 résultats trouvés

  1. Bonjour à tous, Ce weekend j'ai donc reçu mon Skywatcher 200/1000 sur EQ6-R (ma première monture équatoriale avant j'étais sur 70/700 azimutale) J'ai donc hier soir fait la mise en station plus ou moins bien pour une première fois Je me suis tout d'abord intéressé aux pléiades et voici une pose de 30 sec avec mon Canon 1100D (1600 ISO) On peut voir entre les aigrettes de diffractions des zones qui diffractent avec des petites bandes noires ,est ce normal ? Je précise que au fil des poses ces bandes noires tournent légèrement autour des étoiles Un peu plus tard je suis passé sur un Panasonic G7 que l'on ma prêté pour imager un peu M51 Au départ tout ce passait bien puis tout d'un coup les brutes ont commencé à sortir rouge , comment ce fait-il ? (Toutes les poses sont de 30 sec et 1600 ISO) Merci de votre aide Marc
  2. Bonjour a tous. Meilleurs voeux a tous pour 2019. Voilà au visuel assisté nous bossons dur au développement de l'activité sous toutes ces formes Nous sommes toujours a la recherche d'une alternative au pc . Une solution portable nomade en quelques sortes simplifiée. Nous serions heureux si vous aviez quelques solutions présente ou a venir a nous proposer. Je m'y suis personnellement cassé les dents pas assez de compétences et pas assez de temps a consacrer a ce type de projet. Amicalement a tous. Ouki
  3. Hello à tous 😊 tout est plus ou moins dans le titre. Immédiatement après l'acquisition d'une imprimante 3d on pense fabrication de pièces pour télescope ! Ces pièces sont réputées pour casser sans prévenir ! pouvons nous envisager l'impression de pièces délicates (support de miroir, fixation tube serrurier....) sans craindre une casse intempestive ? votre avis ? 😊 bon ciel Fred
  4. Bonsoir à tous, Je vous propose 2 nouveaux tutos sur Photoshop et Pix. 1/ Pour le lissage de FDC, une technique décrite par gérard33 (merci Gérard, si ma démarche te dérange dis moi et je supprimerai la vidéo) 2/ Correction du magenta avec Pix et/ou Photoshop. Très simple, très rapide et imbattable surtout ! Bon visionnage et n'hésitez pas à me laisser vos remarques qui me permettent de faire évoluer ces tutos. Valentin
  5. Bonjour à toutes et tous, Je traite actuellement mes images avec Pixinsight, PS et parfois un peu de LR. Lors de l'empilement de mes brutes débayerisées, je cherche à abaisser le taux de réjection autour de 0.05 (comme beaucoup de monde). Je remarque fréquemment de fortes disparités entre les taux de rejet des 3 canaux (qui pour moi correspondent aux canaux R, V et B si j'ai compris) pour arriver à un "bon" taux de rejet global. La question que je me pose est la suivante : Cela aurait-il du sens de traiter les canaux séparément, et ensuite d'assembler les images résultantes de chacun des canaux ? Par ailleurs, comment faire pour réaliser "l'éclatement" d'un lot de brutes (plusieurs dizaines ou même centaines) en 3 lots (1 par canal) ? Jusqu'à maintenant, toutes mes tentatives (en utilisant un ImageContainer et un SplitChannel) aboutissent à ce que l'ensemble des images résultantes soient ouvertes dans l'espace de travail (je vous raconte pas le mer...r !!) Comment faire pour que ces images résultantes aillent directement dans un répertoire ? Je ne sais pas si j'ai été très clair, mais merci d'avance à ceux qui pourraient m'orienter vers une solution. Bons ciels à vous
  6. Bonjour, Je viens d'imager la méduse en Ha C'est la première fois avec mon setup que j'image un champ avec une étoile brillante. J'ai un super halo, à droite qui il me semble ressemble au primaire et au milieu l'ombre du secondaire. Un idée sur le phénomène ? Est-il possible de l'éviter. Mon setup 200/800 caméra Qhy163M image en Ha Voici la stf Merci Eric
  7. pm77g

    Question bete

    Bonjour, je suis en train de améliorer mon setup. J’ai déjà fait le choix de la QSI 683 wsg, afin d’utiliser mes petits filtres sur le KAF-8300. En ce qui concerne la lunette, n’ayant pas assez d’argent pour une taka (mon rêve est la FSQ106), je me rabats sur du TS Optics ou Skywatcher. Chez TS optics, la nouvelle 86SDQ est intéressant, c’est un vrai quadruplet, et la 100Q aussi me fait de l’oeil. chez SW je verrais plutôt le triplet Esprit 120mm quoique la focale devient un peu longue et le f/d augmente, alors que la 100mm a de nombreux et d’excellents retours et est plus rapide. J’ai relu le résumé d'Orionrider: Ici Je me pose depuis la question suivante: Avec mon petit capteur Atik314L+ je me trouve toujours très serré. Je cherche en effet à acheter le KAF-8300 pour éviter les mosaïques. Du coup, si j’augmente aussi mon diamètre, à f/d constant j’augmente ma focale. Pourquoi tout le monde cherche à augmenter le diamètre?
  8. osteoval

    Tuto Pix : Le mixage SHO

    Salut à tous, Je vous propose une nouvelle vidéo qui traite du mixage SHO sous pix, je ferai certainement le mixage photoshop demain. Alors bien entendu, tout ceci est très ouvert à la discussion, mais aussi une approche assez personnelle (enfin peut être pas après tout). L'idée est juste de partager une façon de faire un mixage SHO... N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez, vos trucs et astuces, vos critiques etc... Bon visionnage ! Valentin
  9. Starbird

    PHD2

    Bonjour, Ayant deux Raspberry PI 3 B+ (d'on un qui tourne avec Domoticz) je me suis dis que je pourrai peut-être me servir du second pour faire du pilotage. Voila mon problème: J'ai réussi a télécharger plusieurs programmes style Stellarium ou KStars sur mon Raspberry " Raspbian" mais impossible de trouvé PHD2 et une notice d'installation avec les Pilotes INDI. Je dois signaler que je suis nul en informatique ( je comprends vite quand l'on m'explique longtemps). Je désire piloter un Télescope Celestron CGEM II 1100 SC d'on je suis en trains de faire l’acquisition. Ou alors un autre programme pour un suivie avec une étoile guide. Merci de vos réponses.
  10. Bonjour à tous, Je m'adresse plus particulièrement au possesseur d'une QHY163M et ZWO1600M, je souhaiterai savoir quelle est la durée totale d'exposition en moyenne que vous retenez pour effectuer vos couches couleurs. 30mn/couche, 1h, 2h ... Merci Eric
  11. Bobinius

    Filtre pollution lumineuse

    Salut, Je pense à acheter un filtre de pollution pour mon Canon, Astronomik fait des filtres qui peuvent se clipser devant https://www.astronome.fr/produit-filtre-astronomik-eos-xl-clip-pour-reflex-canon-eos-5d-6d-7d-1dx-etc-Prix-0-euro-id-1775.html Est-ce qu'il y a une différence vs un filtre de pollution placé sur l'adaptateur T? Je dirais que non vu que ça ne doit pas modifier le chemin optique. Merci B
  12. Bonjour à tous, fort de beaucoup d'essais en mode simulator j'ai vraiment pu m'amuser et apprendre à maîtriser la suite Kstars / Ekos avec indi. Je suis un tout nouveau Linuxien!! Pour la première fois, hier soir j'ai enfin pu connecter l'ensemble de mon équipement au grand complet à savoir: - monture EQ6 via câble eqmod, - Canon 1000D, - PL1M (QHY5), - focuser (myfocuserpro 1 avec la derniere version du firmware) L'ensemble est connecté via un HUB USB à ma Tinker. Kstar et Ekos sont en version 3.0 Le tout est piloté à distance de mon ordinateur portable Windows avec Kstars également en version 3.0 ou je rentre la connexion en mode remote. (il faudra d'ailleurs que je passe mon adresse ip en fixe car à chaque branchement il m'en donne une nouvelle, et sans écran c'est difficile ^^, mais bref cela n'est pas compliqué) Bon, je vais pas raconter beaucoup de choses mais plus vous demander des infos sur des pb rencontrés! le 1er c'est lors de la connexion de mes équipements: lorsque je lance indi, les drivers se connectent, tout se passe bien, INDI reconnait bien mes équipements. En revanche, dès que j'éteins la session comme après une séance normale une nuit (c'est à dire que tout est coupé, même les alims) , lorsque je relance une session INDI n'arrive pas à se connecter aux drivers. cela ne marche que si je scanne les ports USB et bizarrement, par ex mon eq6 qui était en tty/USB0 re-fonctionne si je met tty/USB1, de même pour le focuser qui passe de USB1 à USB2. Bref c'est le caca. y'a t-il quelque chose que j'ai loupé? On va déjà répondre à cela avant d'aller plus loin dans les soucis, notamment sur la gestion EQmod. Merci pour vos réponses et votre aide. Olivier
  13. Bonjour et bonne année ! Je suis un nouvel inscrit dans ce club ... merci pour toutes vos contributions très enrichissantes ! J'ai installé un serveur astroberry sur un raspberry pi 3 ... Tout fonctionne ... ou presque ... La prise en main à distance ok ... kstar, ekos ok ... le module EQtooth de mon neq6 se connecte (j'ai suivi la procédure sur la documentation en ligne), la monture est reconnue ... quand je veux pointer un objet, le logiciel indique "slewing ..." mais rien ne bouge ... la monture ne tourne pas (je précise que sous windows avec eqmod ça marche ...). Bref. J'aimerais tester la nafabox mais les liens sur le site "lroge.scenari-community.org/KstarsEkosIndi/" ne fonctionnent pas ... Où peut-on trouver une image pour le raspberry Pi ? Merci beaucoup !
  14. Bonjour à tous, Très/trop occupé j'avais laissé de côté l'astro photo et le forum. Je reviens aux affaires avec plaisir. J'ai imager dernièrement M78 et après intégration je découvre des traces de 'trainées' on empilement sur le filtre Bleu. Elles apparaissent également avec le filtre vert En bas à gauche de champ complet Détail du problème Je rappelle mon setup : Newton 200/800, caméra Qhy163M avec correcteur de coma. Je traite avec Pix Je tiens à préciser que ce n'est pas des satellites ou un problème de réjection Haut. Sur une brute le problème n'apparait pas. Je suis ouvert à toutes vos idées et conseils pour expliquer le phénomène et réussir à le diagnostiquer. Merci Eric
  15. F83eric

    LRGB Traitement du gradient ?

    Bonjour à tous, J'ai trois intégrations R G et B Le gradient n'est pas forcément facile à voir/déterminer. Comment le traitez vous ? Sur chaque intégration individuellement ou sur la RGB ? Merci Eric
  16. Bonjour les amis. En potassant la doc de ma camera (Orion Starshooter Deep Space Monochrome Imager II.... pffff, ces noms a rallonge: bref, la SSDSMI-2) equipee d un bon vieux capteur monochrome de chez Sony, le ICX429ALL, je me suis fais les quelques réflexions suivantes: (premiers essais de cette venerable camera ici:) - Comment se place ce vieux capteur dans toute la myriade familiale des modeles de capteurs CCD passes et actuels de chez Sony... ? - Est ce que le ICX429AL(L/K/A...) a fait de petits? A cela j ai trouve que le ICX429AL avait comme "descendant" le ICX829AL. Et que ce dernier pesentait une sensibilite bien superieure a celle du 429... Ici quelques docs qui parlent de ce capteur... http://www.astrosurf.com/comolli/strum60.htm http://www.astro-video.com/ccd-sensors-information.html http://www.ic37.com/htm_pro/ProductView/752239.htm (scrollez un peu vers le bas pour tomber sur un scan d'article interessant...) http://www.astrosurf.com/topic/60572-lodestar-x2-et-php/ Puis, je me suis rappele de 2 trucs: - dans les datasheets de capteurs de chez Sony, il me semblait avoir lu que les capteurs decrits dans le datasheet pouvaient remplacer d'autres modeles plus ancien/moins performants.... un truc un peu presente comme une clause generale standarde en debut de Datasheet... - ce Noel, j avais demonte la SSDSMI-2 histoire de voir comment c'etait foutu, niveau agencement general de l'electronique et du systeme de refroidissement Peltier... Et on voit bien que le capteur est clipse sur un socket, la face arriere du capteur contre le cote refroidissant du module Peltier... Pas soude, le capteur, mais enfiche/clipse... ... La, je pense que vous me voyez venir... En relisant attentivement 2 des liens deja cites plus haut: http://www.ic37.com/htm_pro/ProductView/752239.htm http://www.astrosurf.com/comolli/strum60.htm Il me semble fort probable que je puisse simplement remplacer le capteur d'origine de ma camera (le ICX42ALL) par un capteur plus performant (le ICX829AKA(?)/ALA(?)), sans avoir a faire d'autres modifications sur la camera et en utilisant mon driver MaximDL comme d'habitude... les 2 capteurs ayant des parametres physiques idetiques et en verifiant quand meme que leur tensuon d'alimentation et architecture/organisation de fonctionnement soient aussi identiques... Concrètement, demonter la camera, des-enficher le capteur d'origine, le remplacer par le nouveau, tout remonter, et tester... Ce ICX829(AKA(?)/(ALA)) semble equiper la Watec 910HX assez fameuse pour sa sensibilite... ainsi que la camera Lodestar x2... Toute 2 coutant un rein... Peut etre ainsi, si je parviens a recuperer un ICX829 d'occasion, seul, y'aurait il moyen de booster grandement la sensibilite et les performances générales de ma camera actuelle, a petit budget... Il faut que je trouve le datasheet complet de l'ICX829(AKA/ALA) pour le comparer sucrupuleusement avec celui du ICX429ALL que j'ai deja... Voili voila le petit projet qui vient de germer dans ma caboche... Si vous avez des idees, suggestions, n'hésitez pas! Je sais que dans nos rangs, il y'a parmis vous des pointus niveau electronique et capteurs... Par avance, merci pour vos lumières... En attendant de trouver cette petite bestiole multi-pattes, je continue a profiter de ma vieille cam... a+, Lambda
  17. Hello hello Voili voilou tous mes snipes CP pose courte 😀 depuis mon centre ville de Reims & depuis ma new lauch base & My favorite shivers 😍 01 - http://www.aapodx2.com/2016/20160611.html 02 - http://www.aapodx2.com/2017/20170316.html 03 - http://www.aapodx2.com/2017/20170926.html 04 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10213062993763257&set=gm.1728992230445447&type=3&fref=mentions 05 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10212527527126760&set=gm.1671312276280300&type=3&fref=mentions 06 - https://www.facebook.com/asterastronomy/photos/a.1200634403351263.1073741828.1199207560160614/1609290422485657/?type=3&theater 07 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10215702107766609&set=gm.1875780095766659&type=3&fref=mentions 08 - https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10212999005033413&set=gm.1735302586547935&type=3&theater&ifg=1 09 - http://www.stelvision.com/galeries/image.php?id=1543 10 - https://www.facebook.com/groups/1009891179089083/permalink/1974003936011131/ 11 - http://www.aapodx2.com/2018/20181226.html Approved sharing APOD (FB) 😍 01 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1869224273113025 02 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1869229426445843 03 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1870792762956176 04 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1872166406152145 05 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1890720204296765 06 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1890715160963936 07 - https://www.facebook.com/AstronomyPictureOfTheDay/posts/1970930302942421 http://www.astrobin.com/users/Shaihulud/ https://www.facebook.com/shai.hulud.13 https://www.facebook.com/groups/812970845492793/ https://www.youtube.com/user/shaihuludshaihulud A+ David デイビッド C'est chaud chaud au Dobson mais cela pas tranquillou C'est mon snipe coup de coeur car je trouve le jet de matière de 5 000 al excellent Si je peu, j'ai prévu de resniper la belle mais barlowté à x2. Mon objectif était IC1296 C'est la préférée de chez préférée de my Goddess Ma galaxie préférée pour le moment Cette beauté je la kif de chez kif http://www.aapodx2.com/2017/20170926.html avec @Ryo Avec une ED80, c'est aussi excellent. Les essais c'est cooooooollll
  18. Bonjour à tous, Petite question toute bête. Est-il possible de générer une RGB à partir de trois intégrations qui ont un temps total d'exposition différent. Pourquoi ... pour ne pas jeter des bruts. Admettons par exemple que l'on ait 1h de R, 2h de V et 3h de B ok c'est pas bien malin mais c'est pour l'exemple. On intègre la totalité pour chaque couche. Sous pix avec lineafit il me semble que ça marche. Quel est votre avis ? Dans l'exemple précédent vaut-il mieux ne prendre qu'une heure de chaque ? Merci Eric
  19. Méson

    Astro Photography Tool - APT

    Salut à tous, 😀 Actuellement je buche sur Astro Photography Tool. J'avance, mais je galère bien encore. Je n'ai à ce jour pas encore utilisé ce logiciel en observation, je compte le faire dès que le temps s'y prêtera. Je suis donc sur les starting block. J'ouvre ce sujet de discussion, car j'ai de nombreuses questions que je poserai en vrac au fur et à mesure de mes interrogations. Je pense aussi que ce fil de discussion pourra certainement servir à ceux qui connaissent les mêmes difficultés que moi. Voici donc une première question au sujet de l'outil concernant le "Masque de Bahtinov" Perso je possède un tel masque pour effectuer la mise au point. Je le pose sur le télescope et je règle manuellement en tournant la vis de l'oculaire pour obtenir une croix en X et un trait dans l'axe du X tout ça effectué l'aide du Live View de mon canon. APT possède également cet outil, mais en virtuel. Pour l'activer dans APT => Tolls =>Bahtinov aid Il faut pour utiliser cet outil au préalable se mettre en live view avec APT sur une étoile, proche de l'objet céleste que l'on souhaite photographier. On fait un zoom sur l'étoile de X5 au lieu de 10 c'est préférable pour obtenir une résolution en pixels proche de 1. On déplace l'interface de l'outil Bahtinov en mode croix avec la souris de manière à ce que l'étoile soit bien centrée au centre de la fenêtre et de la croix. On aura avant effectué certains réglages en informant dans cette fenêtre la focale de son télescope ainsi que son diamètre et la grandeur des pixels en microns du capteur que l'on utilise. Pour n'avoir jamais vraiment essayé la manœuvre en direct, je pense qu'ensuite on clique sur le bouton Recalc Il y a deux interprétations graphiques : Celle classique avec les lignes et l'autre avec les deux cercles qu'il faut aligner parfaitement pour que la mise au point soit parfaite. Il faut essayer d'obtenir la lecture la plus basse possible c’est-à-dire proche de 0. Ainsi, et là c'est à vous de me confirmer.. On clique sur le bouton Recalc, on attend et on re clique sur ce bouton jusqu'à obtenir satisfaction. C’est-à-dire jusqu'à ce que le cercle rouge soit bien aligné avec celui qui est en dessous. Est-ce bien comme cela que l'on procède ? Seconde interrogation : Je ne vois pas comment ce type d'outil interagit avec la mise au point de mon télescope. En effet, je ne peux agir qu'en intervenant manuellement sur la manette de l'oculaire pour faire la mise au point. Si après avoir réglé mon Bahtinov APT je ne touche à rien alors comment ça marche ? Sorry ! Pour cette question puérile mais je n'ai trouvé aucune réponse sur le web après maintes recherches. Merci pour votre aide. 😉
  20. Bonjour, sur la carte tinkerboard est prévu un emplacement pour y adjoindre une antenne externe. Quelle antenne faudrait il prendre afin d'augmenter la portée et la stabilité du wifi ? Merci de votre aide
  21. orion066

    Demande de conseils

    Salut ! J'essaie de m'attaquer aux défauts présents sur mes photos. Voici une image test pour illustrer deux problèmes : Lien : https://www.astrobin.com/full/384756/ C'est une brute de 30 secondes prise avec le matériel en signature. Les deux problèmes sont assez récents. 1- Les aigrettes sont dédoublées. On dirait qu'elles ont le même centre. Si j'ai bien compris, il faut bouger l'araignée pour s'assurer que les pattes ont la même longeur ? Est ce bien ça ? Comment faire pour changer la longueur des pattes ? 2- Un artefact vert apparaît sur les photos. Je crois que c'est optique, car ça arrive sur plusieurs photos même en changeant l'angle du télescope. Pendant une longue acquisition, ça se déplace mais ça reste dans le cadre. Est ce que ça provient du télescope ou de l'APN ? J'aurais un peu peur de devoir nettoyer les miroirs car je ne l'ai jamais fait... Merci 😊
  22. Pour ceux que cela intéresse un lien vers un telrad à imprimer 😉 https://www.instructables.com/id/Wide-Angle-Reflex-Finder-for-Amateur-Astronomers/
  23. En cours de travaux.... Ce sujet sera transféré sur le forum une fois terminé. Près requis - Système optique telescope/ objectifs photos / objectifs c/ccdtv / le plus ouvert possible ou utiliser un réducteur de focale l'idéal F1 》F2 voir F3. Voir photos ci pas jointe😆 - Votre caméra la plus sensible hein c'est bien le mono... -Monture pas forcément besoin ou un simple pied photo selon le cas. -Ordinateur voir asiair/ stellarmate nafabox (a confirmer ) -Et/ou votre logiciel de stack -Infinity pour Atik -Sharpcap pour certains -Altair astro pour les petits veinards. PRINCIPE UNE VIDÉO EST UNE SUCCESSION D'IMAGES. DONC ON VAS FAIRE UNE IMAGE UNIQUE MAIS RAPIDE Pas forcément besoin d'enregistrer ,enregistrement possible via smartphone De l'ordre de 0,3 secondes (fluide) a je dirais 1,5/2 secondes maxi . Mais on vas pousser tout les curseurs a donf... Voyons ça. (Manque de bol c'est ce que vous attendez bande de voyeur et ben non pour plus tard....... ) -Le temps c'est fait. -le gain on monte au taquet de l'acceptable -L'histo il y as pas mal de puissance a récupérer mais pas tout a fait comme d'habitude - black level on le tire vers la gauche 》plus de luminosité -White level y faut que je vérifie -Middle on équilibre Regardez bien la video en détails (bon je sais elle n'y est pas mais ca vas venir ).
  24. Bonjour à tous, j'ai une question de béotien! Je viens de faire défiltrer totalement mon Sony nex 5 par Richard Galli. J'ai voulu le tester. J'ai adjoint à mon set up un filtre IR cut (lulu oblige) et une UHC car j'ai fait mon test depuis la banlieue de Versailles, par un ciel légèrement voilé et bien pollué Est-il normal que sur mes photos brutes le fond du ciel soit toute rouge? J'ai voulu imager M42 en test rapide avec des poses de 30" à 1600ISO. C'est ultra rouge!!! Avant, pour cette durée le fond de ciel restait noir, ce qui permettait de peaufiner le cadrage, même lorsque le ciel était voilé. Pour M42 cela reste possible car l'objet est lumineux, mais j'imagine que pour un objet diffus, je vais avoir du mal à cadrer de cette façon! Après traitement dans SIRIL, je récupère une photo correcte (compte tenu des conditions du test) Donc ma première question est:est-ce normal que le brutes soit si rouges? problème de filtre? trop de PL? le voile nuageux peux être? La seconde question: si la réponse est oui, cela ne risque-t-il pas de limiter mon temps de pose max? J'imagine qu'à 3' de pose ce sera complètement cramé...
  25. A tous les astrolinuxiens et même à tous les autres je souhaite une excellente année 2019 avec plein de cieux clairs et de bidouilles tuxiennes.