Rechercher dans la communauté

Salut les amis, N'ayant pas suffisamment d'espace disque, j'ai prétaité mes 2 nuits avec WBPP séparément et me retrouve avec un stack de M101 d'environ 6h avec des temps de poses unitaires de 180" et un autre stack d'environ 4h avec des poses unitaires de 300". Comment dois-je procéder pour la suite SVP ? L'objectif étant de "fusionner" ces 2 nuits pour en faire une de 10h et ensuite procéder au traitement. Voilà je ne sais pas si ma question est claire 🙂 Cordialement Cyril

Bonjour, Je galere un peu avec les profils couleurs (et je n'y connais pas grand chose!) J'ai ressorti ma vieille imprimante photo du grenier (une Epson Stylus 1400) et j'ai ajusté le Default Profile dans Pix sur ProPhoto RGB pour imprimer a peu pres correctement les couleurs. Probleme, lorsque je sauvegarde en PNG par exemple les couleurs sont aussi modifiée par rapport à ce que je vois a l'ecran, exemple ci dessous avec le PNG et la copie d'ecran Pixinsight. Y a moyen de sauvegarder un PNG sans avoir ce "probleme"? Merci d'avance! Philippe Ce que je vois dans Pix: Le PNG:

Bonjour, je suis nouveau dans ce forum et pas très vieux en astro. Je viens de tester le nouveau Plugin de Cyril Richard AMSP. C'est génial, ça fait longtemps que j'attendais ce script. Voici mon retour d'utilisateur; L' interface est très claire et compréhensible. J'ai 2 dysfonctionnements à faire remonter. - Sous macOS, les fichiers temporaires sont enregistrés sur le disque système (qui est souvent trop petit). Il faudrait pouvoir sélectionner le répertoires des fichiers temporaires. - Lorsque l'on supprime un fichier dans la liste cela fait "Expand All". Mes souhaits: - Pouvoir choisir les étapes de pre-processing (pas d'empilement par exemple). - sélectionner que certains filtres - Pouvoir filtrer les fichiers pour l'empilement (à l'image du plugin de Naztronomy) - Si le script s'interrompt, les fichiers générés sont perdus (ou alors je n'ai pas tout compris). Merci beaucoup à Cyril Richard

Bonjour J'utilise un collimateur laser pour mon Dobson. 1/ Est-ce qu'un laser peut également permettre de voir le centrage du miroir secondaire par rapport au porte-oculaire ? 2/ Et pour estimer le tilt du po ? Merci pour vos avis

Salut, comme je m'amuse parfois à changer de cible dans la nuit (notamment pour favoriser le zenith car mon ciel de ville n'est pas génial surtout vers le bas...), et qu'en plus j'ai mis un rotateur, je me retrouve à devoir faire des flats au fur et à mesure. J'ai donc bricolé avec une tablette Action que j'allume avec un Arduino qd je veux faire les flats (voir photo) et qd une série est finie, je park et je fais les flats Mais voilà, l'application du flat donne un résultat pas très satisfaisant avec plus d'effet à droite (trop) et moins à gauche... Mes flats n'ont jamais donné un résultat parfait dans le coins du fait du très fort vignettage au C8 au format APS-C mais la dissymétrie, je ne comprends pas trop... C'est assez lumineux donc les flats se font en 0.05s en gros. Je vise 30% de l'histogramme mais j'ai essayé 40 et 50% ça fait pareil. Comme j'ai changé les réglages caméra (mode ultra notamment, j'ai refait ce matin les flats. Exemple : Voilà une brute et le master flat j'ai mis dans le lien le stack, le master flat, un flat et une brute : https://drive.google.com/drive/folders/13CIyRZ3jBxOdNfLVAhIuQFgrt-qZHwbl?usp=sharing Est-ce que vous auriez une idée de ce que dois corriger ? @sebseacteam, je sais que tu fais ça avec la même tablette pour les flats et moi, je n'ai rien mis sur la tablette. Est-ce que le temps de pose court peut être à l'origine ? Est-ce qu'il faut mettre une feuille de papier en plus par exemple? Merci pour les conseils A+ Sam

bonjour. Je viens vers vous car j'ai un souci de walking noise. (voire pj) on a 50 poses de 150 sec stackées via siril avec un script. asi120 mini. lunette 200. canon 600d newton 150 750. azeq6 dithering 3px en AD et dec, ce qui fait je pense +- 10 px sur le canon. Le dithering est bien effectif quand je regarde les images. Petit point: mes darks on été fait dans un nuit un peu plus chaude. (4-5 degrés) Celà apparait après extraction de gradient. idem via siril ou graexpert Des idées? je pourrais arranger ça avec un empilement sans script? julien

Bonjour à tous, je suis fraîchement inscrit sur ce forum, que je consulte quand même assidûment en tant qu'invité depuis longtemps. Ma question est dans le titre. J'ai fait deux sessions sur M100 deux nuits de suite, à priori, j'ai les même réglages d'une nuit à l'autre ( sauf erreur de ma part, mais je ne crois pas), le ciel me semblait bien clair sur les deux nuits. Comment expliquer que j'ai ces résultats aussi différents sur mes brutes d'une nuit à l'autre? Une brute de la première nuit 10:28:37: Exécution de la commande : stat 10:28:37: Canal B&W : Moyenne : 2013.302473, Médiane : 2008.0, Sigma : 236.122690, Min : 1736.0, Max : 65532.0, bgnoise : 47.618467 Et une de la deuxième nuit 10:29:37: Exécution de la commande : stat 10:29:37: Canal B&W : Moyenne : 1944.161069, Médiane : 1944.0, Sigma : 139.399654, Min : 1752.0, Max : 65532.0, bgnoise : 15.073706 Mon setup: Newton 200/1000 sur Heq5 Pro Caméra ZWO ASI 294 MC Pro Lunette guide ts optics 60/240 avec ZWO ASI 120MM filtre Optolong Lextrem J'utilise Siril pour le prétraitement Merci d'avance pour vos réponses. Et pour mon premier post sur ce forum permettez moi de vous souhaiter bon ciel à tous! Simon

Bonjour à tous , je suis nouveau sur ce forum- voici mon matériel: caméra ARES PRO (couleur) tel 200/800 sur NEQ+ je suis dans l'Yonne (89) en ce moment j'essaie les scripts syqon (prism et starless) il y a une marge à gauche qui est noire avec prism et une marge non traitée avec starless avez vous eu le même problème? Merci d'avance Lionel

Hello, comme pour M109, j'ai décidé de repasser par M100 que j'aime bien aussi. J'ai pu récupérer 3h30 de la nuit passée avec arrivée des nuages vers 3h. Mais comme j'avais prévu le coup j'avais recentré ma séquence comme en 2025 et j'ai donc pu cumuler les 2 années pour un total d'environ 9h sans filtre en ville. Poses de 45s en 2025 et 60s en 2026 C8 à F/6.3, Altair 26C toujours sur AZEQ6. Je crois qu'il faut que je vérifie ma collimation car mes étoiles au centre sont un peu allongées sur les brutes... Je suis un peu étonné car en poste fixe mais bon, je verrai bien. J'ai poussé un peu plus les couleurs que d'habitude (en général je n'ose pas trop car jetrouve que ça fait monter du bruit dans les couleurs que je n'aime pas trop) a+ Sam Voici la version intégrale, un crop et l'annotée

Bonjour je souhaite installer starnet sur mon mac sans pixinsight (bah parce que je l ai pas) et j ai regardé plusieurs tutos pour l installer par le Terminal, tout ça parait bien simple, mais chez moi ça ne fonctionne pas (cf capture d'ecran) quelqu un aurait il une solution. merci d'avance

Salut, j'aime bien cette galaxie mais cette année à chaque fois que je lance la séquence, le temps se gate ! J'ai donc récupéré 1h30 unjour, 2h hier soir et j'ai repris l'empilement de l'an passé pour arriver à un peu plus de 9h cumulée : j'avais vérifié l'orientation pour que ça se passe bien 🙂 Donc C8 à F/6.3, Altair 26C (j'ai pas eu de retour sur mon post à popose de cette cam donc je me dis que j'ai bien réglé). En 2025, poses de 45s et 60s en 2026 le tout sans filtre et en ville. L'original, un crop et la version annotée avec pas mal de voisines 🙂 A+ Sam

Bonjour à toutes et tous, Demain soir je me lance dans l'autoguidage pour la première fois, le matériel utilisé sera le suivant: Lulu ZWO APO FF80 OAG Touptek Cam guide ASI220 mini mm Monture iOptron HAE43EC J'ai visionné quelques tutos sur le tube mais je sollicite vos recommandations et conseils : Pilotage avec Nina et PHD2, drivers de la cam de guidage installé et les darks ont été faits, focale renseignée. PHD2 reconnait mon matériel (monture et cam de guidage). Cuiv semble dire qu'il faut changer l'algoritihm par défaut dans PHD2 (Hysteresis) par Predictive PEC pour les montures harmoniques, vous validez ? Calbration au croisement du méridien et de l'équateur céleste ; comment pointer une étoile proche de se croisement avec Nina = obligé de passer par Stellarium par exemple ? Mise au point de la cam de guidage après celle de l'imageur principal ? Faire tourner l'assistant de guidage quelques minutes (combien environ ?) et appliquer les valeurs recommandées ? Je prévois un temps de pose d'une seconde ou deux, ça vous parait cohérent ? Je le règle en fonction de quoi ? Je ne sais pas si le prisme est bien positionné, ce que je peux dire c'est qu'il n’interfère pas avec l'imageur principal 😅 Selon vous j'oublie d'autres points de vigilance ? En vous remerciant. Cordialement Cyril

Salut, comme il ne fait pas beau pour l'astro, je me pose qq questions et notamment si je tire correctement les perfs de ma caméra... J'ai une Altair 26C sur base IMX571. Dans NINA, j'ai réglé comme ça mais je ne maitrise pas forcément toutes les subtilités et après plus de 2 ans avec cette caméra, peut être que je peux faire mieux. Par exemple j'ai activé le high conversion gain mais pas le mode ultra : je n'ai pas trop compris ce que c'est. Idem pour le mode capacité élevée. Pour le gain, ce n'est pas comme chez ZWO et j'ai réglé à 158. Je crois que c'était juste au dessus du seuil pour avoir le gain. Est-ce que vous auriez un avis ou des recommandations ? Nortamment Julien @180Vision car tu as la même. Je suis un peu perdu pour trouver les bons réglages et me rassurer sur ce que je fais avec caméra... Merci D'après le site Altair, Sharpcap utilise un gain à 300 pour cette caméra mais j'avais trouvé que le 300 peut inclure le gain (ici x3) donc c'est 100 qui donne 300 en HCG... D'autres parlent de 200 et j'avais trouvé ça d'où mon 158 pour dépasser un peu le 300 (mais alors le gain HCG serait x2 et pas x3...): Passer du mode LCG au mode HCG ajoute un gain supplémentaire au gain normal (dans le cas de cette caméra, cela double la luminosité de l'image), mais tend également à réduire considérablement le bruit de lecture. SharpCap combine automatiquement les deux types de gain en un seul curseur. NINA ne le fait pas (à ma connaissance). Donc… un gain LCG de 100 dans NINA correspond au gain de 100 dans SharpCap. Le gain NINA 199 LCG est identique au gain SharpCap 199. Le gain NINA 100 HCG est identique au gain SharpCap 200. Le gain NINA 200 HCG est identique au gain SharpCap 400. Le gain NINA 300 HCG est identique au gain SharpCap 600.

bonjour , Je vous présente une première pré-version 2.0.0 de SIRILIC. Elle est disponible à partir la branche Sirilic-plugin-siril1.4 . ou sinon à partir de cette archive sirilic-v2.0.0-rc1.zip La principale nouveauté est la refonte de SIRILIC pour être intégrer dans SIRIL en tant que plugin. Après avoir télécharger l'archive et dézipper, il faut lancer SIRIL , aller dans les 'préférences>Scripts' et ajouter le chemin du dossier contenant 'sirilic.py' dans la recherche de script: J'ai travaillé sur l'interface pour la rendre plus compacte : le thème peut être choisi dans les préférences globales. Une nouveauté : j'ai ajouté un mode Pas à Pas ( une sorte de debug de script avec possibilité de modifier en live l'instruction en cours ). Cette version est une release candidate: J'ai modifié beaucoup de chose et je n'ai pas testé toutes les possibilités. Il va avoir de potentielles régressions. Comme d'habitude , je sollicite @keymlinux pour la tester sous l'environnement MAC OS.

Bonjour, J'ai un problème avec Kstars / Ekos et les résolutions des images. Lorsque que je fait un alignement, le module alignement prends une photo et la résout , la photo prise a une résolution de 1953 * 1301. Si je prends une photo avec le module photo la résolution est de 1280 * 960. Les deux photos sont prisent avec le même appareil (Canon 1000D), le même temps de pose (20s) et la même sensibilité 800 iso. Ce qui fait que le champ photographié est différent du champs résolut. Sur le triplet du Lion, j'ai le triplet sur la photo prise lors de l'alignement, mais une seule galaxie lors de la prise de la photo. J'ai fait le tour des différents réglage d'Indi et je ne trouve pas la solution. Si vous avez des idées ? Merci

Je suis tombé sur cet article : https://phototrend.fr/2026/04/capteur-canon-spad/ Techno prometteuse pour nous, car pas de saturation, pas de bruit de lecture (plus d'offsets ni de darks) et qui évitera à notre copain Nico @Bross84 de se poser toutes ces questions et de poser 15 nuits😂. A+ Serge

Bonjour à tous je voudrais alimenter mon Set Up à distance par USB, j' ai vu qu'il existe des câbles USB actifs longue distance si quelqu'un à des conseils merci beaucoup.

Voici un document issu des développeurs, qui fait le point sur le retournement au méridien. Ce qu'il faut surtout noter, c'est que si votre monture le gère, il faut impérativement mettre une valeur de dépassement du méridien en degré, inférieure à celle configurée sur la monture, par exemple 1° et 3°. C'est ainsi que j'opère et je n'ai aucun problème lié au retournement lui-même. Je n'ai pas essayé encore de désactiver la fonction sur la monture comme préconisé dans le document. Retournement au méridien.pdf

Hello, Ça n'est pas bien grave mais la version flatpak de Siril 1.4.2 a une icône svg un peu curieuse qui dénote un peu dans l'interface de kubuntu 24.04 (et j'imagine des autres distributions) En cherchant un peu, je crois avoir trouvé l’icône en question ici: /var/lib/flatpak/app/org.siril.Siril/current/active/export/share/icons/hicolor/scalable/apps/org.siril.Siril.svg La voici: org.siril.Siril.svg Et voici ce que ça donne dans le lanceur de kubuntu par exemple: Nico

Bonjour ns avons un nexstar évolution 8 am5 zwo skysafari 8pro et smarteye question avec ma am5 SkySafari et smarteye tt se connecte sur le réseau smarteye et l’astrometrie est parfaite mais avec le nexstar qui a son propre réseau comment avoir une com directe avec le smarteye ? Pour le plate solving c’est impératif ! faut il obligatoirement avoir un pc ou mini pc pour la jonction ? Merci pour vos réponses

Bonjour, C'est normal qu'avec KStars quand je lance la séquence prise de photos, après chaque photo cela n'ouvre pas la fenêtre d'aperçu de la photo, comme cela le faisait avant ?? Pourtant, quand je fais une aperçue photo, cette fenêtre apparaît... Normal, puisque c'est-un aperçu... Comment configurer KStars, pour cette fenêtre apparaisse ? JM

Bonsoir à tous, j'ai un problème avec une Esprit 100/500 fraichement acquise. En visuel aucun souci : les étoiles sont en tête d'épingle par contre en astrophoto les étoiles sont deformées quelles pistes dois je prendre en compte ? collimation ? porte oculaire ? merci d'avance pour vos observations bon ciel a tous ! ci-joint un Stack d'une heure sur M101 le tilt a l'air correct

Hello , profitant d'un très bon ciel le 20/03 , j'ai imagé le champ M106 dans l'objectif d'aller y farfouiller et de débuter avec Aladin. Astap me donne une magnitude visuelle max de 21,45 ( résolu sur son catalogue D80) sur l'image traitée et un SQM proche de mon spot en Bortle 3. Traitement léger avec Pix ( WBPP pour le pré traitement ) + Retrait gradient + BlurX correct only + NoiseX léger + SPCC + Statistical Stretch ( pas de starnett) + réglages GHS + NoiseX Full Les scripts d'annotations avec les catalogues SDSS ( sous Siril ) et Milliquas ( sous Pix) donnent des résultats similaires. Je ne suis pas sûr que ce soit les catalogues de référence. Avec Aladin grosse courbe d'apprentissage à prévoir. J'ai du trouver un tuto pour corriger les distorsions de champ avec une carte d'étoile synthétique pour que tout s'aligne bien. Si quelqu'un a des infos à partager sur l'outil , je suis preneur Résultat : plus de 260 quasars présents résolus et les 3 plus éloignés avec un redshift > 3.6 ( > 11.6 M al ). Pour la technique : Newton 200/800 carbone UNC + Maxfield 0.95 Monture Zwo AM5 Zwo Asi 2600 MC pro duo Filtre UV/IRCUT ( ne sert qu'à conserver la MAP et éviter le capteur protégé) Guidage 60/240mm + 120mm mini NINA Filtre Luminence 113 * 120 secondes , gain 100 , offset 30, -10deg, 20 DOFS Lien vers la full sur astrobin : https://app.astrobin.com/u/DomRula?i=5vmp7g Zoom : Tri Milliquas sur Z : 3ième de la liste en vue inversée SDSS J121848.86+471447.8 C'est vraiment limite quand même sur l'image.

Bonjour à tous, Je tente d'installer SiRiL, dernière version, sur une platforme Linux Mint 22.2 (Ubuntu 24.04 Noble) à partir du dépot ppa lock042/siril et j'ai ce message d'erreur: Les paquets suivants contiennent des dépendances non satisfaites : libxisf : Est en conflit avec: libxisf0 mais 0.2.8-1 devra être installé E: Erreur, pkgProblem::Resolve a généré des ruptures, ce qui a pu être causé par les paquets devant être gardés en l'état. L'installation du paquet libxisf0 fait que SiRiL s'installe et fonctionne mais Kstars/Ekos ne fonctionnent plus suite à la désinstallation de plusieurs modules indi et autres: alain@VMmint01:~$ sudo apt install libxisf0 Lecture des listes de paquets... Fait Construction de l'arbre des dépendances... Fait Lecture des informations d'état... Fait Les paquets suivants ont été installés automatiquement et ne sont plus nécessaires : kstars-bleeding-data libaltaircam libapogee3 libasi libastroasis libatik libbressercam libfishcamp1 libfli2 libgpiod2t64 libhwloc-plugins libhwloc15 libmallincam libmeadecam libmicam libnncam libogmacam libomegonprocam libopencv-calib3d406t64 libopencv-core406t64 libopencv-features2d406t64 libopencv-flann406t64 libopencv-imgproc406t64 libpktriggercord libplayerone libqhy libqsi7 libricohcamerasdk libsbig libstarshootg libsvbony libsvbonycam libtbb12 libtbbbind-2-5 libtbbmalloc2 libtoupcam libtscam libxnvctrl0 qml-module-qtqml qml-module-qtquick-controls Veuillez utiliser « sudo apt autoremove » pour les supprimer. Les paquets suivants seront ENLEVÉS : indi-aagcloudwatcher-ng indi-aok indi-apogee indi-armadillo-platypus indi-asi indi-astarbox indi-astroasis indi-atik indi-avalon indi-avalonud indi-beefocus indi-bin indi-bresserexos2 indi-celestronaux indi-dsi indi-duino indi-eqmod indi-ffmv indi-fishcamp indi-fli indi-full indi-gphoto indi-gpio indi-gpsd indi-gpsnmea indi-maxdomeii indi-mgen indi-mi indi-nexdome indi-nightscape indi-pentax indi-playerone indi-qhy indi-qsi indi-rolloffino indi-sbig indi-shelyak indi-starbook indi-starbook-ten indi-svbony indi-sx indi-talon6 indi-toupbase indi-weewx-json kstars-bleeding kstars-bleeding-dbg libindi1 libxisf Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés : libxisf0 0 mis à jour, 1 nouvellement installés, 48 à enlever et 0 non mis à jour. Il est nécessaire de prendre 122 ko dans les archives. Après cette opération, 267 Mo d'espace disque seront libérés. Souhaitez-vous continuer ? [O/n] n Quel est la solution pour que ces 2 logiciels co-existe sur la même machine?

Bonjour, Ci dessous une photo empilage de quelques prises de 4 sec (D5600 non defiltré, ISO1600). C'était la première après une tentative de reréglage des miroirs du dobson (254mm Focale 1270), et surprise, bien que n'étant pas en bord de mer, j'ai plein de mouettes qui se sont invitées sur les bords de l'image. Pour ma gouverne, toutes les étoiles en forme de V pointant vers le centre, c'est bien un cas parfait de coma ? Et avant ça, je ne l'avais pas observé parce que le dobson étant moins bien réglé, d'autres défauts faisaient que mes étoiles étaient avant tout des petits pâtés sans ailes ? il y a d'autres soucis de déformations des étoiles liés au guidage car actuellement le controleur que j'utilise sur la table equatoriale pour gérer le moteur pas à pas est limité à un nombre entier d'impulsion par secondes ce qui n'est pas assez précis (je suis en train de bricoler un truc beaucoup plus sensible pour gérer ca, je descendrais probablement au milliéme de Hz/secondes sur la précision des impulsions) Concernant le Coma, il faudrait donc que j'utilise un correcteur de coma si je veut pouvoir exploiter les bord de l'image, lequel choisir ? A savoir que je j'utiliserai probablement par la suite aussi une caméra à base d'IMX585 (oui, c'est probablement très joueur avec ce setup), ce qui réduira probablement un peu la coma vu la réduction de champ due au capteur ! donc si le correcteur apporte un effet de réduction de focale ça m'arrangera pour gagner un pouilléme de champ et compenser un peu la perte due à la taille du capteur de la caméra ? (avec l'APN, je me dit que si je m'en sert, ca sera sur des cibles énormes, donc je ne serais plus à ca prés). Ou ce n'est pas intéressant et il faudra ajouter un vrai réducteur au correcteur si je veux vraiment gagner du champs ? D'autre part, c'est du dobson, j'ai donc une marge de manœuvre limitée en terme de mise au point et le correcteur doit etre assez fin ! Quels sont les modèles qui paraissent adaptés à mon setup et dans un budget réduit ? j'avais vu le Baader MPCC mark III, est ce qu'il peut convenir à votre avis ?