easybob08

Mes meilleures captures - spécial petit budget

Recommended Posts

Salut Skorh. Merci pour ton commentaire.

 

Bon, Luc CATHALA a sorti la grosse artillerie sur le secteur d'Archimède et de Rima Hadley avec son 625mm.

 

Voilà le lien vers son image : http://www.astrobin.com/full/93594/0/

 

 

Voilà à peu près la même avec mon 150 :

 

af2ca499077ae2926f874bf8fb80928f.1824x0_q100_watermark.jpg

 

C'est la même chose, mais pas pareil.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

 

hier soir 7 mars, j'ai eu 45 minutes de Lune sans nuages avec très peu de turbulences. J'ai pris un maximum de videos.

 

J'ai fait un traitement rapide de Copernic avec toujours le même setup.

 

8f191668193e3ef09a248777a6cd354c.1824x0_q100_watermark.jpg

 

Avec un traitement pas très soigné, je crois que c'est mon meilleur résultat sur Copernic.

 

Je dois maintenant me peler qq heures de boulot.

 

Je reviens bientôt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est déjà un très beau résultat pour un traitement rapide ! Combien d'images dans ton film ? Si tu en as beaucoup, essaie de ne stacker vraiment que les meilleures (200-300) pour voir ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Eric,

 

j'ai travaillé une autre prise en prenant les 300 meilleures. C'est un peu sombre (j'ai trop baissé les ms on dirait) mais c'est ma meilleure capture de Copernic avec mon C6.

 

2f0077aa398214cae2a4002393cecc09.1824x0_q100_watermark.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et voilà le secteur d'Archimède, Mont Apennins et Rima Hadley qu'on voit pas trop mal.

 

L'image est à 60%.

 

8638e464df1830271af491bbf0485101.1824x0_q100_watermark.jpg

 

Je ferai d'ici pas long une plus grosse mosaique qui ira jusqu'à Copernic

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bah, je préfère ta première version (Copernic). Bizarre ces différences de luminosité entre tes 2 versions :confused: T'as forcé sur quoi ? ... pas la binouze j'espère ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et en cadeau, une mosaique qui va d'Archimède à Copernic, en passant par les Apennins

 

9c7c0c6e215d2adbc91cf94878cf57a4.1824x0_q100_watermark.jpg

 

Réduite à 50%

Edited by easybob08

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une nouvelle version de Copernic avec un drizzle 1.5x pour AS2.

 

Je pense que je n'aurais pas plus de détails. C'est déjà pas mal je trouve pour un 150mm.

 

197b3788026c6bbf25611db833d7eb95.1824x0_q100_watermark.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut EasyBob,

Je suis juste époustouflé !

Magnifiques photos, j'adore.

Particulièrement celle où tu as amplifié les couleurs, le rendu est vraiment saisissant.

Je vais me pencher de plus près sur cette CCD, moi qui campe toujours avec mon 1100d (et même pas défiltré en plus :confused:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Antarès

 

Merci pour tes commentaires. La qhy5l--ii est vraiment très sympa comme caméra. Si tu en récupères une, tu ne seras pas déçu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

bravo avec ton 150 ! beaucoup de détails et champ très esthétiques.

 

pourrais-je savoir pour la QHY5L quels sont tes réglages colorimétriques d'acquisition ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
bravo avec ton 150 ! beaucoup de détails et champ très esthétiques.

 

pourrais-je savoir pour la QHY5L quels sont tes réglages colorimétriques d'acquisition ?

 

Salut,

Difficile de te répondre car je bidouille a chaque fois les canaux rvb quand je commence une soirée d'acquisitions. En plus, j'ai complètement foiré mon réglage colorimétrique la dernière fois et je n'ai pas pu faire mes bidouillages de couleurs.

Sinon, pour la lune, en gros, les courbes rvb doivent être quasi superposées vu que la lune, c'est du blanc et du gris essentiellement.

 

Oui c'est excellent pour un diamètre de 150 mm.;)

 

 

Albéric

 

Merci pour ton commentaire. Je commence a être en limite de ce que peux sortir avec le C6 et la qualité du ciel dans les Ardennes. Il me faudrait un ciel de meilleure qualité ! Quand la turbu est sage, la Barlow 2x passe bien. Par contre, si je met la Barlow en 2,5x c'est la cata. Ou alors, il me faudrait une Barlow 3x de bonne qualité.

 

Enfin bon, il faut que je réfléchisse a de nouveaux axes de photos car la, j'ai l'impression (et c'estpas qu'une impression) de refaire a ll'infini toujours les mêmes trucs. Ça craint.

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'ai retraité une capture d'Alphonse et Arzachel du 7 mars en faisant un drizzle 1.5x et en mettant un peu de couleur.

 

J'estime le plus petit détail visible à un peu moins de 1km ce qui commence à me rapprocher des limites du C6.

 

f19cde2c3b01e5f9e0d8b989f685d789.1824x0_q100_watermark.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore une Lune en couleurs accentuées : une mosaique de la Vallée des Alpes, Aristote, Exodus et une partie du mont Caucase

 

3ac52b556c6e7b20a70fa50ec054d3bd.1824x0_q100_watermark.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci patvalot.

 

Une autre version couleur de la Lune avec Rima Hyginus et le cratère Agrippa.

 

56e901985f05e2b1e77986c32a6e1c75.1824x0_q100_watermark.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et une comparaison entre la version positive et négative. Encore une fois, les centres d'intérêts des deux images sont franchement différents.

 

a2c195539065424acd081adb01fdf891.1824x0_q100_watermark.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai repris des captures du mois de mars pour faire une mosaïque centrée sur Copernic. Voilà le résultat en couleurs accentuées. Ca n'est pas hyper net mais on voit bien les différentes structures géologiques et les recouvrements d'éjectas. Je trouve cela assez intéressant.

 

f21b59681bc265f835a5b420b6da7eb3.1824x0_q100_watermark.jpg

Edited by easybob08

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

 

J'estime le plus petit détail visible à un peu moins de 1km ce qui commence à me rapprocher des limites du C6.

Pas trop encore, mais que de progrès, la dernière de la région de Copernic en couleur miam miam.

Faut vraiment prendre du temps sur la mise au point ça se joue à rien du tout entre net et flou.

Bonne journée.

Luc;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bonjour

 

 

Pas trop encore, mais que de progrès, la dernière de la région de Copernic en couleur miam miam.

Faut vraiment prendre du temps sur la mise au point ça se joue à rien du tout entre net et flou.

Bonne journée.

Luc;)

 

Salut Luc,

 

Tu as raison pour les limites du C6. Je n'y suis pas encore. Ouf.

 

La MAP est difficile à faire avec un SC et c'est vrai qu'il faut s'appliquer. Il faut vraiment que j'essaye le coup de la pince à linge.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salut Luc,

 

Tu as raison pour les limites du C6. Je n'y suis pas encore. Ouf.

 

La MAP est difficile à faire avec un SC et c'est vrai qu'il faut s'appliquer. Il faut vraiment que j'essaye le coup de la pince à linge.

 

Tu devrais surtout t'équiper d'un crayford démultiplié. Même un basique change la vie pour la map. dans la catégorie "petit budget" qui t'est (qui nous est ;)) chère on en voit passer parfois dans les PA. Sinon tant que tu n'envisages pas de mettre du lourd (un APN, une RAF...) à l'arrière de ton SC, celui-la peut suffire : http://www.astronome.fr/produit-mise-au-point-manuelle-crayford-sky-optic-pour-schmidt-cassegrain-954.html

 

Attention toutefois à bien vérifier que son diamètre exter est compatible de l'espace entre la sortie du SC et la molette de map !

Edited by Bison

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.