amas ouv Ngc2420 mais d'ou viens cette trame?

[ngcmax]

Salut à tous,

 

Bon je me prend la tête depuis quelques jours avec cette image de ngc 2420 faite le 17 avril.

 

90x1 min avec un 200/800 sur heq5 pro, canon 550D,correcteur de coma kepler et filtre ES CLS, autoguidé avec une QHY5L.

6 darks, 6 flats (pas tres bon), et 90 offset.

Toutes les images sont en jpg.

J'ai fait un traitement classique avec DSS 3.3.4 et en sortie j'ai cette horrible trame diagonale sur toute l'image (j'ai forcé sous CS2 pour que ce soit plus visible). D'ou cela peut-il venir? car c'est la première fois que j'obtiens ce résultat.

Précision: Cette trame n'apparait pas sur les brutes ou en forçant sur la luminosité/contraste il n'y a que du bruit qui apparait.

J'ai aussi fait des test avec ou sans dark, flat, offset mais ça n'a rien changé

Modifié 23 avril 2014 par ngcmax

[Invité tsumiko]

annulé

Modifié 27 avril 2014 par tsumiko

[leduc09]

Bonjour,

une piste, as-tu fais du dithering lors de l'acquisition?

Ou alors, de la rotation de champs, rattrapée par l'autoguidage, avec une mes perfectible peut-elle donner ce résultat?

Amicalement.

[grizli21]

Je verrais bien une dérive de mise en station associé a un autoguidage parallèle un peu trop éloigné de l'objet photographié.

 

 

Soigne la MES et choisi une étoile guide le plus près possible de la cible

Et fais du dithering, c'est LA solution radicale contre les trames.

 

La queue d'aronde est-elle bien serrée au anneaux de ton newton?

[litobrit]

Je parierais pour une mise en station approximative qui entraine une rotation de champ autour de ton étoile guide à l'extérieur de l'image en bas à gauche.

A l'empilement des images, les pixels mal corrigés s'étalent sous forme de trame circulaire.

Il te faudrait des darks plus nombreux et faits dans les règles.

Le sigma-clipping et le dithering te permettraient d'améliorer ça. (Ainsi qu'une bonne mise en station)

[ngcmax]

Merci!

ha bah oui je crois que vous avez trouvé la source principale du problème: la MES que je n'avais pas particulièrement soignée ce soir là , je ne pensais pas que cela se verrait sur le bruit

Et je choisirais un étoile guide plus proche de la cible (bien que je ne devais pas être très loin, le chercheur étant globalement aligné avec le télescope)

Par contre le dithering, je veux bien mais vous faite comment pour synchroniser le mouvement de la monture pile entre deux images? je guide avec PHD2 et je prend mes photos avec l'EOS utility de base.

[papy pat]

Utilise PHDMAX. Très facile à utiliser

[leduc09]

Joie, bonheur Mr Felopaul a pensé à tout Merci à lui.

 

http://www.felopaul.com/phdmax.htm

 

Edit: Papy pat est resté rapide pour son âge, je suis grillé ;p

Amicalement.

[ngcmax]

Merci à vous deux j'ai récuperé PHDMax ça à l'air simple et efficace.

Je teste ça dès que possible.

 

Bon ciel,

Maxime

[osteoval]

J'ai eu ce genre de trame en imageant pendant la pleine lune....

[Christophe.noel]

Le dhitering supprimera ce problème, néanmoins une bonne MES est nécessaire pour faire de bonnes images

[ADNst]

Salut, je dirais que tu as eu un soucis avec tes darks/flats/offsets .

Compile le tout sans eux pour voir si cette trame est tjrs présente.

[Tromat]

Hello,

 

c'est une simple trame, classique quand on ne fait pas de dithering. Une MES en station au quart de poil ne changerai pas grand chose, la trame serait au mieux un peu plus rectiligne (c'est l'écart de MES qui créé la rotation de champ). Si la précision de guidage te parait suffisante il ne me semble pas nécessaire de s'arracher les cheveux sur la MES.

Par contre un bon dithering change la vie Surtout que les températures qui remontent n'arrange rien au niveau du bruit.

 

 

Toutes les images sont en jpg.

Alors ça par contre, non, non, et mille fois non !

Tu empiles en plus du signal tous les artefacts jpg et tu limites la dynamique des poses à 8 bit. Donc NON, on utilise le raw en astro, et sans se poser de question.

[ngcmax]

merci encore pour votre aide

oesteval: oui la lune n'a pas aidé pour le fond de ciel.

Christophe: c'est noté et adopté

ADN: j'ai fait des essais avec et sans dark/flat/offset et la trame était toujours là.

Tromat: oui je sais pour les jpg J'ai fait des test en raw en début d'année et j'ai été déçu par les résultats et ce n'est pas qu'une question d'image sombre en sortie de DSS. J'ai eu beau bidouiller les niveaux j'avais toujours des images 'fades'. Mais bon comme les raw doivent donner des meilleurs résultats je vais m'y remettre...

 

J'ai DSS qui tourne pour la version de ngc2420 d'hier soir avec MES ok et dithering