planète Mes premiers pas en photo planétaire ...

[Magellan6606]

Bonjour,

 

Hier je me suis essayé à la photo planétaire avec caméra QHY5L-II mono commandé chez Tan14.

J'étais un peu fébrile.

Pas évident de tout gérer la première fois ...

 

 

Lunette APM107/700

Monture Vixen SXP

Powermate 4x (sur Jupiter)

 

Site : En ville (près de Nice)

 

Logiciels :

Firecapture

Autostakker

Registax 6

 

 

Pour la lune, je n'ai pas fait de MES précise, j'ai jeté la monture un peu comme ça vu qu'à cette heure là les étoiles n'étaient pas encore visibles ...

Après environ 15s on constatait un déplacement de La lune à l'écran.

-Vidéo de 90s-

-Mise au point : visuelle et manuelle.

 

(cliquer pour agrandir)

 

Pour Jupiter, la MES a été réalisé au viseur polaire et j'ai été surpris de voir la planète centrée constamment à l'écran !

Malheureusement un voile nuageux est arrivé et je pense que la vidéo en est impactée.

Je pense que la turbulence (faut que j'apprenne à la mesurer) et le diamètre limité de la lunette font que j'aurai du mal à faire des miracles mais bon je pense que j'ai un peu de marge par rapport à cette première expérience.

-Vidéo de 90s-

-Mise au point : visuelle et manuelle.

 

(cliquer pour agrandir)

 

 

 

Voilà n'hésitez pas à faire vos remarques pour m'aider à progresser.

Merci.

 

A+

Modifié 24 février 2015 par Magellan6606

[moonmaniac]

C'est un excellent début, en tout cas! Les perfectionnements viendront avec l'expérience!

 

Pour ma part, je ne m'explique pas la trame constatée sur la Lune mais les specialists de la photo interviendront sûrement.

[coolman]

Ca ressemble à des artefacts dû à la compression, sinon l'image est en 16 ou 24 bits?

[Dieter333]

jolis débuts!

la trame sur la lune n'est-elle pas due à un oubli de débayérisation ?

une bonne MAP.

Bravo

[AstroFilDu76]

Ta première Jupiter ressemble à ma première, depuis j'arrive pas à avoir mieux, pas si facile le planétaire. Bravo et continue.

[coolman]

Si ce ne sont pas des artefacts, peut-être des signaux qui ont interférés pendant l'enregistrement... je ne sais pas si tu vas pouvoir les supprimer.

[starac]

Bonjour,

Bravo pour le lancement; moi, je n'ai toujours pas fait le pas.

Elle en a dans le ventre, ta lulu

Vivement les prochaines.

Tu connais sûrement le livre de T. Legault, non? Une mine d'or.

[c comme ça]

Quand on clique sur ton image de la Lune, les artefacts disparaissent et à partir de là on admire une bien jolie photo:) ... même si le limbe est un peu grillé on classera ce léger soucis au chapitre "prise en main";)

 

Avec mon œil de lynx (on arrête de rigoler derrière ...) j'arrive même à distinguer rupes Gauchy et Messier et la mer des Crises est très belle

 

hervé

[CATLUC]

Bonjour

Bon début bravo. Pour les zones cramées sur la Lune il faut se servir de l'histogramme pour faire les réglages.

Bonne journée.

Luc;)

[coolman]

Quand on clique sur ton image de la Lune, les artefacts disparaissent et à partir de là on admire une bien jolie photo:) ... même si le limbe est un peu grillé on classera ce léger soucis au chapitre "prise en main";)

 

Avec mon œil de lynx (on arrête de rigoler derrière ...) j'arrive même à distinguer rupes Gauchy et Messier et la mer des Crises est très belle

 

hervé

non non, les artefacts sont toujours là, moins visibles, mais bien présents,

concernant les artefacts, une fluctuation du courant peut aussi faire ce genre d'interférence,

mais bon, c'est pas ça qui va t'aider à corriger ton soucis =)

Modifié 24 février 2015 par coolman

[Magellan6606]

Merci pour vos encouragements !! C'est sympa !

 

Oui, je ne sais pas ce qui s'est passé à l'enregistrement sur Webastro mais quand on clique sur l'image on retrouve la lune telle qu'elle doit être.

 

A+

[easybob08]

Un très beau début.

 

N'hésite pas à changer tes réglages pour voir leur influence sur le rendu final. Ca t'évitera de rester trop longtemps sur des résultats similaires et tu pourras trouver les bons réglages pour ton setup.

[wilexpel]

C'est pas mal ! oui la lune tramée mais c'est le lien qui provoque cela, l'original est tout à fait normal comme le précise Hervé !

Moi honnêtement je n'utilise pas l'histogramme en lunaire (d'ailleurs très peu en planétaire, juste pour info), priorité à la vitesse et je me cale sur les parties les plus brillantes, mais ça c'est ma manière de faire ! Je ne respecte jamais les 70-80 %, je suis plutôt à 40-50 % mais tout est histoire de caméra !

Ta Jupiter est plutôt jolie, ça commence bien pour toi, on attend les beaux jours pour la suite

[coolman]

Merci pour vos encouragements !! C'est sympa !

 

Oui, je ne sais pas ce qui s'est passé à l'enregistrement sur Webastro mais quand on clique sur l'image on retrouve la lune telle qu'elle doit être.

 

A+

 

non encore une fois, fais un copier collé de l'image sur n'importe quel log de dessin et zoom, tu verras, les artefacts sont toujours là

[Invité Hume]

J'ai eu dans mes tous débuts ce soucis de limbe grillé (c'était encore pire chez moi): j'avais trop poussé sur les wavelets : peut-être une piste...

Modifié 24 février 2015 par Hume

[Magellan6606]

non encore une fois, fais un copier collé de l'image sur n'importe quel log de dessin et zoom, tu verras, les artefacts sont toujours là

 

Ooh eh !!!

C'est qu'il serait pas gentil le Monsieur !!!

 

Oui en fait tu as raison, il y en a.

... mais c'est très visible sur l'image affichée, quand on clique, c'est beaucoup plus discret.

Ceci dit merci pour ton objectivité.

 

 

A+

[Magellan6606]

C'est pas mal ! oui la lune tramée mais c'est le lien qui provoque cela, l'original est tout à fait normal comme le précise Hervé !

Moi honnêtement je n'utilise pas l'histogramme en lunaire (d'ailleurs très peu en planétaire, juste pour info), priorité à la vitesse et je me cale sur les parties les plus brillantes, mais ça c'est ma manière de faire ! Je ne respecte jamais les 70-80 %, je suis plutôt à 40-50 % mais tout est histoire de caméra !

Ta Jupiter est plutôt jolie, ça commence bien pour toi, on attend les beaux jours pour la suite

 

J'avoue qu'hier pour ma première acquisition, je ne me suis pas trop soucié de l'histogramme sur Firecapture.

J'ai essayé d'avoir une image à l'écran la plus nette possible, en jouant d'abord sur ma mise au point (focuser) et ensuite en jouant sur le gain, l'expo et le gamma.

Si vous connaissez des tutos précis pour les acquisitions sur Firecapture, je suis preneur.

 

 

A+

[coolman]

pas de soucis =)

[wilexpel]

J'avoue qu'hier pour ma première acquisition, je ne me suis pas trop soucié de l'histogramme sur Firecapture.

J'ai essayé d'avoir une image à l'écran la plus nette possible, en jouant d'abord sur ma mise au point (focuser) et ensuite en jouant sur le gain, l'expo et le gamma.

Si vous connaissez des tutos précis pour les acquisitions sur Firecapture, je suis preneur.

 

 

A+

 

Tu peux regarder sur mon site, dont voici le lien, il traite du RVB sur FIRECAPTURE mais il y a d'autres éléments qui pourraient t'intéresser !

http://www.astrosurf.com/astromak/page-4.html

 

Je n'utilise plus FIRECAPTURE incompatible avec ma caméra mais je laisse ce tuto, il est toujours d'actualité !

[Magellan6606]

Bonsoir,

 

Un nouvel essai en début de soirée ...

Toujours pas de MES précise pour maintenir la lune sur l'écran.

 

 

Y a du mieux, les traitements sont moins poussés et le limbe n'est plus "cramé".

Je pense avoir un peu/beaucoup de marge de progression.

 

Ce qui est agaçant c'est le fait ne pas avoir la lune entière. La faute au capteur 1/3" et à la focale de 700mm.

 

A priori dans ce genre de cas, on peut faire des mosaïques.

Quel est le/les logiciels pas trop compliqués qui permettent cela ? Lequel me conseillez-vous ?

 

D'avance merci.

 

A+