Mcr180

Ma première jupiter

Recommended Posts

Hello à tous.

 

 

Petit nouveau dans le domaine, je me suis essayé à la capture vidéo de jupiter. La météo semblait parfaite, la collimation de mon tube pas trop mauvaise. Coté materiel, un eos 100 d, shooté avec eos movie record, un 200/1000 et une barlow*2, pas de suivie, très peu de pollution lumineuse.

 

Mais voila, après stacking ( registax 6 ) du fichier avi, très peu de détails, et une image assez flou. Pourtant, sur le liveview de l'eos, le rendu semblait bien meilleur et plus contrasté, plus détaillé aussi.

 

D'ou ma question, pourquoi ? Comment ce fait-il que je n'obitenne pas un meilleur rendu alors que j'ai un meilleur visuel ( mise au point pas trop maivaise non plus ) sur l'écran de mon appareil photo pendant que je réalise le film ?

 

 

Merci d'avance pour toutes vos réponses.

image.thumb.jpg.666a0583fdd1cef54bd436ff7ed4ff66.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bienvenu dans le monde du planétaire Mcr180 !

Honnêtement, je ne connais pas du tout eos movie record, donc de ce côté je ne te dirai rien (mais d'autres si comme Valère Leroy pseudo VL, peut être passera-t-il par là). Par contre pour la partie traitement oui :

- Je pense déjà qu'il te faut une barlow plus puissante, un 5 X ferait l'affaire vu la focale de ton instrument. Quand tu dis "pas de suivi", cela veut dire pas de motorisation ?

 

- Préférer AUTOSTAKKERT 2 (AS!2) pour le stackage, il est beaucoup plus performant et corrige bien les dérives de la planète, puis traitement par ondelette avec R6, recette simple mais efficace !

 

Ce que l'on voit à l'écran est généralement très différent du résultat escompté, c'est un peu normal !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Mcr180

 

Pas si mal que ça pour une première : les couleurs sont là et tu as chopé un satellite, ce qui prouve aussi une bonne sensibilité à l'acquisition. Bon il y a clairement un souci soit de MAP soit de collimation.

 

Pour la mise au point, si le Liveview (x10) peut suffire pour du CP je doute qu'il en soit de même pour de l'imagerie planétaire qui nécessite d'être très fin (c'est pas pour rien qu'on recommande d'utiliser un crayford démultiplié). La meilleure mise au point se fait plutôt sur un grand écran de PC, mais je ne sais pas si c'est possible avec EOS MovRec. Sinon tu peux toujours procéder en recherchant par aller-retours successifs sur la molette de map l'image la plus fine. Si tu vois à l'écran un satellite c'est encore mieux de faire cela sur le satellite plutôt que sur la planète. Pour cette phase de MAP, pour mieux voir le satellite tu peux même augmenter le temps d'acquisition unitaire et le gain, quitte à le réduire ensuite une fois la MAP terminée pour ne pas surexposer.

 

Tout ceci est évidemment un peu théorique et général car je ne connais pas EOS MovRec. Attends donc des avis plus spécialisés.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour ces réponses. Je pensais déjà à une nouvelle barlow. Pour la map, en x10 sur l'écran de L'appareil elle semblait bonne, détaillé. Mais le rendu sur le pc est moin bon.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Question bête, mais tu as utilisé les wavelets après le stack ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

je sais pas, ca ce mange ? Je débute complet, y compris en traitement d'image. J'ai fait quelques test en tatonant, rien de bien fou. Mais cette image est juste après stacking, sans traitement

Share this post


Link to post
Share on other sites
Re bonjour

 

J'avais trouvé ce tuto sur le Web pour Saturne, il se termine par l'utilisation des ondelettes (Wavelets) ...

 

http://www.astro-cugnaux.com/dossiers/Tutorial1_Saturne.pdf

 

Peut-être pourras tu y trouver un intérêt ...

 

jcdp

 

 

 

C'est la création d'un membre du forum, pseudo "LUCIENNE". Le tuto est vraiment bien foutu, cela te permettra d'être tout de suite sur la bonne voie !

Share this post


Link to post
Share on other sites
C'est la création d'un membre du forum, pseudo "LUCIENNE". Le tuto est vraiment bien foutu, cela te permettra d'être tout de suite sur la bonne voie !

 

Un grand merci à "Lucienne" pour ses tutos .(Je rends à César ce qui appartient à César :) )

 

jcdp

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci beaucoup pour les réponses je vais regarder ca. Et une powermate x5, bonne ou mauvaise idée sur un 200/1000 ? J'ai cru comprendre qu'il y à une perte de luminosité et donc peu être pas plus de détails au final.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Merci beaucoup pour les réponses je vais regarder ca. Et une powermate x5, bonne ou mauvaise idée sur un 200/1000 ? J'ai cru comprendre qu'il y à une perte de luminosité et donc peu être pas plus de détails au final.

 

Recherche des infos sur "échantillonnage" ...

Pour définir la focale souhaitable, en faisant court, il te faut utiliser la formule

 

focale souhaitable mm= (206 X T) / (échantillonnage)

 

avec T taille en microns d'un photosite du capteur de ton APN

échantillonnage = (pouvoir séparateur du télescope) divisé par 2 ...

soit (120/'diamètre du télescope)/2 soit (120/200)/2 = 0,6/2=0,3" d'arc

 

par exemple si la taille d'un pixel du capteur du 100D est de 5 microns la focale souhaitable serait de :3433 mm

 

Il te faudrait une Barlow théorique de 3433/1000= 3,4

 

Fait le calcul avec la bonne taille du pixel de ton 100 D

 

jcdp

Share this post


Link to post
Share on other sites
Question bête, mais tu as utilisé les wavelets après le stack ?

 

Bonne remarque ! @Mcr180 : j'ai essayé de passer ta photo aux ondelettes sour R6 mais elle est sans doute trop compressée et cela ne donne rien de bon. Reprends le tuto deuis le début tu devrais pouvoir arriver à du bon !!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Juste parceque personne a osé, je l'ai passé aux ondellettes :

Je suis pas un pro du traitement.

23361-1429981402.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Recherche des infos sur "échantillonnage" ...

Pour définir la focale souhaitable, en faisant court, il te faut utiliser la formule

 

focale souhaitable mm= (206 X T) / (échantillonnage)

 

avec T taille en microns d'un photosite du capteur de ton APN

échantillonnage = (pouvoir séparateur du télescope) divisé par 2 ...

soit (120/'diamètre du télescope)/2 soit (120/200)/2 = 0,6/2=0,3" d'arc

 

par exemple si la taille d'un pixel du capteur du 100D est de 5 microns la focale souhaitable serait de :3433 mm

 

Il te faudrait une Barlow théorique de 3433/1000= 3,4

 

Fait le calcul avec la bonne taille du pixel de ton 100 D

 

jcdp

 

tout à été dit !;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bonjour,

 

Juste parceque personne a osé, je l'ai passé aux ondellettes :

Je suis pas un pro du traitement.

23361-1429981402.jpg

 

Hé Hé , ben voilà ...

 

Mcr180, tu vois, la prise était bonne

et avec un peu de pratique sur le traitement tu seras enthousiasmé ...

 

jcdp

Edited by jcdp

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super merci beaucoup à tous, je vais étudier tout ca et je posterai s'il y a des progrès !!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir à tous,

 

Pour une première fois, je la trouve très belle cette jupiter.:wub:

 

Pour moi, je viens de faire l'acquisition d'une webcam pour faire pareil, du planétaire uniquement.:rolleyes:

 

Comment fait-on exactement pour faire la vidéo au foyer? Quand je place celle-ci devant le porte-oculaire, je vois les miroirs, je n'ai pas très bien compris la manoeuvre.:cry:

 

Par contre en projection, j'ai bien compris.

 

Merci pour vos conseils.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bonsoir à tous,

 

Pour une première fois, je la trouve très belle cette jupiter.:wub:

 

Pour moi, je viens de faire l'acquisition d'une webcam pour faire pareil, du planétaire uniquement.:rolleyes:

 

Comment fait-on exactement pour faire la vidéo au foyer? Quand je place celle-ci devant le porte-oculaire, je vois les miroirs, je n'ai pas très bien compris la manoeuvre.:cry:

 

Par contre en projection, j'ai bien compris.

 

Merci pour vos conseils.

 

Le plan focale (foyer) du scope se trouve dans le po à un endroit ou le capteur de ta webcam ne peut acceder. Utilises une barlow tu devrait pouvoir faire la map (si je dis pas de betise).

Edited by AstroFilDu76

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bon j'ai finis par sortir ca avec la même vidéo

 

C'est un début très encourageant. Il ne te reste plus qu'à multiplier les soirées de capture; tu verras vite les progrès :).

Laurent

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe image pour une première .

 

On attend celle de Saturne maintenant ;)

 

jcdp

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bon j'ai finis par sortir ca avec la même vidéo

 

Bah voilà !!! c'est bon ça.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben au final c'est une très chouette première image...de l'importance du traitement !!! Bravo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.