J'AI VRAIMENT BESOIN D'AIDE phd,mes.....

[manudu74]

PHD, MES et tout le reste......

 

Alors voilà, j'ai un petit souci avec l'autoguidage de mon AZEQ6 depuis le changement de mon 200 par une lulu 120.

J'ai beau essayé tout les réglages du monde je n'arrive pas à avoir un suivi correct.

Pourtant tout est de niveau (avec un niveau à bulle pas celui de la monture),

Je fais ma MES, je cale polaris je vise arcturus puis Altair tout va bien jusqu'ici.

Pour le calibrage ds PHD je choisi M101 qui n'est pas trop à l'horizon ( au dessus de 30°)

l'équilibrage de mon AZ me semble correct malgré une difficulté à trouvé dû aux frictions.

 

SI QUELQU'UN 0 UNE IDEE POUR AMELIORER TOUT CA.

 

Je vous met une petite capture de mon meilleur suivi sur 1 semaine

Je sais que les valeurs AGR, MMNO AD er DEC sont basses mais je voulais tout essayer.

On voit bien ds la cible que l'étoile se ballade et encore là c'est gentil.

Je vous met aussi ce qui arrive généralement 2eme photo là c'est carrément YOYO

 

[/img]

[kirks]

Tu est en pulse guide ou par ST4 ?

 

As tu pensé à l'organisation des câbles qui pendent ? Je viens justement de créer un post à ce sujet.

 

Après tout le monde dit que l'azeq6 est de bien meilleur conception que l'eq6 et je suis d'accord. Mais personnellement je l'ai quand même démonté pour changer la graisse, régler la tension des courroies ainsi que le jeu des vis sans fin même si c'est pierro astro qui me l'a vendu. Je ne sais pas de quand date la tienne mais peut être qu'une révision lui ferais du bien niveau réglage.

[Invité]

Tu es sur DO ?

 

Ne surtout pas trop bien équilibrer, sinon, risque d'oscillation. Il faut que ça travaille en poussant ou tirant. En appui quoi.

[manudu74]

Tu est en pulse guide ou par ST4 ?

 

As tu pensé à l'organisation des câbles qui pendent ? Je viens justement de créer un post à ce sujet.

 

Après tout le monde dit que l'azeq6 est de bien meilleur conception que l'eq6 et je suis d'accord. Mais personnellement je l'ai quand même démonté pour changer la graisse, régler la tension des courroies ainsi que le jeu des vis sans fin même si c'est pierro astro qui me l'a vendu. Je ne sais pas de quand date la tienne mais peut être qu'une révision lui ferais du bien niveau réglage.

 

Je suis en pulse, les câble oui tout bien rangés et la monture date de fin Aout 2017 donc toute neuve;)

[manudu74]

Tu es sur DO ?

 

Ne surtout pas trop bien équilibrer, sinon, risque d'oscillation. Il faut que ça travaille en poussant ou tirant. En appui quoi.

 

Je guide avec une 80/400,

Pour l'équilibrage je fais un léger déséquilibre.

Pour le déséquilibre qd je met ma lulu à l'Ouest je boue un peu mes poids pour qu'ils descendent légèrement et provoquer justement ce déséquilibre

Modifié 16 octobre 2017 par manudu74

[kirks]

Perso le pulse guide j'en suis revenu. C'est une usine à gaz. J'ai jamais réussi à régler ça correctement...

Par contre bien vu pour l'oscillation car ton graphe en présente une de 0.44.

[manudu74]

Perso le pulse guide j'en suis revenu. C'est une usine à gaz. J'ai jamais réussi à régler ça correctement...

Par contre bien vu pour l'oscillation car ton graphe en présente une de 0.44.

 

" Par contre bien vu pour l'oscillation car ton graphe en présente une de 0.44. "

 

Tu veux dire quoi par la ????????

[kirks]

Dans ton graphique sur PHD la où il y a les valeurs de guidage en bas à gauche il y a marqué Oscillation RA 0.44.

Cela correspond à l'oscillation de ton axe d’ascension droite. C'est en général du à un mauvais réglage ou un mauvais équilibrage ou quelque chose qui force sur ton axe d'AD.

 

En fait ton pixel passe d'un coté et de l'autre du point ou il devrait se trouver et ça c'est pas bon.

[Raphael_OD]

Le RaOsc est pas mal ici cela indique que ta monture sur ou sous corrige il faut arriver à 0.5 en moyenne. En gros ta monture "speed" ou "traines" sur l'étoile guide ce qu'indique le Ra Osc.

Tu as monté le temps de pose de la caméra de guidage pour voir (compenser la turbu) ?

Modifié 16 octobre 2017 par Raphael_OD

[manudu74]

Le RaOsc est pas mal ici cela indique que ta monture sur ou sous corrige il faut arriver à 0.5 en moyenne. En gros ta monture "speed" ou "traines" sur l'étoile guide ce qu'indique le Ra Osc.

Tu as monté le temps de pose de la caméra de guidage pour voir (compenser la turbu) ?

 

Oui et c'est pire.

Pierro me dit de tourner vers 1s

[Raphael_OD]

Montre ta calibration et fait un guiding assistant.

[manudu74]

Montre ta calibration et fait un guiding assistant.

 

J'ai fait un assistant et rien ne change

[Raphael_OD]

Poste tes résultats , tu as un souci mineur je pense

Mon AZ tient des RMS à 0.5 avec une 66 et un 200 aussi. Elle sort de chez Pierrot ?

Les valeurs correction Eqmod D et AD sont bien à 0.5 ?

[manudu74]

Poste tes résultats , tu as un souci mineur je pense

Mon AZ tient des RMS à 0.5 avec une 66 et un 200 aussi. Elle sort de chez Pierrot ?

Les valeurs correction Eqmod D et AD sont bien à 0.5 ?

 

Oui elle sort de pierro fin Aout,

Pour les valeurs Ascom oui elles sont bien à 0.5.

 

Tu veux les résultats de guiding assistant??

[Raphael_OD]

je te donne mes valeurs si tu veux tester

PHD donne t il une alerte en fin de calibration que tu outrepasses ?

Agressivité AD : 60 Dec 30 (50 sur des déclinaisons particulières)

MnMo AD : 0.20 D : 0.20 rarement au dessus de 0.25

Mx AD et D : 2000

j'ai une caméra sur DO avec un ech : (206*3.75)/1200 = 0.64"/px

 

Il faudrait que olivedso passe sur ton sujet

Modifié 16 octobre 2017 par Raphael_OD

[manudu74]

je te donne mes valeurs si tu veux tester

PHD donne t il une alerte en fin de calibration que tu outrepasses ?

Agressivité AD : 60 Dec 30 (50 sur des déclinaison particulières)

MnMo AD : 0.20 D:0.20 rarement au dessus de 0.25

Mx AD et D : 2000

 

Ok je vais tester ça alors.

Par contre pas d'alerte concernant PHD.

[Petitprost]

Salut Manu ,

 

As tu calculé tes minMov AD et DEC ?

 

Erreurs en AD et en DEC

- Le but est d’avoir une erreur RMS inférieure à la moitié du capteur principal en AD et DEC

- Pour savoir si l'autoguidage est bon, il faut d'abord calculer l'échantillonnage de l’imageur:

 

E = (taille des pixels / focale du télescope) x 206

Pour obtenir des étoiles acceptables, les mouvements de la monture ne doivent pas dépasser cette valeur. Pour des étoiles parfaites et bien nettes, compter la moitié, soit la moitié de ton échantillonnage

 

A gauche de la courbe de PHD2, la valeur 'RMS' ne devrait donc pas dépasser cette valeur

- Il ne faut pas non plus avoir des 'pics' qui dépassent trop cette valeur de part et d'autre de la ligne centrale.

 

https://www.dropbox.com/s/tx9zfsdo56...PHD2.xlsx?dl=0

 

En complément ou en plus du tuto d'Olivier il y a celui la http://astrowalcho.free.fr/Divers/Gu...D_Guiding.html

A lire calmement mais à lire...

 

Tot = Racine carrée (AD² + Dec²)

Ce sont les valeurs de déplacement de l'étoile sur le capteur de la caméra de guidage suivant chaque axe (AD et Dec et Totale). C'est cette valeur totale qui doit être inférieure à ton résultat RMS que va te donner le tableau pour t'assurer des étoiles toutes rondes.

[manudu74]

Salut Manu ,

 

As tu calculé tes minMov AD et DEC ?

 

Erreurs en AD et en DEC

- Le but est d’avoir une erreur RMS inférieure à la moitié du capteur principal en AD et DEC

- Pour savoir si l'autoguidage est bon, il faut d'abord calculer l'échantillonnage de l’imageur:

 

E = (taille des pixels / focale du télescope) x 206

Pour obtenir des étoiles acceptables, les mouvements de la monture ne doivent pas dépasser cette valeur. Pour des étoiles parfaites et bien nettes, compter la moitié, soit la moitié de ton échantillonnage

 

A gauche de la courbe de PHD2, la valeur 'RMS' ne devrait donc pas dépasser cette valeur

- Il ne faut pas non plus avoir des 'pics' qui dépassent trop cette valeur de part et d'autre de la ligne centrale.

 

https://www.dropbox.com/s/tx9zfsdo56...PHD2.xlsx?dl=0

 

En complément ou en plus du tuto d'Olivier il y a celui la http://astrowalcho.free.fr/Divers/Gu...D_Guiding.html

A lire calmement mais à lire...

 

Tot = Racine carrée (AD² + Dec²)

Ce sont les valeurs de déplacement de l'étoile sur le capteur de la caméra de guidage suivant chaque axe (AD et Dec et Totale). C'est cette valeur totale qui doit être inférieure à ton résultat RMS que va te donner le tableau pour t'assurer des étoiles toutes rondes.

 

Déjà un grand merci de ton intervention.

 

pour E: (3.75/765)X206= 1,009 donc je ne dois pas dépasser 0,50.

 

Par contre les 2 liens ne fonctionnent pas :confused::confused:

 

Par contre je viens de tester PHD1 car ce soir phd2 encore impossible.

LE post avec le résultat: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=152275

Modifié 16 octobre 2017 par manudu74

[Petitprost]

Donne moi ton mail en privee et je t’enverrai le fichier demain soir

[Petitprost]

As tu essayé la version de l’été dernier , je crois que c’est la 263 dev8 qui fonctionne bien par rapport a la dernière

Modifié 16 octobre 2017 par Petitprost

[manudu74]

As essaye la version de l’ete dernier , je crois que c’est la 263 dev8 qui fonctionne bien par rapport a la derniere

 

Ok je vais essayer cette version

[Petitprost]

tu as du recevoir le mail

[manudu74]

Un petit retour de mon problème.

 

J'ai donc réessayé phd2 et toujours un problème d'étoile qui se ballade sur la cible.

 

J'ai donc pris la décision d'utiliser phd1 et là ça fonctionne impeccable, je suis même tombé à une valeur RMS de 0,11 pendant un sacré moment avec une OSC de 0,31.

 

Content de ce résultat j'ai appliqué ces paramètres à PHD2 pour faire un test et miraculeusement au lieu d'être à plus de 1,5 en RMS je suis descendu à 1 puis 0,7.

 

Les paramètres appliqués sont là : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=152275.

 

- Soit il y a vraiment un truc que je pige pas sous PHD2 pour que l'étoile se ballade comme ça

- Soit PHD1 fonctionne vraiment mieux que PHD2 ( à priori car même PA utilise le 1 pour faire les mesures des montures).

 

Manu

[Raphael_OD]

Je testerais bien où est la vers. PHD1 ?

[manudu74]

Je testerais bien où est la vers. PHD1 ?

 

ICI : http://www.stark-labs.com/phdguiding.html

[Petitprost]

Salut Manu ,

 

Quelle version utilises donc , la V1.14 ?

Modifié 17 octobre 2017 par Petitprost

[manudu74]

Salut Manu ,

 

Quelle version utilises donc , la V1.14 ?

 

Salut Eric

 

Oui

[Petitprost]

c'est bizarre cette histoire !

[manudu74]

c'est bizarre cette histoire !

 

Franchement oui, j'y comprends vraiment rien.

 

Edit: surtout que j'ai baissé le en DEC à 150 sur phd2 comme le 1

[Petitprost]

quand tu dis " mon étoile se ballade " c'est sur la cible ?