Raphael_OD

Belles captures de l'évènement. Je crois que tu es complet là.

Non tu démontes ta carte et tu l'envoies chez eux en gnl c'est MAJ gratuitement, si tu ne renvoies pas entièrement là roue et que ton diagnostique est bon.

Effectivement le livre semble être à jour pour le moment par rapport au projet initial de la v1. Une bonne occupation estivale en sirotant en plein cagnard 🤣😂

Très bons résultats...le bouquin est commandé 😉 Le coût est vraiment intéréssant eu égard à tes très belles images. A+

j'ai un poste fixe remote en semi lointain 50km avec une AZ-EQ6 valeureuse de 2015, ce setup serait nomade pour plusieurs calibres de tube grand max tube court 200mm.

Très sympa toutes ces infos ; merci pour tout et à tous ! Le dilemme c'est que ces montures paraissent frêles mais vraisemblablement font le job ...le vent on maitrise pas ça semble encourageant je plussoie ! merci @lviatour@gadac pour ces captures

Grand merci pour toutes ces infos mon souci : j'ai vu pas mal de vidéo dont une d'un amateur du Dakota qui teste la monture avec 1100 de focale et une lunette de 120 et c'est loin des 04-07" de suivi que je vois annoncés ailleurs. Je vais monter un RC8 carbone TS+533MM+RAF+DO et sur le tube NUC + distribution 12V J'ai un peu peur que mon passage HEQ5 --->WAVE150i me donne les même RMS et des galères en perspective voir une grosse déception après avoir perdu un œil et un bras.. Quoi qu'il en soit mon HEQ5-Pro Rowan ne pourra pas tenir la route.

Super Merci ...je viens d’user YT sur cette monture je compte lui charger un RC8 TS carbone pour le plus gros tube à ma disposition. Concernant le branchement en eqmod je vois le port raquette classique ok...mais avec le lien usb A vers B et direct vers un PC embarqué on pilote la monture sans pb ? On se passe d’un cable Eqmod ? Merci pour ta réponse rapide ...sur ce deterrage.

Bonjour, Je déterre ce post car j'aimerai savoir si quelqu'un a du concret sur cette monture : un graphique PHD par exemple avec 1000 de focale...? J'ai l'impression dans le monde des harmoniques que ZWO à gagné la partie mais j'aimerai bien du quantifiable. Pour le moment j'ai une HEQ5 pro optimisée ou j'ai un RMS moyen à 0.6-07". Elle ne décroche pas plein ouest car l'équilibrage est un pré requis obligatoire. Quand est il avec ces montures avec des tubes "couillus" RC, SC ou même 200/1000 Newton ? Grosse hésitation de repartir sur une monture tradi EQ6-r ou une harmonique (12-13 kg de setup astrophoto prévu) Merci de votre aide.

Question de compromis en fait...il faut faire forcément un choix.

Le kit rowan améliore la monture de facon exponentielle sur le suivi et le rms. Les manetons d’origines sont beaucoup mieux avec des molettes imprimées 3D pour la prehension et la force. Il faut tenir compte des retours utilisateurs sinon ça sert à rien la version non R marche très bien. La charge pas significatif à ce moment la je passe en eq6-r le gap est minime.

Okay mais j'ai pas cherché tu as le lien ?

Bonjour, je viens de faire le grand saut sur un tube d'occasion TS RC8 très bien entretenu par son ancien propriétaire. Donc je peux te parler de la "learning curve" que tu vas devoir subir. Donc trois choses à savoir avant de plonger : La collimation n'est pas aisée. Sur une étoile au final et avec plusieurs itérations. Les calculs de tirage (bf, correcteur et tirage natif disponible) à maitriser. La combinaison optique : bien potasser le sujet (car une modification entre la distance primaire et secondaire peut te mener en enfer 🤣) Comme le dit @Tyler sur les RC6-8 le primaire bouge avec le POC : soit tu insères une bague de tilt pour régler le POC indépendamment (100€) soit tu peux customiser le barillet. Il y a un kit barillet chez TS qui désolidarise la sortie et le barillet pour la somme modique de 300€ 😗 (ce qui est déjà présent de série sur les RC plus grands > 250). Si c'est un premier tube je te le déconseille mais si tu as déjà un peu ramé sur des collimations de Newton ou de SC tu auras déjà du passif...go ! Enfin ce qu'il faut retenir c'est que une fois collimaté le RC est une combinaison intéressante en astrophoto avec un correcteur

Bon pour revenir sur la durée de vie : depuis novembre 2024 il est sous abri en observatoire distant (-5° à +35°C). Aucun loupé de MAP ou de quoi que ce soit. On va dire que son prix est déjà largement amorti et les problèmes que j'ai eu avec d'autres moteurs de focus loin derrière. Par contre si vous avez un POC un peu différent de la masse des astrophotographes et à gamme propriétaire il faut bricoler (Moonlite, Baader SteelTrack etc ...). Je rajoute un truc anodin au boot du setup, il emet un bip et quand on est en distant et bien on sait déjà qu'il fonctionne sans avoir même ouvert le PC de l'abri. A+

on peut la faire par un autre process en manuel. Mais bon moi j’achèterai un SSD 😄

https://pixinsight.com/forum/index.php StarAlignement des deux piles et possiblement comme ci dessus un pixelmath mais tellement de possibilités.

Bien piquée au centre très belle prise.

Merci pour ton retour c'est sympa.

Pas eu le temps le jour s’est levé comme dirait un vieux groupe. Pourquoi pas à la volée un de ces soirs dans une sequence ...NINA est très souple pour ça. Merci de vos retours sympathiques. 👍

Bonjour, une petite M101 que je n'avais jamais vraiment shootée depuis des années hier soir j'ai pointé la belle qui passe très haut pour 5h de prise de vue. Pour les données d'acquisitions : 4h en L 3 x 30 min --> RVB Poses unitaire de 3 min + DOF TN200 F : 1150 + Paracorr II + Astrodon LRGB-E RAF + OAG Starlight Xpress + ZWO 533MM - PRO@-10° C Image réalisée en distant à 35km de mon domicile = French Short Remote 🤣 La full est visible ICI (vous pouvez la commenter aussi) Voilà voilà Bon WE !

vrai j'ai fait ce constat avec TPPA dans Nina rester à 1' suffit largement. je confirme mais il faut aussi garder à l'esprit le seeing du site, PHD pompe et dans la turbulence et dans divers pb comme le backlash. Avec AZ-EQ6 2s de temps d'intégration d'une nuit à l'autre je peux passer de 0.4" par axe à 0.8-0.9" je guide avec des pixels de 3.75 (Altair 290) comme l'imageur (ZWO 533MM) pas trop de choix.

Une bonne galère avec SPCC et la colorimétrie, mais je pense que je cherchais des couleurs là où il n'y en avait pas. Les extensions de M85 (elliptique) sont très ténues cela aurait demandé à refaire qq poses en L (HDMRT a montré ses limites) ; mais je sens que le beau temps n'est plus de la partie.

Bien pas souvent imagées c’est une belle image.

Jolie image du classique de printemps.

Hello, Je vous propose cette image que je vais faire bruler, écraser du pied par la suite tant je me suis fait c.... casser les cerises, en acquisition avec un seeing pas du tout stable et un traitement fastidieux plein de grossièretés avec le RGB. Il s'agit de M85 et de sa voisine très photogénique NGC4394 dans la Chevelure de Bérénice à mi distance entre Beta Com et Omi Vir. (facile à trouver pour les visuelleux) C'est un mix de 100min de Luminance et 3 X 30min RGB par subs de 180" (3min) TN 200 + Paracorr II filtre LRVB Astrodon ZWO 533MM. Focale 1150 mm Traitement Pix FULL A + pour une autre image... 😊