Shoot d'un débutant

[Nicolas01]

Bonjour,

 

Voici M101 et la petite de l'aiguille shootees avant hier !

Je débute alors je prends volontiers les critiques !

 

 

Le setup :

 

Newton 200/1000 skywatcher

Heq5 pro goto

T7 au chercheur pour autoguidage

Canon eos 650d non defiltré

Phd2

Dss

Pixinsight LE

Photoshop CS6

 

Merci à vous !

Modifié 22 avril 2018 par Nicolas01

[Ryo]

heu comment dire, tu as dit debutant et bien c'est top tu m'épate et autoguidage en plus tu en sait beaucoup plus que moi

[Alexandre Cucculelli]

Bravo , c'est  déjà très  bien .

Bonne chance pour la suite .

 

alex.

[Nicolas01]

Merci à vous c'est encourageant !

J'ai encore une marge de progression importante tout de même. J'ai l'impression  que ma mise au point est à parfaire...

Le problème c'est qu'il faut une étoile très brillante pour utiliser la mise au point Backyardeos...

[latrade24]

C'est un très bon début et les deux images sont très très bien. Tu nous dis pas le nombre de poses et leur durée unitaire. M101 et un objet difficile à faire et là tu t'en sors bien  la mise au point est perfectible et tu peux l'affiner avec un masque de Bahtinov  et au liveview (maxi) de l'apn.  Pour la suite, prévoir l'achat d'un correcteur de champ. Mais bravo pour ce résultat.

[Nicolas01]

il y a 2 minutes, latrade24 a dit :

C'est un très bon début et les deux images sont très très bien. Tu nous dis pas le nombre de poses et leur durée unitaire. M101 et un objet difficile à faire et là tu t'en sors bien  la mise au point est perfectible et tu peux l'affiner avec un masque de Bahtinov  et au liveview (maxi) de l'apn.  Pour la suite, prévoir l'achat d'un correcteur de champ. Mais bravo pour ce résultat.

 

Super merci ! Oui ça fait partie aussi des investissement que je dois faire... correcteur de coma, masque et boite à flat...

 

Pour les poses :

M101 :

22 x 180s à 800 iso

10 darks

10 offsets

 

Aiguille :

13 x 120sec 800 iso

2 × 300 sec 400 iso

5 darks

5 offsets

[Vlaams59]

J'ai le même setup que toi,le 200/1000 sur la heq5 c'est sportif mais tu t'en est vraiment bien tiré pour un début bravo à toi!

Un bathinov t'en trouves pour une dizaine d'euros sur le net ca vraiment le top pour la map au liveview.

Sinon pour tes deux belles images je te conseille d'éclaircir le fond de ciel qui est trop sombre.

Trés bon début en tout cas!

[mariobross]

slt, c'est un très bon début!

M101 est peu lumineuse, tente M51 elle à une magnitude surfacique plus basse, et c'est un objet mythique tu devrais bien t'en sortir.

jc.

[Davidastro]

Si c'est tes débuts, il me tarde de voir ce que cela va donner dans quelques années !

[Nicolas01]

Merci à vous tous ! C'est sympa !

Oui j'ai eu le telescope pour Noël 2017... et avec le temps, je n'ai pas eu l'occasion de le sortir souvent...

Par contre petite questions aux experts que vous êtes. J'ai refait la collimation (ça a du bouger au transport).

Étant quelqu'un de très pointu, je me suis rendu compte que l'alignement de cette collimation dépendait de la façon de serrer les vis du porte oculaire du crayford. Je ne sais pas si il existe un moyen de le remplacer par un peu mieux...

[Alexandre Cucculelli]

Oui , tu peux changer différentes choses sur un newton et surtout le PO .

 

alex.

[Nicolas01]

il y a 33 minutes, Alexandre Cucculelli a dit :

Oui , tu peux changer différentes choses sur un newton et surtout le PO .

 

alex.

Si vous avez des références...

[l.portois]

Salut,

 

Excellents débuts !!! Bravo. C'est prometteur pour la suite.

 

Astroamicalement,

 

Laurent

[Davidastro]

C'est surtout une question de budget; certain Crayford coutant plus cher que ton tube.

[Nicolas01]

@Davidastro oui j'ai vu qu'il y avait de tout. Certes perfectible mais il me va bien mis à part le porte oculaire et ses 2 vis foireuses.

 

@l.portois merci beaucoup !

 

[Davidastro]

Si ce n'est que la bague PO qui pose problème, Baader en fait pour pratiquement tous les PO.

[Nicolas01]

Il y a 2 heures, Davidastro a dit :

Si ce n'est que la bague PO qui pose problème, Baader en fait pour pratiquement tous les PO.

 Je pense que ça fait partie de la liste d'amélioration. Je vais profiter pour faire une liste pour toutes les fêtes à venir :-D

Donc :

- PO Baader pour être sûr du centre optique

- Correcteur de Coma (je pensais au Baader MPCC)

- Support de chercheur (j'ai trop de flexion sur l'original Skywatcher)

- Kit Rowan pour la HEQ5 (améliorer l'EP)

-Et dans un futur lointain un imageur défiltré mais là je ne me suis pas penché sur la question (je ne sais pas quel canon serait top pour le ciel profond)

 

Pas mal non ?

[Nicolas01]

Je poste les brutes pour commentaires sur les défauts aussi

LIGHT_120s_800iso_+22c_20180421-00h52m39s823ms.CR2

M101_LIGHT_180s_800iso_+23c_20180420-23h10m14s921ms.CR2