Aller au contenu

Sept soeurs et une sorcière


lefredo

Messages recommandés

Bonjour tout le monde

 

Je fais lentement mon apprentissage et viens soumettre à vos critiques et conseils 2 images réalisées avec un Pentax K3-II à 800 iso et un objectif SMC Pentax 135mm F2.5 @f4 sur une monture photo guider GP2.

 

J'ai passé beaucoup plus de temps à faire et refaire le traitement des images qu'à faire les acquisitions en elle-mêmes ... Finalement j'en suis arrivé à un traitement qui reprend beaucoup des tutoriels trouvés ici et là (sauf darktable pour lequel il y a peu de ressources) :

 

SIRIL
- traitement couleur
- extraction du gradient
- étalonnage des couleurs par photométrie
- suppression du bruit vert
- export en TIF

 

GIMP
- ajustement de l'histogramme dans niveaux
- éventuellement courbes -> légère courbe en S
- export en TIF 16 bits de la version "stars"

 

STARNET
- depuis "stars", suppression des étoiles, j'obtiens la version "starless"

 

retour dans GIMP
- utilisation d'un calque "stars" en mode écran au-dessus du "starless"
- éventuellement courbes -> légère courbe en S
- réduction des étoiles avec le filtre "propagation de valeur"

 

DARKTABLE
- éventuellement recadrage et orientation
- balance des blancs du boîtier
- calibration des couleurs avec illuminant "lumière du jour"
- suppression des aberrations chromatiques
- égaliseur de contraste pour monter netteté et contraste sur l'objet uniquement
- balance couleur pour monter la saturation de toute l'image
- réduction du bruit photo astro sauf sur l'objet
 

En dehors du traitement sur lequel je tatonne beaucoup j'ai 2 grosses difficultés avec mon objectif antique :
- la mise au point est très difficile malgré l'utilisation d' un masque de Bahtinov. Même avec une belle figure sur le reflex (pose de 4-6 secondes que je zoome ensuite) la mise au point peut se révéler très imparfaite quand je visualise les brutes sur l'écran du pc;
- l'objectif donne beaucoup d'aberrations chromatiques d'où l'utilisation à f4. Il semble que darktable les supprime assez bien donc je pense faire mes prochains essais à f2.5

 

Mes résultats maintenant ...

 

Tout d'abord les Pléiades avec un empilement de 29 images de 150s soit environ 1h10 de pose. J'avais fait 157 poses sur 3 soirées mais seule la première soirée m'a livré des images nettes. Du coup l'image finale issue de cette seule soirée est meilleure que celle issue de la totalité des 157 poses ...

1771943436_starsstarless_courbes_apres_dtb.thumb.jpg.23073ccefd5c9208f411698f6d466b01.jpg

 

Ensuite j'ai visé la tête de la sorcière, nébuleuse qui me fait rêver depuis que j'en ai vu les premiers clichés. Sur une centaine de poses, j'ai gardé 68 photos de 3 minutes toujours à f4 et 800 iso.

 

216052322_starstarless_reduc_partout_apres_dtb.thumb.jpg.d815405120cf3f183f3afaebfe19d7b9.jpg

 

Merci d'avance pour vos conseils

  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 30/01/2022 à 17:51, lefredo a dit :

Je fais lentement mon apprentissage et viens soumettre à vos critiques et conseils 2 images réalisées avec un Pentax K3-II à 800 iso et un objectif SMC Pentax 135mm F2.5 @f4 sur une monture photo guider GP2.

 

Ah ! Voilà qui nous change de Canon/Sony et de Sky-Watcher ! :)

 

Le 30/01/2022 à 17:51, lefredo a dit :

- la mise au point est très difficile malgré l'utilisation d' un masque de Bahtinov. Même avec une belle figure sur le reflex (pose de 4-6 secondes que je zoome ensuite) la mise au point peut se révéler très imparfaite quand je visualise les brutes sur l'écran du pc;

 

As-tu essayé de connecté ton boîtier sur un PC portable pour la mise au point ?

 

Le 30/01/2022 à 17:51, lefredo a dit :

Tout d'abord les Pléiades avec un empilement de 29 images de 150s soit environ 1h10 de pose. J'avais fait 157 poses sur 3 soirées mais seule la première soirée m'a livré des images nettes. Du coup l'image finale issue de cette seule soirée est meilleure que celle issue de la totalité des 157 poses ...

 

Ta photo est pas mal bruitée. Je pense qu'il faut que fasses plus de poses.

 

Je n'ai quasiment pas fait d'astrophoto jusqu'à présent, mais ma modeste intervention aura le mérite de faire remonter ton sujet !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.