Premier essais sur du grand champs

[patricia]

L'aigle

[Et non, elle n'est pas faite avec le Canon pour cause qu'à gauche, il y a la lune et à droite, le terrain de foot était illuminé Il est fort sensible à la lumière mais il est très facile d'utilisation

 

Voici le traitement pour celle ci:

 

Matériel:

 

Skywatcher 150/750

Caméra Atik 1hs N/B + objectif Minolta 55mm

monté en parrallèlle

 

Météo:

 

Vent: léger

Ciel: brumeux et très nuageux

Humidité: moyenne

turbulence: moyenne

Lune: pleine

 

Acquisition:

 

Luminosité: 50%

Gamma: 50%

Saturation: 50%

Balance des blanc: automatique

Gain: 25%

Obturation: 1/25

 

Astrosnap:

 

Temps de pose: 30sec

Acquisition de 10 images

 

Iris:

 

Convertion BMP

Ajustement de l'offset

Pregister

Add_norm

DDP 5000

 

 

voilou

[Chris74]

Bonjour Patricia,

 

Avec le 300D tu vas avoir du very big grand champ 8) mais que va devenir la webcam ?

 

a+

[patricia]

Oui, on a fait un test hier sur l'aigle: on a l'aigle, la flèche, le dauphin, le tout sur la meme photo en 10 sec de pose.

 

La lumiere est celle des projos du terrain de foot :twisted:

 

C'est de la bombe cette petite bête et il est très facile d'utilisation.

 

Mais il a un gros défaut, c'est qu'on ne voit pas l'image sur l'écran :x Je trouve ça dommage mais on peut pas tout avoir

 

Pour l'instant, on se bricole un support pour le mettre à l'occulaire.

 

a+

[Invité SeB2003]

Yop,

 

Oui apparement il faut vraiment des cieux très noir ou du moins peu pollués pour utiliser ce genre d'appareil en parallèle sur le scope :wink: . Sinon bonjour les reflets orangés provenant de la pollution lumineuse :roll: . Donc à part faire une bonne centaine de kilomètres pour te rendre dans une région qui n'est pas sous l'influence de nos belles villes ( pas évident), il n'y aurra pas de solution . Tu peux toujours le mettre au foyer mais tu perdras le champs et tu auras besoin d'un réducteur de focale.

 

SeB 8)

[patricia]

non, non, c pas la lumière de la ville, c la lumière du projo. Et en réglant l'iso, y aura moyen d'arranger ça.

Faut juste pas faire les photos à ras d'un lampadaire

 

a+

[Invité SeB2003]

Pas sur, la réverbération de la pollution lumineuse était aussi très présente lors de mes essais sur photo argentique à 30Km de Bruxelles.

Pour faire de la photo grand champ il vaut mieux ne pas avoir trop de pollution lumineuse :wink: . Tu devrais faire des essais à Renaix et tu verras :wink:

 

SeB 8)

[Astrosteph]

Il y a un truc qui aide en cas de pollution sévère...

 

J'avais testé le filtre Baader Skyglow avec de très bons résultats (voir un de mes messages) et le filtre en 31.75mm se "coince" parfois bien à l'arrière d'un objectif (il y a juste la place et ça n'empêche pas le relèvement du miroir) et là c'est parti...

 

A essayer

[Chris74]

Effectivement, sérieux pb de pollution lumineuse :? , Patricia pour faire plaisir à ton 300D (tu lui doit bien çà) change de spot , il te dira merci ! :wink:

[patricia]

:wink:

[Invité SeB2003]

J'ai un filtre anti-pollution, si tu veux je peux te le prêter pour faire des essais mais tu devras bricoler car à l'origine il se visse sur le célestron.

 

SeB 8)

[astropif]

Mais il a un gros défaut, c'est qu'on ne voit pas l'image sur l'écran Je trouve ça dommage mais on peut pas tout avoir

 

Euh... tu parles du 300D là ???

[patricia]

oui, je vois la photo que quand elle est prise... Est ce qu'il y a une astuce??? Please, dis moi oui car pour la mise au point, c pas évident...

[Dominik]

Au fait (je viens juste de réaliser ça en relisant le premier message),si je comprends bien, tu as fait la photo en mettant l'objectif sur la webcam, le tout en parallèle sur le scope, c'est bien ça ?

 

Que faut-il pour relier l'objectif à la webcam ?

Comment fixes-tu tout ça sur le téléscope ?

Euh ... c'est cher l'objectif que tu as utilisé ?

 

Bon, ouf, j'arrête là, mais effectivement ta technique m'intéresse ...

[patricia]

oui, c'est ça. Seb a vu la photo du montage. En fait, tout tient avec...du papier collant Et pour la cale entre l'objectif et l'atik, c'est un morceau de rouleau de papier toilette

 

Pour l'objectif, on avait un vieil appareil Minolta (89euro) dont on a récupéré l'objectif. Donc, c'est vraiment pas du cher On ira sur une brocante pour voir si on en trouve pas un de plus puissant pour la suite...

 

Ce qui est étonnant avec ce système, c'est qu'on a nettement moins de problèmes de suivi. Pour le fun, on est déjà monté à 2 min et les étoiles étaient encore rondes 8) mais le fond du ciel était plus blanc qu'en plein jour

 

Je te conseille de tester ce système, surtout que tu as la cam en couleur. Le tout, c'est de mettre juste l'atik à bonne distance de l'objectif. Pour ca, on a fait ça avec la cam branchée

 

a+

[astropif]

Ma patoche, comment veux-tu voir une photo avant qu'elle ne soit prise ???

Je rigole, en fait, je vois ce que tu veux dire, j'avais un vieux minolta numérique qui permettait de visualiser le cadrage, mais bon, de toutes façons en astro ce serait pas possible.

Pour le mise au point, tu fai des poses très courtes sur un champ d'étoiles brillantes et tu affines petit à petit. A l'usage, ça marche bien tu verras.

[patricia]

Ah, c'est ce qu'on fait. On fait des poses de 15 sec et on va voir sur le pc ce que ça donne. C'est vrai qu'avec le temps, on apprendra à connaitre cette petite bébête, qui, en photos normales, donne vraiment des résultats magnifiques

[astropif]

Bon d'ailleurs je vais arrêter de te donner des trucs parce que depuis que je sais que tu fais des plus belles photos que moi, je suis très jaloux

[Invité SeB2003]

Oui, j'ai vu le montage, un bon bricolage qui mérite l'étude d'un système d'adaptateur plus sérieux pour finaliser les choses.

En fait c'est Dav qui fait le bricolage et vu qu'il est tourneur, ca ne devrait pas être compliqué de faire un adaptateur universel Atik pour objectif, c'est juste une idée...Dis si t'en tournes un, t'en tournes deux non ?

J'attends avec impatience de voir les résultats de prises faites sur des nébuleuses...

C'est vrai qu'avec l'atik si on pousse les gains et contraste à fond on voit assez bien des objets comme M13, ou encore les noyaux de M51... en live!!! :shock: Vive cette magnifique petite webcam qui est inspirée de la modification de Steeve Chambers, celle du capteur ICX dse sony

 

SeB 8)

[patricia]

Bon d'ailleurs je vais arrêter de te donner des trucs parce que depuis que je sais que tu fais des plus belles photos que moi, je suis très jaloux

 

Non, c'est pas vrai. Au contraire, c'est toi qui nous motive et nous a appris à aimer le grand champs. Tes photos sont de la poésie (bon la, j'arrete car je commence à dérailler :? )

[astropif]

:bounce:

[Astrosteph]

Tes photos Pifounet, ben magnifique, merveilleux ! Et tout ça avec un simple téléobjectif de 200 mm, mais comment tu fais pour être aussi bon ! C'est un talent inné ou quoi ? Le nouveau mozart de l'astronomie est né ! Qu'on se le dise ! Au fait, tu fais un prix si on commande 50 impressions au format A4 ? Je voudrais tapisser un mur de ma chambre..

[Invité SeB2003]

Tes photos Pifounet, ben magnifique, merveilleux ! Et tout ça avec un simple téléobjectif de 200 mm, mais comment tu fais pour être aussi bon ! C'est un talent inné ou quoi ? Le nouveau mozart de l'astronomie est né ! Qu'on se le dise ! Au fait, tu fais un prix si on commande 50 impressions au format A4 ? Je voudrais tapisser un mur de ma chambre..

J'ai déjà vu cela quelque part où je me trompe??

 

Ca recommence

 

SeB 8)