CR de test camera Touptek ATR2600M

[grosluc]

Bonjour,

 

Petit rapport de test d'une caméra ATR2600M achetée en direct sur le site Touptek en chine.https://www.touptekastro.com/fr-eu/products/atr2600m

Tout d'abord un petit retour sur l'expérience d'achat : 

- l'achat se fait en USD, par carte bleue

- il y a 5% de remise sur le premier achat

- L'achat se fait en incoterm DDP, delivery duty paid = pas de frais de douane ni TVA à la réception, tout est géré par l'expéditeur.

- attention cependant sur le mode de paiement, passer par paypal me comptabilisait 20% de plus non annoncés (je m'en suis aperçu à la confirmation de sécurité de paiement par CB). Un bug sans doute mais qui coute cher ! Au final un paiement en CB direct n'avait pas cette différence.

 

Au total une facture à 1890 US$ soit 1685 € tout compris (port, frais de change), un tarif imbattable. La caméra est reçue par UPS en une semaine. Sans aucune surprise de ce côté là

 

Pour mémoire, la caméra intègre un capteur IMX571 mono de au format APS-C de 26MP (6280x4264 @ 3,76um) refroidi par peltier. Le chip est un BSI avec un rendement quantique avec un pic >90% vers 550nm et une conversion sur 16 bits. L'électronique est la base de diverses caméras rebrandées chez Altair, player one, rising cam, TS optic, Omegon...). A priori seuls ZWO, Moravian et QHY ont leur propre plateforme mais c'est beaucoup plus cher (NB: il semble que ZWO se soit aligné en vente directe, mais pas en retail en europe)

 

L'integration dans Sharpcap est sans pb. Pour le moment aucun pb de stabilité ou de plantage côté soft, contrairment à QHY qui peut se révéler assez instable.

 

Durant le test, maintenir la T° à -10°C était un vrai challenge, la T° ambiante dans le labo et plus encore dans la boite à noir après quelques minutes de fonctionnement était de l'ordre de 25 à 30°C. La caméra peinait alors à -8°C en fonctionnement intensif (nombreuses lectures = dissipation élevée) ce qui correspond à un delta T de 35°C conforme à ce qui est annoncé. La nuit les -10°C seront atteints sans pb.

 

Le vrai point d'interrogation est le bruit annoncé pusique certaines courbes sur le site montrent une perfornace hors norme, notamment un bruit à 0.8 e-.

 

capture d'écran du bruit annoncé sur le site de Touptek.

 

 

J'ai passé la cam sur un banc professionnel. Disons le clairement les perfs annoncées sont du bullshit total, je n'ai jamais vu un IMX571 fonctionner à un niveau de bruit aussi bas. La structure du pixel sony 3,76um est bien connue et se retrouve sur de nombreux produits/senseurs (IMX455, IMX471, IMX533, IMX411, IMX461 ont la même architecture), aucun d'eux n'atteint ce niveau de bruit. Les résultats de mesure sont les suivants  (mesures faites par sharpcap):

 

16bit ultralownoise
Gain Value	e/ADU	Read Noise (e)	Full Well (e)	Relative Gain	Rel. Gain (db)	Dynamic Range (Stops)
100,00	0,7797	3,22	51100,62	1,00	0,00	13,95
177,00	0,4365	3,05	28608,30	1,79	5,04	13,19
299,00	0,2598	2,95	17024,35	3,00	9,55	12,49
300,00	0,2571	1,41	16850,04	3,03	9,64	13,55
316,00	0,2439	1,39	15981,61	3,20	10,10	13,49
562,00	0,1381	1,37	9047,72	5,65	15,04	12,69
1000,00	0,0767	1,33	5027,74	10,16	20,14	11,89
1778,00	0,0436	1,30	2855,87	17,89	25,05	11,10
3162,00	0,0242	1,26	1586,97	32,20	30,16	10,30
5623,00	0,0138	1,25	904,36	56,50	35,04	9,50
10000,00	0,0077	1,22	506,67	100,86	40,07	8,70
17782,00	0,0043	1,14	280,83	181,96	45,20	7,94
30000,00	0,0025	1,03	164,49	310,65	49,85	7,32

 

 

On voit clairement le changement LCG/HCG pour un gain de 300.

 

Conclusion : une caméra vraiment pas chère à ces conditions mais aux performances vraiment très bonnes même si ce qui est annoncé sur le site n'est pas la réalité. Comparé aux majors (ZWO, QHY), elle n'a pas à rougir, la performance est du même ordre.

 

Bon ciel à tous

 

 

 

Modifié 13 mai par grosluc

[Wan186]

Du coup, une caméra qui pourrait m'intéresser fortement!

[grosluc]

Premier essai sur le ciel. Ca marche vraiment bien...

 

https://www.webastro.net/constellia/photo/172774_m51/