Stellarmate - Erreur astrométrie

[stef28]

Bonjour,

J'utilise Stellarmate sur RPI4 avec bonheur depuis quelques mois. Il pilote mon setup composé d'une monture AZ-GTI et d'une lunette Evolux 62ED, d'une caméra QHY pour les captures et d'une caméra ASI 120 MC pour le guidage. Tout le matériel est parfaitement reconnu, c'est vraiment top !!

J'ai néanmoins un souci avec l'astrométrie et le pointage vers ma cible. En règle général, ça fonctionne plutôt bien mais lorsque j'utilise un filtre duoband (L-Enhance) j'ai quasiment systématiquement une erreur me disant "Echec du résolveur" (j'utilise Stellarsolver). J'ai augmenté le gain (passage de 10 à 15 qui est le max) et le temps de poses (10 s) mais ça n'a rien changé. J'ai fait également la mise à jour de Stellarmate pour avoir la version 3.7.7 de Kstars mais ça n'a rien changé non plus.

Est-ce que quelqu'un aurait une idée pour résoudre mon problème ?

 

Merci d'avance

stef

[dob250]

Quelle est exactement la caméra utilisée ,la qhyccd ?

En bande étroite, il faut bien vérifier que le temps de pause est suffisant 

As tu une copie de l'image obtenue ? 

[stef28]

@dob250 merci pour ta réponse

J'utilise une QHY 168 C.

Pour le temps de pose pour l'alignement, je suis passé de 5 s (sans filtre) à 10 s (avec filtre L-enhance)

 

Non je n'ai pas de copie d'image car je ne les enregistre pas quand je fais l'alignement

stef

Modifié 18 août par stef28

[rmor51]

C'est bien l'un des avantages d'un OAG. La cam de guidage est avant les filtres 

Nonobstant, tu peux utiliser le filtre L pour faire ton astrométrie.

[stef28]

@rmor51 merci pour la réponse

Je n'ai pas de filtre L. Il faut donc que je fasse mon astrométrie sans filtre. Mais ça pose un problème si je veux faire plusieurs cibles dans la nuit ou même s'il y a un retournement au méridien : dans les deux cas, comme il y aura le filtre L-enhance, l'alignement par astrométrie risque de ne pas se faire.

[rmor51]

Dans l'onglet Alignement, on peut spécifier le filtre à utiliser. Il l'utilisera à chaque astrométrie. Ensuite la capture changera le filtre à son tour.

 

Si les filtres sont parafocaux tant mieux, sinon pour l'astrométrie une légère défocalisation n'est pas très gênante.

 

C'est actuellement mon cas. Le CLS, le Ha-OIII et le Ha-SII sont parafocaux. Sans filtre, il y a un écart mais qui n'empêche pas l'alignement de se faire.

[stef28]

Le problème c'est que je n'ai pas de roue à filtre motorisée mais juste un tiroir ... d'où le fait que je voulais pouvoir faire mes alignement et mes captures avec le même filtre (L-Enhance dans mon cas)

[rmor51]

Lorsque tu fais un preview dans Capture avec le gain et la durée de l'astrométrie, y a-t-il quelque chose sur l'image ?

[stef28]

Oui c'est plus ténu mais il y a des étoiles.

[sablio45]

J’ai eu un souci assez proche avec un filtre duoband, et dans mon cas le résolveur avait beaucoup de mal à détecter assez d’étoiles. Ce qui m’a aidé, c’est de faire le pointage initial sans filtre, puis de le remettre une fois la cible centrée. Certains augmentent aussi un peu plus le temps de pose (20–30 s) ou font un binning pour faciliter la détection.

[stef28]

Merci pour cette réponse @sablio45

J'ai posé ma question également sur le discord de Stellarmate. Jasem m'a répondu sensiblement la même chose :

- faire du binning 4x4 avec un grand capteur 

- augmenter le temps de pose pour l'astrométrie vers 15-20 s

 

Ça semble fonctionner 

[dob250]

il y a 28 minutes, stef28 a dit :

Merci pour cette réponse @sablio45

J'ai posé ma question également sur le discord de Stellarmate. Jasem m'a répondu sensiblement la même chose :

- faire du binning 4x4 avec un grand capteur 

- augmenter le temps de pose pour l'astrométrie vers 15-20 s

 

Ça semble fonctionner 

Pas le choix ce sont des filtres restrictifs avec une grosse perte de luminosité des étoiles