oculaire explore scientific

[adamckiewicz]

Il y a 1 heure, DarkSyde a dit :

Salut @adamckiewicz

Tu utilises souvent le 4,7 (383x)? 

Si oui, tu dois avoir un très bon ciel. Tant mieux ! 

il fait 400x sur mon scope et je 'men sers tres régulièrement  

et en planetaire, je me sers en fait surtout d'une tete binoculaire en grossissant 300 à 650x , et plus genralement 300-400x tres fréquemment, 550x régulièrement , 650x rarement.

Je ne prone pas une bino ici, c'est un autre budget, l'idee est deja de profiter des planetes avec un grossisssement décent : go pour un APM 7mm!

[adamckiewicz]

Il y a 1 heure, Skywatcher707 a dit :

Et sûrement pas le même primaire non plus... Tant mieux également ! 🙂 

Un bon miroir industriel de 400 tient correctement 400x quand meme , meme si image est pas aussi belle  

[olivufu]

Il y a 4 heures, adamckiewicz a dit :

go pour un APM 7mm!

Je suis aussi de cet avis : un truc autour de 7mm me semble bien (ni trop, ni trop peu, et possiblement souvent de sortie).

J'avais proposé l'ES 6,7mm, mais l'apm est top aussi ! un peu plus cher, mais c'est 100 degrés ! 

Modifié 6 novembre par olivufu

[adamckiewicz]

il y a 33 minutes, olivufu a dit :

Je suis aussi de cet avis : un truc autour de 7mm me semble bien (ni trop, ni trop peu, et possiblement souvent de sortie).

J'avais proposé l'ES 6,7mm, mais l'apm est top aussi ! un peu plus cher, mais c'est 100 degrés ! 

Les deux seront top, le budget décidera  . Sur ce scope le poids n’est pas un problème.