Néb diff Avec le cœur

[Jbd0079]

Cible plus compliquée que je ne pensais, j’ai dû monter à plus de 10h d’acquisition par canal pour avoir quelque chose à traiter sans devoir pousser tous les curseurs (pour IC1396 je suis resté à qqs heures)

 

Je pense qu’il va même falloir que je rajoute du temps de pose car ce n’est pas encore très fin… et rajouter des panneaux car le lien avec l’âme est vraiment super esthétique 

 

bref, SHO zwo 7nm, grosso modo 10h sur chaque (peut être un peu plus sur oiii)

 

FS60CB avec correcteur 0.72 donc 255mm f4.2

 

SIRIL + GIMP

 

Pour la composition j’ai fait (commentaires bienvenus…)

 

post traitement de chaque canal sous SIRIL par soir

je me retrouve donc avec un répertoire de pp_Ha par soir

 

alignement et empilement de tout les « pp ». j’arrive donc avec tous les soirs empilés  pour chaque canal

 

alignement des trois canaux puis starnet 

 

composition RGB (TSL)

L = Ha

R = Sii

G = Ha

B = Oiii

étalonnage couleurs 

suppression bruit vert

 

puis GIMP (ajout starmask)

 

je pense tester avec L = SHO empilés 🧐

 

Je pensais que cette cible serait simple, mais elle me donne envie de sortir du centre ville pour avoir du ciel plus clair…

 

 

Modifié 28 novembre par Jbd0079

[Ant-1]

Il est bien ce coeur, tu as été tres soft sur la couleur, tu peux donner un gros coup de boost a la saturation, ca passera tres bien avec autant d'heure de pose.

[Celebrinnar]

Il est très réussi ce coeur !!

Comme @Ant-1, tu dois pouvoir booster un peu les couleurs sans dénaturer ton image

[Jbd0079]

Merci pour vos retours

 

Version plus colorée

 

Par contre je me bats un peu avec l'image quand même, je vais peut être passer sur la 294MM pour gagner un peu en dynamique... pour ce qui est de la finesse et de la définition, je pense qu'il faudra que je sorte du centre ville pour gagner sur ce point

 

Modifié 28 novembre par Jbd0079

[Ant-1]

C'est mieux avec des couleurs.

 

3 hours ago, Jbd0079 said:

pour ce qui est de la finesse et de la définition, je pense qu'il faudra que je sorte du centre ville pour gagner sur ce point

 

Qu'est ce que tu veux dire par finesse et définition ? les détails et la résolution ?  si c'est ca, le lieu ne changera rien, tu es a 255mm de focale, pour plus de détail il faut passer a 400/500 mm de focale.

C'etait quoi la camera ?

[Jbd0079]

1600mm pro

je pensais augmenter l’échantillonnage en passant sur une 294mm voir une 2600mm quitte à cropper vu les filtres 31mm

et en sortant de la périphérie de La Rochelle je pensais gagner en contraste avec un fond de ciel moins présent (mais peut être que du sho 3nm pourrait aider pour ça 🤷🏻‍♂️)

 

bref, je suis pas satisfait j’aimerai quelque chose de moins pixelisé, avec plus de contraste et des étoiles plus fines 😅

[Ant-1]

On peut pas regarder ca avec cette version a 30% de la taille originale que tu as posté.

 

Mais oui, diminuer l'échantillionage ca fait gagner en détails , mais il faut le diviser par 2, ou au moins 1/3. avec la 294MM débloqué (bin1) pour utilisé les pixels de 2.3µm, alors la oui tu va gagné en résolution, mais perdre un facteur 4 en lumiere ...

 

Une 2600 MM tu gagnera a peine en détails, mais elle est plus récente, le signal sera un peu meilleur. Le plus simple c'est quand meme une lunette de 500 ou+mm pour les objets plus petit, ou si tu veux plus de détails. 

[Jbd0079]

Il y a 3 heures, Ant-1 a dit :

On peut pas regarder ca avec cette version a 30% de la taille originale que tu as posté.

 

Mais oui, diminuer l'échantillionage ca fait gagner en détails , mais il faut le diviser par 2, ou au moins 1/3. avec la 294MM débloqué (bin1) pour utilisé les pixels de 2.3µm, alors la oui tu va gagné en résolution, mais perdre un facteur 4 en lumiere ...

 

Une 2600 MM tu gagnera a peine en détails, mais elle est plus récente, le signal sera un peu meilleur. Le plus simple c'est quand meme une lunette de 500 ou+mm pour les objets plus petit, ou si tu veux plus de détails. 

merci d’avoir pris le temps de répondre 👍🏻

Je peux passer à 600mm avec la FS60 (extender 1.7) je vais tester 

[Ant-1]

Tu peux tester si tu l'as, mais tu passe aussi a F10, donc tu multipli le temps de pose necessaire par 4 !

[Jbd0079]

il y a 10 minutes, Ant-1 a dit :

Tu peux tester si tu l'as, mais tu passe aussi a F10, donc tu multipli le temps de pose necessaire par 4 !

Ha m.. pas faux…

alors je peux prendre ma explore scientific 127mm qui est à 952mm de focale avec le réducteur 0.7, je tombe à 667mm f5.2 🤷🏻‍♂️

[Ant-1]

C'est beaucoup mieux !

[iserois]

Très belle V 2 , bien joué !