Arjuna Posté il y a 7 heures Posté il y a 7 heures Bonjour les Astrams, Avis aux utilisateurs de bino ! J’ai récemment fait l’acquisition d’une tête binoculaire Denkmeier II avec power switch. J’aimerais m’en servir avec un Dobson 400/1600 goto ouvert à Fd4 et avec une lunette 80/600 ED. Malheureusement, je ne dispose pas de l’OCS newton multipurpose dédié qui me permettrait de faire la MAP sans difficulté… En attendant de trouver un jour cet accessoire indispensable, je vais opter pour l’achat d’une barlow 2 (x2). Ma question est la suivante : est-il préférable d’utiliser une barlow classique ou alors d’utiliser une barlow télécentrique ? D’avance merci pour vos lumières… Bonne journée ! Citer
adamckiewicz Posté il y a 5 heures Posté il y a 5 heures Il vaut mieux une barlow telecentrique pour éviter d’augmenter le grossissement de cette barlow mais la barlow la plus adapté serait la barlow 1.7x baader ou 1.5x apm qui corrigent la coma et grossissent encore moins Citer
Arjuna Posté il y a 16 minutes Auteur Posté il y a 16 minutes Bonjour Adamckiewicz ! Merci pour votre réponse… De mon côté, j’ai interrogé l’IA. Celle-ci me conseille une barlow classique plutôt qu’une barlow télécentrique. Selon l’IA la télécentrique ne résout pas correctement le problème de la MAP. Elle ne recule presque pas le foyer et fonctionne mal avec le power switch. Toujours selon l’IA la télécentrique rend le faisceau quasi parallèle en sortie et n’allonge presque pas le backfocus… Alors que la barlow classique qui est divergente, repousse plus facilement le foyer vers l’extérieur… Du coup, je ne sais pas quelle crédibilité donner à l’IA !? Citer
Messages recommandés
Rejoignez la conversation !
Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.