Néb diff 🔭IC 1848 – L’Âme en grand format | Première mosaïque – TS ONTC 200/800 Mirro-sphere [Shoot N°12]

[Bross84]

Salut à tous, 

 

Après plusieurs mois sans pouvoir sortir le matos, je suis vraiment content de le shoot de nouveau  
Pour cette reprise, je me suis lancé dans un nouvel exercice qui est la mosaïque. Et c'est pas si simple que ça  

 

Il s’agit de IC 1848, réalisée avec deux panneaux.

C’est donc une première, et ça se ressent forcément et pas qu'un peu sur les alignements, raccords et homogénéité qui sont encore perfectibles… j’espère que vous saurez être indulgents 😉 

 

Malgré la lune qui monte qui monte, la semaine s’annonce propice pour moi, de quoi continuer à faire chauffer le matériel .

 

🔧 Setup :
🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres)
🔧 Correcteur : Baader MPCC Mark III
📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 
🗺️ Monture : EQ6-R Pro
🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2
🌈 Filtre : Antlia triband rgb ultra ii 2" 
💻 Capture : N.I.N.A :

• 90% de poses de conservées  (15 heures 10 minutes sur 2 nuits)
  • 7h28 et 7h42 par panneau
• Echantillonnage : 1.192
• Illumination Lune : 49.3% et 67% 
• Angle de rotation 60 °
• FWHM médiane : 2.39 sur le stack final   

 

 

Place à la photo  :

 

Bon ciel à tous, 

Bon réveillon  

 

A+

Nico

[fcouma]

Très joli et coloré contrairement à du narrow band 3nm mais j'aurai pensé que le triband aurait été plus restrictif sur IC1848

 

J'avais fait 3 panneaux sur la même cible et 2600MC pro en Novembre en 45x180s et ça ne donne pas du tout la même chose

 

[Bross84]

il y a 19 minutes, fcouma a dit :

Très joli et coloré contrairement à du narrow band 3nm mais j'aurai pensé que le triband aurait été plus restrictif sur IC1848

 

J'avais fait 3 panneaux sur la même cible et 2600MC pro en Novembre en 45x180s et ça ne donne pas du tout la même chose

 

 

Le triband est pas nénormément restrictif, mais mais fait un peu mumuse avec un petit masque au centre de la nébuleuse et avec les courbes pour le plaisir des yeux  .

 

J'ai déjà essayé de faire une extraction HA OII et S2 et au vue de la largeur des bandes, cela n'est pas super concluant. 

Je verrais plus tard pour des C1/C2 ou D1/D2  

Modifié il y a 2 heures par Bross84

[fcouma]

il y a 6 minutes, Bross84 a dit :

 

Le triband est pas nénormément restrictif, mais mais fait un peu mumuse avec un petit masque au centre de la nébuleuse et avec les courbes pour le plaisir des yeux  .

 

J'ai déjà essayé de faire une extraction HA OII et S2 et au vue de la largeur des bandes, cela n'est pas super concluant. 

Je verrais plus tard pour des C1/C2 ou D1/D2  

 

Oui j'ai aussi le Triband v2

Quand tu passes à du 3nm : tu peux shooter tranquille sous la lune par contre, il faudrait refaire un coup de RGB pour les étoiles mais même déjà avec le Triband c'est nécessaire sur certaines cibles

[Bross84]

il y a 4 minutes, fcouma a dit :

 

Oui j'ai aussi le Triband v2

Quand tu passes à du 3nm : tu peux shooter tranquille sous la lune par contre, il faudrait refaire un coup de RGB pour les étoiles mais même déjà avec le Triband c'est nécessaire sur certaines cibles

 

C'est aussi pour ca que je me tâte pour des filtres plus sélectifs.

Pour la lune, faire du SHO aussi.

Par contre avec la 293 MC je ne sais pas si les 3nm ne sont pas trop sélectifs ? 

[fcouma]

il y a 16 minutes, Bross84 a dit :

 

C'est aussi pour ca que je me tâte pour des filtres plus sélectifs.

Pour la lune, faire du SHO aussi.

Par contre avec la 293 MC je ne sais pas si les 3nm ne sont pas trop sélectifs ? 

 

Je ne vois pas pourquoi 

 

Exemple : https://app.astrobin.com/search?p=eJxtTtsKgkAQpY9ZH4LAxhs9%2BGBZIBhB2QcsOubCuopOYX1qX9OuSz0Fw9zOnDnnvVgKwjar4jD0fMf0xbPH%2BJDlxf7s1EISDjGLtgzgweUddWVewoKt3YnKLgybwU4PirffI4BTT53s1I2Bm6%2BukkTLSaMusMDcmohSFqSWihMv6cipbOwDGrRelDqEE%2F3xAAAb%2F2j%2FmNwapnH%2Fw5M8%2F6Gdks8L8qFsMlUIkjgmqkpxLAfRk%2BjUaFk1l%2BMs2vMbxuu5XMRLt677AXgwV1w%3D&i=gn0v23

 

[Bross84]

à l’instant, fcouma a dit :

 

Je ne vois pas pourquoi 

 

Exemple : https://app.astrobin.com/search?p=eJxtTtsKgkAQpY9ZH4LAxhs9%2BGBZIBhB2QcsOubCuopOYX1qX9OuSz0Fw9zOnDnnvVgKwjar4jD0fMf0xbPH%2BJDlxf7s1EISDjGLtgzgweUddWVewoKt3YnKLgybwU4PirffI4BTT53s1I2Bm6%2BukkTLSaMusMDcmohSFqSWihMv6cipbOwDGrRelDqEE%2F3xAAAb%2F2j%2FmNwapnH%2Fw5M8%2F6Gdks8L8qFsMlUIkjgmqkpxLAfRk%2BjUaFk1l%2BMs2vMbxuu5XMRLt677AXgwV1w%3D&i=gn0v23

 

 

Mea-culpa alors 

 

Il faudra poser lonnnnnnngtemps par contre  . 600secondes dans ce que tu me montres avec 59% de lune.

 

Déjà je me fais à mon setup et ensuite je verrais pour des filtres, peut être même une 2600 avant qui serait plus judicieux.

 

Je viens de regarder ton site, il est top, peut être même un abri en premier  😆

[fcouma]

il y a 1 minute, Bross84 a dit :

Il faudra poser lonnnnnnngtemps par contre  . 600secondes dans ce que tu me montres avec 59% de lune.

 

C'est une lunette à F7 

Ton ONTC est à F4 et même si tu as de l'obstruction, l'ONTC est bien plus rapide

 

il y a 2 minutes, Bross84 a dit :

Je viens de regarder ton site, il est top, peut être même un abri en premier  😆

 

Tout vient à point ...

[Bross84]

il y a 6 minutes, fcouma a dit :

 

C'est une lunette à F7 

Ton ONTC est à F4 et même si tu as de l'obstruction, l'ONTC est bien plus rapide

 

 

Tout vient à point ...

 

Il faudra que je fasse des recherche sur le fofo d'ailleurs si tu as déjà posté l'explication de : 

• Luminance synthétique (caméra couleur oblige)"