Objectif photo ou lunette ?

[TomP33]

Bonjour,

 

Je débute en astrophoto, j'ai un vieux tamron 70-300mm qui à été réparé plusieurs fois, monté sur un Canon 600D et une Sky adventurer gti.

J'ai réellement l'impression que l'objectif me limite donc je pensais m'en prendre un nouveau. 

D'après vous quel est le meilleur choix entre un objectif photo type Samyang 135mm f/2 ou alors une lunette comme la Sky-Watcher Evolux 62ED ou autre ? (Avec un budget dépassant pas 450-500€...)

 

Merci d'avance

 

[Ant-1]

Reponse habituelle, mais ca dépend ce que tu veux shooter.

 

M8+M20 a 350mm (donc lunette 60mm ou 70 avvec réducteur), capteur APSC

 

Les meme cible au 135mm et meme capteur:

 

Tu comprend la difference ? ca zoom plus avec une lunette. Mais ca demande aussi un guidage si tu veux des image de bonne qualité.

Alors que avec le 135mm, pas besoin de guidage ou de control, tu laisse juste le suivi, et c'est bon.

Et le 135mm donnera des vrai grand champ, avec la voie lacté ici bien visible. Mais pas de détails sur les objets, et les petite galaxies de printemp seront que des petites taches.

[TomP33]

J'ai bien compris, je pense prendre un objectif dans ces cas là. Etant donnée que je débute ça me forcerait à changer quasi entièrement mon setup et le coup serait trop important.

 

Merci !

[Ant-1]

ya des solution intermédiare entre 350mm de focale et 135mm qui est faible.

Le canon 200mm F2.8 : objectif correct et pas trop cher. moins piqué qu'une lunette apo, mais pluslumineu.

FMA 180 de askar, une bonne lunette F4.5, mais plus cher.

Le nouveau SV bony 545, lunette de 180mm aussi, pas tres cher, qualité correcte.

Sinon le samyang 135mm F2, bon, marche bien, mais champ tres large, peu de détails..

 

Su la voie lacté, ca fait des bonne photo, comme mon example. sur les galaxies, tu vois rien.