Filtre ir ou uv/ir avec caméra planétaire?

[Jozez]

Bonjour à tous 

La question est dans le titre...

José-Estéban 

[krotdebouk]

Je connais un gars qui avait posé cette question à Christophe Pellier, un gars qui aime bien le planétaire. C'est ici : https://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/asi224mc-filtre-ir-cut/

Et la réponse :

[Jozez]

Merci beaucoup !

Exactement les infos que je cherchais 

Bonne soirée 

José-Estéban 

[Ant-1]

Et en ciel profond ? avec une camara planetaire ou autre qui n'inclue pas une vitre filtrante ? (585, 662, toute les series de nouvelle caméra avec 2.9 µm, et les plus ancienne avec 2.4 type 183 et les 2µm pur planetaire ?

J'ai fait un essai (sur newton, donc pas de probleme de chromatisme) et les sub sont pas mal au final , l'equilibre des couleur est different (plus de rouge, l'IR surement)

 

le filtre est vraiment necessaire?

[krotdebouk]

Il y a 7 heures, Ant-1 a dit :

J'ai fait un essai (sur newton, donc pas de probleme de chromatisme) et les sub sont pas mal au final , l'equilibre des couleur est different (plus de rouge, l'IR surement)

 

le filtre est vraiment necessaire?

J'avais compris que la question portait sur du planétaire.

En utilisation CP, moi je mets systématiquement un filtre L (IR/UV cut). D'abord parce que les IR dénaturent les couleurs et que ça pourrait être compliqué à rattraper au traitement et ensuite parce que les UV (le bleu), ça peut faire des halos sur les étoiles (et donc sur le reste) avec une optique non haut de gamme. Par le passé j'utilisais un Astronomik L3 pour couper le bleu au plus tôt justement. C'est peut être moins vrai avec un newton quoi que, il y a un correcteur dans le chemin optique (du verre)..

Par contre tout ce qui est filtres anti PL, à mon avis c'est terminé avec les performances de traitement des logiciels actuels (retrait de gradient, calibration des couleurs).