NGC7822, 3H30 suffisent ? HO suffit ?

[chaps31]

Bonjour,

 

Hier soir que 3h30 de nuit sans nuages, je shoot NGC7822, le ciel est un peu moche de l'humidité sans doute. Je suis tout à fait agréablement surpris du résultat. Filtre HO, donc une HOO avec uniquement 3h30 de pose... J'avoue que je ne m'attendais pas à ça. J'étais parti pour une vraie nuit d'au moins 6-7h puis une deuxième nuit en SO pour du SHO. Mais comme les nuits claires sont rares je me demande si ça vaut le coup... Si vous avez déjà shooté ngc7822 vous pensez que je vais y gagner en rajoutant une nuit ? Voire 2, une en HO et une en SO pour du SHO ? Le SO m'apportera quelque chose ?

 

Merci

[Gabrielmillou]

il y a 5 minutes, chaps31 a dit :

Si vous avez déjà shooté ngc7822 vous pensez que je vais y gagner en rajoutant une nuit ? Voire 2, une en HO et une en SO pour du SHO ? Le SO m'apportera quelque chose ?

Salut, 

 

Shooter plus apporte toujours quelque chose entre 0 et 15h ! 

Pour le SO en plus, voila ce que tu pourrais faire : https://www.cloudynights.com/forums/topic/941270-the-pillars-of-ngc-7822-in-sho/

 

 

[chaps31]

Merci beaucoup pour ton avis et le lien, du coup je vais tenter d'améliorer encore avec deux autres nuits, enfin sans nuages...

[chaps31]

Du coup je me demandais pour ce soir... Je reshoote en HO pour avoir un meilleur temps cumulé ou je shoote en SO, je pense que le HO sera mieux si j'arrive à rajouter 5h je passerais de 3h30 à 8h30.

[chaps31]

Du coup avec 9h cumulées, toujours HOO

[chaps31]

Pensez-vous que ma prochaine séance quand il n'y aura plus de nuages pas avant semaine prochaine... Je ferais mieux de viser autre chose ou bien rajouter le souffre changera vraiment le rendu ? Merci

 

[thomas1531]

Salut, cest superbe !

Comment traites tu tes images avec deux filtres ? Tu utilises dbxtract ? 

[chaps31]

Merci beaucoup. Là je suis en HOO avec caméra couleur 2600 MC. Un seule filtre Askar D1 HO. Traitement sous Siril :

 

Pour chaque couche, la Ha et la OIII après empilement (je sépare H et O sous Siril juste après la calibration, puis aligne et empile séparement) : 

Graxpert pour le gradient ou pas selon le résultat

RC-astro BlurX et NoiseX sur chaque couche séparément.

Puis StarX 

Puis étirement de l'histogramme avec l'outil GHS de Siril qui est très bon, toujours Ha et OIII séparés et sur le starless. Au début j'alterne étirement global et point noir puis que étirement global puis sélectif soit sur un point de la courbe de l'histo soit en sélectionnant des zones, ça dépend. Puis je joue sur les curseurs du GHS

Ensuite je recompose avec les étoiles chaque couche

Enfin je recompose RVB HOO avec mes 2 images finales.

Je passe l'image couleur obtenue au script NarrowBandNormalization, indispensable !

Puis plutôt que d'utiliser AstroColorMixer je passe sous Lightroom pour utiliser les courbes un peu mais les calques bcoup, par luminance, couleur, au pinceau, radial... Pour vraiment faire ressortir ce que je veux.

 

Pour la prochaine nuit j'hésite à passer à un autre objet ou bien à ajouter le souffre s'il peut apporter un peu de dorure à tout ça.

 

[Konzy]

Effectivement le SII peut être intéressant pour ajouter une 3ème dimension à l'image bicolore. Je trouve l'image actuelle un peu froide, je crois qu'elle tire d'ailleurs un peu plus vers le bleu que la version initiale. Peut-être que le SII, ajouté sur la couche rouge, pourrait ajouter un peu de "chaleur" ? 

 

Je vois sur Stellarium qu'il y a pas mal de SII sur cette cible, à peu près au même endroit que l'hydrogène. Donc ça peut faire une jolie couleur orangée, avec des endroits plus jaune/vert aux endroits où le Ha est dominant.

Modifié il y a 13 minutes par Konzy