Gabrielmillou

waw, alors je suiis pas ultra mega fan des couleurs mais ça passe après, les détails sont dingues !!

lors de la prise de vue oui, sinon l'effacer manuellement au traitement si t'as un truc comme photoshop. Après je me trompe peut etre et ça vaut surement le coup de regarder si il y a une trace sur un de dioptres de ton correcteur

pour moi c'est un flare créé par l'étoile HD3817

Oui ça marche aussi hah !

Franchement, j'aurais bien aimé débuter avec ça !

Magnifique ce coeur ! j'adore la palette de couleur que tu as choisi ça fait vraiment un effet très profond sur Melotte 15. Par contre (et désolé je suis très a cheval sur ça), l'image est en miroir ! faut la redresser autour de l'axe vertical, le poisson devrait etre a droite

très simple, t'ouvres la fenetre de calibration des couleurs, tu selectionne un petit bout de fond de ciel dans ton image, sans étoile, tu cliques sur "utiliser la selection courante" puis tu cliques sur "neutralisation du fond de ciel", ensuite tu fais pareil mais autour d'une zone avec des étoiles pour la partie basse de l'interface, tu cliques sur "utiliser la selection courante" et enfin, tu fais "appliquer" et le tour est joué.

Problème de connexion avec les serveurs si on s'en tient aux logs lorsque ça plante. Tu peux parfaitement étalonner les couleurs sans passer par la photométrie faut juste le faire en manuel. sinon moi j'aime bien ton image ! ya un léger filé d'étoile mais c'est pas méchant, bien joué !

ah c'est bizarre. J'ai traité ta photo avec Siril : et au 1er coup l'astrométrie n'a pas marché. J'ai exporté l'image finale en .jpeg, puis j'ai rouvert le .fit et j'ai relancé direct l'astrométrie, et la ça a marché : c'est peut etre un bug de connexion de ton coté On voit "échec de la connexion internet" dans tes logs

Dans les logs ya marqué qu'il cherche juste "6888", ce qui ne veut rien dire si ce n'est pas associé a un catalogue, la c'est NGC 6888 qu'il fasut rentrer pour faire l'astrométrie . le mode de visualisation que tu as en image au dessous c'est histogramme, il faut se mettre en auto-ajustement !

Tu pourrais tenter une version avec toutes les étoiles mais réduites, le rendu serait vraiment plus propre ! Ça a aussi un peu abîmé la nébuleuse

hello ! oui le tratement a desintégré la plupart de tes étoiles !

Myyyyyyyyy god ! j'étais déjà content des détails de ma photo sur le xenomorph, mais alors la 😲 ! Je suis vraiment plus fan de la version HOO, qui se rapproche un peu des couleurs habituelles. Le FDC est un peu haut selon moi mais en meme temps ça fait une image douce et ça n'empeche pas de se perdre dans les détails... incroyable d'avoir ce niveau de seeing au fait !

Je pense qu'il parle du flare qu'il y a sur la droite de ta brute. c'est de l'amp glow, ça part avec les darks si c'est bien ça dont tu parles

wonderful ! les détails étaient déjà la donc pas trop de surprise a ce niveau la, par contre ça fait plaisir de voir ce niveau de contraste avec !

C'est clair.. 2" c'est le haut du panier français non ?

c'est vrai que c'est de haute résolution et les couleurs sont sympas mais pour ma part je trouve le contraste assez faible, on dirait qu'il y a un voile sur l'image car le fond de ciel est laiteux (de mon point de vue), peut etre est ce voulu ?? chapeau bas sur les détails ça fait plaisir a voir !

Elle est bien mais ya 2 choses qui pourraient aider : 1- elle est en miroir (la bulle OIII devrait etre a droite) 2- tu as un peu trop forcé sur la réduction de bruit, ce qui diminue fortement les détails de la coquille d'hydrogène.

Rendu très très sympa ! Ça a valu la peine de lui mettre un petit coup de SII !

Super bien traité ! je l'avais shooté ya un an et des poussières, bien moins belle que la tienne

c'est magnifique !!

les payants sont ceux de ce site : https://www.rc-astro.com/software/ Le gratuit c'est lui : https://graxpert.com/ c'est le secret le temps de pose pour l'astrométrie faut bien renseigner l'objet (M33), bien cliquer sur la ligne qui s'affiche et s'assurer que les coordonnées sont rentrées dans la fenetre d'astrométie en haut a droite, puis renseigner ta focale (420mm) et la taille de tes pixels (4.30). Normalement ça doit marcher. si ça marche pas, envoie un screenshot de la fenetre des logs

Salut, Shooter plus apporte toujours quelque chose entre 0 et 15h ! Pour le SO en plus, voila ce que tu pourrais faire : https://www.cloudynights.com/forums/topic/941270-the-pillars-of-ngc-7822-in-sho/

Je pratique depuis un petit moment, 2016 a peu près . Alors moi aussi ça n'a pas marché au début, mais après j'ai coché "sous échantillonner" et la ça a marché. Pour augmenter le signal : oui tu peux poser plus longtemps (passer de 30s a 2mn ou 5mn par exemple) mais ça dépend un peu de la qualité de ton ciel. tu peux aussi aller chercher un ciel plus sombre, un bon bortle 4, ou 3 si tu peux. tu peux aussi attendre que ton objet soit plus haut dans le ciel, proche du zenith. Bas sur l'horizon, les données seront forcément moins bonnes. tu peux aussi cumuler plus de temps total. 2H sur M33 c'est bien, mais 5h ou meme 10h c'est mieux. Au début ça fait flipper de passer autant de temps sur un seul objet mais crois moi, ça vaut vraiment la peine. Oui ! Siril + des plug-in, certains gratuits, d'autres payants. avant je faisais aussi avec photoshop mais c'est trop cher sur le long terme.

Voila, J'ai utilisé Siril avec quelques plug-in. j'ai commencé par faire une astrométrie en partant de la 72ed avec ton 700d, puis j'ai fais un retrait de gradient. Ensuite j'ai fais un étalonnage des couleurs par photométrie, puis j'ai fais le stretch via un outil qui s'appelle statistical stretch. ensuite j'ai essayé de faire apparaitre un peu les couleurs, mais le signal est assez faible donc j'ai laissé comme ça. j'ai juste fais un coup de SCNR, pour le fameux bruit vert. j'ai repris un peu le contraste de la galaxie avec un outil qui s'appelle "transformation d'étirement hyperbolique généralisé". j'ai utilisé NoiseExterminator et BlurExterminator dans siril pour réduire le bruit et corriger les défauts de l'image, et c'est tout ! N'Hésite pas si tu as encore des questions surtout .