Gabrielmillou

pour etre sur je passe par le site web indiqué sur l'adresse maps du magasin de optique unterlinden. je pense surtout que je vais leur passer un coup de fil, c'est chelou ! aaaaaah ça y est @lviatour et @phil1789 . une fois connecté et juste avant de payer, le bon prix s'affiche. Mais avant tout ça, sur leur site c'est pas du tout affiché a 2300

le voici : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/montures-harmoniques/11579-monture-sky-watcher-wave-150i-3664055004092.html

WTF je comprend pas la, comment ça peut etre 2300 chez toi et 1916 chez moi ? ça n'a pas un rapport avec le pays depuis lequel on est connecté ? bon ça c'est normal, mais sur pierro astro on paye la TVA ce qui fait que la monture revient a 2279€ hors livraison. sur OU, la livraison est offerte et il ne semble pas y avoir de TVA a rajouter

donc sur PA tu la paierais combien alors ? 1899.17 ? ouais certain ! t'as un lien ou meme un screenshot ?

nope je ne vois pas de prix HT sur pierro astro. ça doit etre ça alors, les taxes sont offertes sur le site de OU

lien OU : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/montures-harmoniques/11579-monture-sky-watcher-wave-150i-3664055004092.html lien PA : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/montures-alt-azimutales/monture-wave-150i-harmonique-sky-watcher_detail

aaah oui mais avec trépied ! on regarde pas les meme choses. Perso je ne prendrais pas de pied carbone vu mon type de setup, donc je regarde la tete de la monture seule. mais bon ça explique pas la difference de prix

moui ! sur pierro astro la wave est a 2279 nue mais sur optique unterlinden elle est a 1916, je sais pas trop pour quelle raison !

c'est très interressant tout ça ! Alors wave 150i ou AM5N ? Je vais probablement prendre un pied d'heq5 avec et une colonne, car je suis avec un SW150/750 et dans l'avenir soit un plus gros tube soit une bonne lunette.

Salut ! merci pour toutes ces explications ! Pour le vent c'est un peu ce que je redoute, surtout si je me décide a bouger dans le haut Jura. Autre question, est ce que le trépied d'EQ6 ou Heq5 fait perdre tant que ça en transportabilité selon toi ? Je pense aussi opter pour ça plutot que le pied carbone.

Oui tout a fait, la monture est importante. En fait si la monture me dure 10 ans c'est pas un soucis mais on a aucun feedback sur leurs longévité ça serait surtout pour ça pour ma part, ça me motiverait peut etre meme a bouger plus souvent dans le haut Jura et donc faire de meilleures acquisitions. Une eq6r me bloquera sur ça c'est certain

Hello les amis, je viens sur ce post car cela fait quelques mois que je suis a l'arret car j'ai vendu mon heq5. J'ai attendu que mon mariage soit passé pour acheter une nouvelle monture, et j'hésite pas mal entre une eq6r pro, pour son prix et sa capacité, ou bien une 150i, pour son poids, son cablage interne, sa capacité de charge etc, sauf que c'est plus cher. j'ai 29 ans et je peux encore porter du lourd, j'habite au pied du jura, a quelques km de Genève et je monte rarement sur les hauteurs, je shoot a 99% du temps juste devant chez moi. vous en pensez quoi ? est ce que je risque de regretter si je pars sur l'une ou l'autre ?

C'est très joli, j'aime bien le traitement des couleurs de la galaxie. Ca promet pour le Ha a integrer . j'hésite aussi a vendre mon 150, mais en vrai oui ça sort de très bons trucs et pour pas si cher ! L'ocal fait-il une si grande difference pour la collim ?

purée, magnifique pour une prise de vue depuis la RP !!

YO ! Si t'as le design optique du correcteur, je poiurrais te dire. ya une regle simple en optique : "plus plat, plus près". ça veut dire que la face la plus plate de ta lentille doit se trouver du coté du conjugé image ou objet le plus proche. peut etre que tu peux aussi reussir a trouver dans quel sens la mettre si la lentille a un coating specifique sur une des deux faces. j'aurais tendance a dire que la face avec un coating vient a l'exterieur du correcteur. reste a savoir aussi pourquoi ta lentille est tombée car normalement un contre-barillet est la pour maintenir la lentille en place dans le barillet.

pouaaaah ya tellement de galaxies !!! c'est une véritable carte pour savoir quoi shooter pendant la saison des galaxies !!

bien sur que ça se fait, c'est une pratique ultra courante en astro. en général pour les galaxies on ajoute uniquement le Ha. L'inconvénient c'est que comme le signal Ha provient d'une autre galaxie (dans ton cas), celui-ci est très faible et pour le coup il faut vraiment poser looooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooongtemps pour sortir quelque chose d'exploitable.

hello ! elle est sympa ton image ! les étoiles sont bien rondes et la mise au point semble soignée. Pour t'améliorer tu peux augmenter le temps de pose total, ne te contente pas d'une heure, mets y 5, 10 voir plus si tu la météo le permet, ça change tout. L'avantage d'avoir beaucoup d'heure de pose, c'est qu'après tu peux trier tes images et ne garder que les meilleures, avec une heure, c'est compliqué ! SI TU PEUX, augmente ton temps de pose unitaire, ça t'aidera a avoir moins de fichiers a empiler dans le cas ou tu veux cumuler des heures et des heures. N'hésite pas a faire plusieurs traitement, plus ou moins poussés, pour voir ce que ton image a dans le ventre mais sans la dégrader. Revenir sur une image quelques heures ou jours après un traitement peut aussi t'aider a voir si tu as trop poussé le traitement, sans t'en rendre compte. voila, jespère que ça va t'aider !

La full est superbe ! bravo

C'est assez compliqué avec le problème lié a l'absence de dithering, ça fait une méga pluie en biais et meme avec noiseXterminator ça rend pas top top !

Hello @lionthom, super cool que tu aies pu mettre la main sur une wave. Je pense en prendre une avant l'été, pour remplacer mon heq5. T'en penses quoi jusqu'ici ?

Effectivement, rien de différent. En fait je pense qu'il affecte des z aux galaxies qui en ont un de répertorié, on voit aussi que certaines galaxies détectées dans ton image n'ont pas de z spécifié.

pareil mais ça ne fonctionne pas, enfin j'ai pas le redshift d'affiché

j'ai essayé mais j'ai pas de Z, faut peut etre la derniere verison de siril ?

sympa !! c'est nouveau le script d'annotation qui indique le z ?? ou c'est toi qui l'a ajouté manuellement ?