Aller au contenu

Gabrielmillou

Membre
  • Compteur de contenus

    326
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Gabrielmillou

  1. ça claque ! C'est impressionnant tout ce signal quand meme. Du coup meme a bortle 2.8 tu utilises le triband ??
  2. ouais c'est dommage ça te fait perdre en détails, meme la version HOO est un peu trop lumineuse dans cette région C'est plus sympa comme ça
  3. en optique le gain en 2 rapports focaux se calcul par le ratio au carré des deux rapports, en passant de f/5 a f/4, on gagne 25% de temps d'expo (60s f/5 = 45s f/4). en plus de ça, le gain lumineux obtenu par une augmentation du diamètre de l'instrument est proportionnel au carré du rayon du miroir puisaue c'est une surface collectrice (S=pi*r2). en passant de 150mm a 200, il y a 75% de lumière en plus qui arrive au capteur. les deux gains se multiplient si je ne me trompe pas, ce qui fait 1.25*1.75= 2.19. en gros, 300s 150mm f/5 = 657s 200mmf/4 . c'est quand meme pas mal du coup.
  4. les smartphones sont connus pour etre plus contrastés, c'est un problème connu et c'est super chiant
  5. Aaaaah oui okay c'est celle la. en effet on en avait parlé sur une autre page. Merci quand meme !!
  6. c'est magnifique, j'ai une petite préférence pour ton traitement HO meme si la version hubble palette est sympa. Pour moi le seul truc a redire c'est melotte 15 qui est un peu cramé
  7. ouais je pense aussi, je pense que je n'ai aussi pas assez l'habitude de traiter des galaxies 😛
  8. hey, voila ma version, réalisée avec PS et siril ! comme dit @Tromat, ton fichier est de très bonne qualité, ça fait plaisir avec toute cette flotte. hésite pas a me dire, j'y suis allé doucement !
  9. c'est vraiment loin d'etre désagréable à regarder
  10. C'est le traitement
  11. eh ben pour une cam non refroidie et une petite nuit, c'est top ! j'ai hate de voir ce que tu vas sortir
  12. autant faire un HOO dans ce cas, le SHO c'est justement pour trouver un rendu un peu spécial
  13. ouais mais du coup le spcc de siril il converge vers quoi quand tu utilises des filtres SHO ? pas vers un rendu SHO du coup, mais vers un rendu RVB puisque c'est une calibration spectro
  14. ah mais t'as fait une SPCC sur ta SHO ?
  15. beau champ ! les détails sont saisissants, effectivement ce n'est qu'une question de gout mais ça manque de nuances de couleurs, surtout sur ces objets la. les étoiles ont aussi une tronche un peu particulière, tu les as étirées a part ?
  16. Oui effectivement c'est KjPn8 ! https://app.astrobin.com/search?p=eJy7eaa4NCkrNbmk2FbV3EnVyKgsMac0FUirGjuqmoIEfFWNDEyNQCKmLqpGzkBGbmJJckZIZQFUWV5pTo6quYtaQWJ6qq0hmArOrAIyDQzUSlIrSrAYbAQ2D5thQNLRxwcum5%2BXUxmcmliUnOGZF5JZkpNa7JiX4pJanFyUWVCSmZ9XDNGVlphTnAp0AwCIMT2c&i=h8iy7i&r=B
  17. Oooh j'ai hate de voir ça ! c'est une minicam ?
  18. vraiment pas facile a traiter en HOO, je sais pas comment tu l'as vécu toi mais moi j'ai eu du mal a trouver satisfaction avec la mienne. en tout cas, bravo car 23h au 6D c'est ouf !
  19. je prefère la version du nifty-fifty, ya moins de bruit et c'est carrément plus net, ya pas a débattre elle est beaucoup plus belle mais c'est vraiment qu'une question de gout 😐 . Pour de vrai évidemment c'est superbe, c'est un peu dommage pour la flamme qui normalement doit avoir une teinte plus jaune. Je pense que tu pourrais tenter le broadband depuis la ville quand meme .
  20. Bravo guillaume elle est magnifique ! L'étoile centrale est incroyable avec ses énormes pics de diffraction !
  21. j'y suis allé un peu comme un cochon avec l'outil dust and scratches, jusqu'a ce que la plupart des traces disparaissent. ensuite j'ai appliqué un masque pour protéger la comète de cet effet. ensuite j'ai pris la brosse pour gommer les traces restantes
  22. Oui bien sur on peut mais je ne crois pas qu'il soit possible de nettoyer le fond de ciel avec siril. pareil pour l'intégration de la galaxie, peut etre avec pixelmaths mais je suis pas sur
  23. Voila ! du coup j'ai fait ce que j'ai décrit au dessus. j'ai nettoyé le fond de ciel dans photoshop, j'ai intégré la petite galaxie avecun calque, puis j'ai integré les étoiles en veillant a les aligner avec leurs traces sur le calque de la comète. ensuite j'ai équilibré les couleurs, rétabli le fond de ciel a un noir convenable et c'est tout. c'est un traitement ultra simple et rapide mais je suis sur qu'il est possible de faire mieux et plus propre
  24. Salut ! je vais essayer de faire quelque chose avec ton image. Avec quel logiciel traites tu, autre que siril je veux dire ? je vais extraire les étoiles de celle alignée sur les étoiles, nettoyer les artefacts de celle alignée sur la comète et essayer de combiner proprement les deux .
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.