Gabrielmillou

Merci ! Okay je vais regarder pour monter un peu la luminance merci beaucoup c'était pas gagné ! Merci ! tu penses a certaines amélioration ? Merci, j'ai pas mal hésité et j'ai failli faire un rendu trop vert. Oui pour le signal j'ai l'impression que j'ai la main un peu légère, mais j'ai peur de faire un truc trop flashy. Alors ce qui a le mieux marché pour moi c'est d'utiliser le script DBxtract sur les 2 images HaOiii et OiiiSii, donc ouais le bleu est combiné avec le vert de chaque filtre. Merci ! ouais 15h quand meme ! je la referai cet hiver sans la lune avec 20h je pense

Saluuut ! Bon la météo du pays de Gex me joue des tours, elle était top ya un mois, puis plus rien, puis de nouveau top avant hier soir. C'est cool une météo synchronisée avec les pleines Lune pas vrai ?? Il m'en faut plus pour m'empecher de shooter, du coup j'ai shooté 2 nuits de pleine lune 🫠🥴. Voici donc un objet très, trèèèèèès peu connu, qui ressemble a un coeur et que l'on peut trouver dans la constellation de Cassiopée : IC 1805. En réalité, la 2ème nuit était une nuit de test d'un nouveau filtre dans mon arsenal ( de 2 filtres ) : le askar colourmagic D2 (OIII+SII 6nm), ce qui m'a permi de construire une version SHO de cette magnifique nébuleuse. L'oxygène manque un peu a l'appel bien que pas totalement absent, le SII montre un signal assez faible malgré le temps de pose accordé, évidemment la Lune ne simplifiant pas les choses. Le retrait de gradient fait quand meme pas mal monter le bruit sur chaque couche, sauf sur le Ha (12nm) quasiment dénué de gradient. Je suppose que le résultat serait encore meilleur sans Lune, avec un gain significatif sur le SII et le OIII ! J'ai eu une petite difficulté a combiner le OIII du Ha-oiii et celui du oiii-SII, je ne sais pas pourquoi mais la correction de distorsion ne se fait pas très bien dans siril. j'arrete de parler et voila l'image : MATOS ET TEMPS DE POSE : newton 150/750 + starizona nexus 0.75x + EAF ASI2600MC PRO + filtres 2" IDAS NBZ (Ha-OIII) / ASKAR ColourMagic D2 (OIII-SII) HEQ5 PRO + ASIAIR mini (OIII-SII) : 96 x 300s (Ha-OIII) : 83 x 300s total : 14h55

franchement c'est joli ! On ne voit pas beaucoup de photo au reflex non défiltré, ça fait plaisir . Le coeur est très bien géré ! hate de voir tes prochaines

superbe, j'aime bien la galaxie en arrière plan !

Jolie Lunette ! Pour le bleu ouais c'est vrai qu'il un peuuu profond mais ça va. Moi je suis effaré par les détails du centre, j'adore cette zone c'est magnifique. Y'a pas a dire le L-ultimate fait des merveilles contre la PL ! ça te dirait pas un SII-O3 ?

Pour le coup oui ! tu aurais peut etre gagné un peu un nuances de couleurs. En tout cas c'est hyper encourageant car ça montre que le triband marche très bien sur la poussière 😮 . Cela fait des mois que j'hésite à l'acheter .

ça claque ! C'est impressionnant tout ce signal quand meme. Du coup meme a bortle 2.8 tu utilises le triband ??

ouais c'est dommage ça te fait perdre en détails, meme la version HOO est un peu trop lumineuse dans cette région C'est plus sympa comme ça

en optique le gain en 2 rapports focaux se calcul par le ratio au carré des deux rapports, en passant de f/5 a f/4, on gagne 25% de temps d'expo (60s f/5 = 45s f/4). en plus de ça, le gain lumineux obtenu par une augmentation du diamètre de l'instrument est proportionnel au carré du rayon du miroir puisaue c'est une surface collectrice (S=pi*r2). en passant de 150mm a 200, il y a 75% de lumière en plus qui arrive au capteur. les deux gains se multiplient si je ne me trompe pas, ce qui fait 1.25*1.75= 2.19. en gros, 300s 150mm f/5 = 657s 200mmf/4 . c'est quand meme pas mal du coup.

les smartphones sont connus pour etre plus contrastés, c'est un problème connu et c'est super chiant

Aaaaah oui okay c'est celle la. en effet on en avait parlé sur une autre page. Merci quand meme !!

tu as la ref de ta bague ??

c'est magnifique, j'ai une petite préférence pour ton traitement HO meme si la version hubble palette est sympa. Pour moi le seul truc a redire c'est melotte 15 qui est un peu cramé

ouais je pense aussi, je pense que je n'ai aussi pas assez l'habitude de traiter des galaxies 😛

hey, voila ma version, réalisée avec PS et siril ! comme dit @Tromat, ton fichier est de très bonne qualité, ça fait plaisir avec toute cette flotte. hésite pas a me dire, j'y suis allé doucement !

c'est vraiment loin d'etre désagréable à regarder

C'est le traitement

eh ben pour une cam non refroidie et une petite nuit, c'est top ! j'ai hate de voir ce que tu vas sortir

autant faire un HOO dans ce cas, le SHO c'est justement pour trouver un rendu un peu spécial

ouais mais du coup le spcc de siril il converge vers quoi quand tu utilises des filtres SHO ? pas vers un rendu SHO du coup, mais vers un rendu RVB puisque c'est une calibration spectro

ah mais t'as fait une SPCC sur ta SHO ?

beau champ ! les détails sont saisissants, effectivement ce n'est qu'une question de gout mais ça manque de nuances de couleurs, surtout sur ces objets la. les étoiles ont aussi une tronche un peu particulière, tu les as étirées a part ?

Oui effectivement c'est KjPn8 ! https://app.astrobin.com/search?p=eJy7eaa4NCkrNbmk2FbV3EnVyKgsMac0FUirGjuqmoIEfFWNDEyNQCKmLqpGzkBGbmJJckZIZQFUWV5pTo6quYtaQWJ6qq0hmArOrAIyDQzUSlIrSrAYbAQ2D5thQNLRxwcum5%2BXUxmcmliUnOGZF5JZkpNa7JiX4pJanFyUWVCSmZ9XDNGVlphTnAp0AwCIMT2c&i=h8iy7i&r=B

Oooh j'ai hate de voir ça ! c'est une minicam ?

vraiment pas facile a traiter en HOO, je sais pas comment tu l'as vécu toi mais moi j'ai eu du mal a trouver satisfaction avec la mienne. en tout cas, bravo car 23h au 6D c'est ouf !