Aller au contenu

Gabrielmillou

Membre
  • Compteur de contenus

    326
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Gabrielmillou

  1. Hello ! celle ci est vraiment sympa, tu as de beaux détails !!!
  2. @MaximeRaymond en 7h a f/4.8 et 55mm d'ouverture ! top ton image pi/2VISION
  3. Hello ! C'est top pour meme pas 3h ! moi la saturation ne me choque pas mais il ne faudrait pas monter davantage. Le seul petit detail a mon sens, c'est la petite teinte verte dans les étoiles, a part ça c'est sublime !
  4. Hello ! Pour tes halos et sachant que tu n'as point de filtre, cela pourrait provenir d'une optique (miroir primaire, secondaire, correcteur,etc) "sale". Vu la diffusion autour des étoiles, je pencherais pour de la buée, une très fine couche de buée (car une optique non traitée ferait un halo vraiment bien circulaire et assez défini). Concernant le fond de ciel, tu peux : modifier le paramètre de dithering a 2 pour la distance en pixel, et 3 pour l'intervale entre chaque image. nous donner ton temps de pose total sur ton image checker tes fichiers de calibration (temperature, temps d'expo, gain) voila !
  5. AAAAAhh enfin une explication rationnelle a cette diablerie ! merci !
  6. Si si maintenant c'est bon ! On a juste une difference de rotation de 180°. 🥴😂
  7. En effet ça parait très bizarre, peut etre un truc a cocher ou décocher dans NINA.
  8. Hello, tout d'abord, magnifiaue image. pour moi je dirais la V3 car elle permet de mieux voir les faibles structures en O3 autour de la nebuleuse (je parle pas de la bulle du croissant). Cependant juste un petit truc qui me chiffonne : l'image est en miroir ! en se basant sur la réalité, ça devrait etre comme ça. Encore bravo pour le traitement !
  9. Gabrielmillou

    NGC 6888

    Bonjour, Au C11 😮 !!! Incroyable ! en effet pas facile a shooter et cadrer a cette focale ! pour les flats les conseils reçus sont biens, je pense qu'il faut ajouter le fait que la zone de ciel utilisée doit etre la plus uniforme possible.
  10. Hello, c'est cool d'ajouter des heures de pose a ton projet, c'est jamais trop . Pour ta dernière version qui est très sympa, je pense que tu peux faire un peu monter le fond de ciel, pour faire ressortir quelaues nébulositées ténues. est ce que tu saurais dire si tu as bien une bague de 11mm après ton correcteur ? car a mon avis tu as plus de tilt que de problème de backfocus
  11. Hello ! le fichier fit est un fit qui a déja été étiré non ?
  12. Ah oui d'accord !!!! c'est hyper convaincant, elle est magnifique ! Je sais ce qu'il me reste a faire avec ce filtre 😂 .
  13. Ahlala on a pas été gaté par le ciel ces derniers jours c'est clair ! mais au vu des conditions elle est super prore, le L-ultimate fait vraiment un bon boulot. je serais ravi de voir ce que donne ton triband RGB, je prévois de m'en proccurer un bientot ! Gab
  14. wouah c'est sublime... j'ai presque le meme setup, ravi de voir ce qu'il peut sortir sur le cygne. j'ai beaucoup hésité a shooter hier mais avec cette poussiere... j'ai renoncé. en tout cas, well done, c'est très bien traité !!!
  15. Hey, j'ai lu tout le sujet depuis 2017, c'est hyper intéressant. C'est typiquement le genre de sujet qui me branche, étant diplômé en photonique. Je pense que ce qui pourrait t'aider c'est faire un schéma de principe, et le partager
  16. Bon, par miracle j'ai retrouvé le LPF2 de mon 1300d defiltré partiel et j'ai la chance d'avoir un micromètre digital à disposition : "e" vaut donc 0,6mm. Ainsi avec un indice n=1,517 (trouvé sur les pages de gary honis, cloudynights, etc..) on trouve que le décalage du focus vaut : 1,517-1/1,517 * 0,6 = 0,2mm.
  17. Bon j'ai trouvé quelque chose sur cloudynights qui explique que l'on peut calculer cette valeur delta par : (n-1)/n * e ; "e" étant l'épaisseur du filtre LPF2 (celui qu'on retire pour une mod partielle). QUESTION : quelqu'un connaît la valeur de e ??
  18. Bonjour, Je souhaites défiltrer mon apn (un 6D), techniquement j'en suis capable, j'ai déjà défiltré mon 1300d (le 6D est plus chaud à faire selon la légende). Le seul problème qui me freine, c'est la valeur du décalage du capteur pour conserver la mise au point sur les objectifs grand angle, après un defiltrage partiel. J'ai effectué les schémas optiques et les calculs mais je trouve que la valeur du décalage dépend de l'angle des rayons (que je ne connais pas). Faut il simplement le décaler en avant de la valeur de l'épaisseur du filtre ? Ou il y a t-il une méthode de calcul déjà existante ? Si vous avez des idées, je suis preneur. Bon ciel à tous !! Gab
  19. Bonjour bonsoir tout le monde. J'ai une question au sujet de la fonction du mirror lock-up présente dans le 6D, qu'on utilise quand un filtre clip eos XL est inséré dans l'apn. Dans ce mode là, il faut appuyer une 1ere fois pour lever le miroir et une 2eme fois pour déclencher la photo : pas pratique quand on utilise un asiair ... Faut-il donc rebasculer en mode "normal" après avoir installé le filtre ? Ou est une mauvaise idée ? Si vous êtes utilisateur de ce même matériel, je suis curieux de connaître votre méthode ! Bon ciel à tous ! Gab
  20. Bonjour / Bonsoir, Un ami opticien et moi avons construis une lunette 80/500 achro, notre tube font 80mm de diamètre externe et nous nous demandons quels colliers devrions choisir ? par exemple, est ce que ça ira si nous prenons ceux la : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/colliers/colliers-pour-instruments_detail ? Ce sont des colliers de 76mm mais il y a une petite marge, est ce qu'elle suffirait ? Si non, quels colliers devrions nous choisir ? Merci à tous, bon ciel !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 🙂
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.