Gabrielmillou

C'est tout le jeu du traitement

en general le retrait de gradient aide a faire ressortir les faibles signaux

J'ai rien a dire d'autre que... c'est magnifique ! 😮😮😮 😮😮 😮😮 😮😮 😮😮 😮😮 😮😮 😮😮 😮😮 😮😮 😮😮 😮😮 😮😮 😮😮 21h de pose ça commence a serieusement parler. j'aime beaucoup la manière et la douceur avec laquelle le Ha est intégré, surtout au background.

C'est une magnifique bubulle, avec un temps d'expo total limité ! 😮 very well done

Hello ! j'aime bien cette galaxie, ses tripes sont sympas aussi !! tu as posé combien de temps pour cette image ?

Il est efficace celui la ? GraXpert je connais, je suis moyennement convaincu. En fait il faut des données de bonnes qualité pour que ça fonctionne bien, surtout pour le gradient

Ahlala comme je te comprends. J'utilise Le plug-in de NoiseX dans photoshop pour ma part, ça fonctionne assez bien !! Mais oui c'est dommage pour les autres .. 😕

Re-Hello, j'espère que tout le monde va bien ici. Bon j'ai joué un petit peu avec ton image @hallam sur Siril pour voir ce que je pouvais en sortir en mode narrowband. voila mon procédé : Image linéaire : séparation des canaux. extraction des étoiles extraction gradient (auto-BGE) sur les canaux R,V,B recombinaison V+B pour couche OIII Recombinaison RVB rouge : Ha vert : OIII bleu : OIII combinaison starmask Ha+OIII vers NB_to_RGB recombinaison background + stars [stretch GHS pour background , Sin pour les étoiles] image non linéaire : saturation rouge et un peu bleu, en diminuant le background factor a 0.25 je crois sauvegarde en mode jpeg lol mdr xd C'est tout doux en 100% bio 🤣

Interressant ça !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Okay ça marche ! je sais pas comment ça marche chez CC

merci pour tout ces détails. Y'avait pas un délire comme quoi linaire ou pas ça change rien pour RC astro sachant qu'il applique la transformation d'histogramme inverse avant d'effectuer la reduction de bruit ?

whaaaaatttt pour 2h30 c'est ouf, surtout quand on regarde tes brutes. Ya rien puis soudain pouf ya quelque chose. T'as utilisé BlurX pour la coma de tes étoiles ??? La correction est top. Bravo pour ton image aussi 😂

Okay super chouette, de l'astro-spot adaptatif ! moi au sud j'ai .... Genève, donc pas top pour shooter M8 et autres.. je dois me résoudre a bouger comme toi 🥲

Hello, Perso, ce résultat s'approche davantage de quelque chose d'équilibré, en terme de dynamique et de couleur. La saturation n'a pas explosé et certains détails faibles ressortent mieux du fond de ciel (d'ou l'importance de ne pas cliper les basses lumières avec un fdc noir+++). En ce qui concerne le mix des couches H et O, tu peux faire ceci pour tester : R(Ha) - (0.65B+0.35R) - B(OIII). Tu peux jouer avec les facteurs de R et de B, l'important c'est d'arriver a exploiter l'hydrogène et l'oxygène. Autre point important a environ 125 milliards de quadrillions de pourcents : Sauf erreur de ma part, tu ne mentionne pas le retrait des étoiles avant ton stretch ! Tu peux donc séparer les étoiles de ton champ afin d'étirer l'objet visé indépendament, et ça c'est puissant : ça permet de faire ressortir les structures et détails interressants sans exploser les étoiles. Par ailleur, ça peut aussi te permettre de retrouver une colorimétrie des étoiles proche du réel, meme en narrowband. Et quand il s'agit d'une image en RVB pur, ça permet d'avoir un meilleur controle sur leurs éclat, leurs saturations etc...

En ouvrant le post j'ai eu un doute mais en effet c'est clair sur la full sur astrobin. Incroyable en vrai, un signal tellement faible !!! Bravo a la team, les détails au coeur de la nebuleuse sont carrément top.

Hello ! rhaaa c'est superbe, respect c'est pas une cibel facile vue sa hauteur. niveau pollution lumineuse sur l'horizon ça donne quoi chez toi ?

okay je pense que j'ai mam interprété ta description du materiel alors

Hello ! Pour 3h sur l'horizon c'est ultra top !!! Si je peux me permettre, tu as un peu de bruit vert dans le fond de ciel, ça te fait un peu perdre en contraste, je viens de tester rapidos dans siril ! Tu as de la chance d'avoir pu la shooter, comme dit plus haut c'est pas simple d'avoir un créneau et une vue dégagée...

Hello, jolie image, cette mergez de 90mm fait un joli champ ! pour les étoiles, tu peux les séparer de ton image avant le "stretch" de l'histogramme, alors que ton image est encore en linéaire : faut surtout pas oublier de bien generer un starmask et de cocher "pre-stretch linear image" et c'est tout. Apres tu peux le recombiner avec l'option adéquate dans siril

encore un beau traitement, j'adore cette région, avec omicron cygni au centre. C'est peut etre une question bete mais comment est ce que tu extrais le Ha du OIII avec un multiband sur camera monochrome ?

interessant ! je me tate a sortir le matos ce soir... je shoot avec un L-ultimate mais bon, je sais pas 😅. Apres peut etre qu'une cible du style NGC7000 assez loin de la Lune ça peut le faire !

Cette nébuleuse m'a toujours attiré mais j'ai jamais osé tanr elle est compliquée ! franchement beau boulot 😮 !! Le pure RVB c'est magnifique quand meme ...

C'est un beau champ, pas facile a faire vue la hauteur sur l'horizon

merci ! Content que ça vous plaise

encore merci c'est super gentil !

merci beaucoup ! Merci pour ton com ! Oui j'ai beaucoup hésité sur le rouge, je pourrais peut etre la reprendre un de ces 4 Merci énormément! une image des dentelles devrait arriver dans les semaines qui viennent