Gabrielmillou

interessant ! j'en ai vu passer quelques uns dans les petites annonces. il me fait de l'oeil

ça depend comment tu traites, au samyang 135 c'etait pas evident de faire ressortir du bleu. j'avais juste une sorte de blanc (avec un NBZ)

pareil que toi, j'ai galéré avec le miens. ce qu'il faut faire c'est diminuer la contribution du Ha par rapport au OIII (avec un masque) lorsque les deux se superposent, comme dans le coeur coeur typiquement.

ton image est vraiment sympa a regarder ! Tu as l'impression qu'il fait un bon job ton filtre ??

Elle est partout cette petite SQA !! Moi aussi elle me fait de l'oeil mais pour le moment je garde mon samyang 135 . Ton traitement est loin d'etre mauvais mais les couleurs ressortent un peu saumon

super sympa cette petite nébuleuse ! j'adore les étoiles du centre. c'est impressionnant la prepondérance de l'oxygène par rapport a l'hydrogène !! J'ai essayé de traiter l'image avec tes fihciers, c'est sympa de partager . je n'ai pas pu corriger les étoiles car je n'ai pas blurX... en tout cas, plus ça va et plus cette petite caméra m'attire !!

ça déglingue ! c'est en RVB pur ??

Avec plaisir ! Ouais c'est vrai que photoshop est méga cher... mais quand même assez puissant et flexible quand on maîtrise bien. En complément de pix ou siril c'est pas mal. Mais 12€/mois oui c'est cher

Hey ! je me suis un peu amusé avec ton gecko ! c'est chouette a traiter. moi j'ai juste extrait ton Ha, aligné les deux couches, pris la couche R de la RVB et la couche Ha et je les ai empilées en mode mediane dans photoshop. J'ai ensuite un peu boosté le rouge, remis les étoiles en place, et voila .

Merci beaucoup !! Oui la météo n'a vraiment pas été coopérative sur ce coup 😕

Merci beaucoup !

Oui c'est juste ! c'est un peu hésité mais le complexe a des extensions qui s'étendent sur la droite et c'est aussi ça que je veux faire apparaitre, mais il manque des heures . Merci beaucoup Nico !! Oui c'est vrai qu'elle est trop lisse. C'est pas une version finale car je compte y rajouter du temps de pose, peut etre 10h si la météo le permet .

C'est quoi l'avantage de faire ça pour repasser ensuite sur la taille originale dans PS ?

Bon en fait j'ai trouvé. veuillez excuser ma nullité intergalactique a gravitation quantique a boucle

Hey ! superbe image. Moi aussi j'ai envuie de m'amuser mais ça ne marche pas quand je fais clic droit sur le nom du fichier

Merci beaucoup ça fait plaisir ! Merci ! je vais peut ètre y rajouter des heures.. ça peut valoir la peine pour le fond de ciel et les extensions !

Non en effet le pélican n'est pas dans le champ, il n'y a que NGC7000.

toujours aussi cool cette petite cam ! les étoiles ont une tronche un peu bizarre dans ton image finale, c'est blurX qui te fait ça ?

Si ton train optique n'a pas bougé (entre l'orientation de la caméra et/ou le focus), que tu n'as touché a rien entre les deux nuits alors pour moi pas besoin de refaire de flats. pour moi compiler une nuit avec lune et une sans lune ça revient a dégrader l'image finale, enfin je pense. le fond de ciel sera moins noir, tu devras tirer davantage pour retrouver du contraste, quel est le gain qu'apporte une nuit avec Lune du coup ? gabriel

La full sur astrobin est ouf ! Beau boulot mister !!!

Salut, Merci pour ton commentaire ! C'est sympa pour les couleurs, c'est le plus galère a gérer je pense. Hey ! Merci bien !! Oui j'étais aussi content de les voir apparaitre aussi bien ! normalement il y en a aussi ans le bas de l'image en filament mais c'est hyper faible. Oy ! Bon, ça me rassure vraiment mais du coup ça veut dire que ça vient de mon écran 😕 . Pour le coté rouge, quand je pousse un peu plus le Ha, le fond de ciel en est rempli mais je crois qu'il moutonne aussi. Hello ! Merci beaucoup c'est sympa

Hello, je travaille actuellement sur ce projet qui me donne du fil a retordre. j'ai un peu de mal je crois a gérer les couleurs pour que ça aille d'un moniteur d'ordi aux écrans de téléphones. qu'en pensez vous ? UN TRUC QUE JE TROUVE LOUCHE : le rouge est moins saturé une fois qu'on a cliqué sur la photo, POURQUOI ??? une dizaine d'heure a f/2.4 avec un samyang 135, une 2600mc pro et un idas NBZ.

Avec plaisir ! Hélas oui pour une grosse partie de la france

Merci !!! Ouais dommage pour la compo mais comme je disais, beaucoup n'ont pas eu la chance de la voir, donc ça va . un 150/750 sans son correcteur de coma et un canon 6D modifié . Hahahaha ça ça m'a fait bien rire, derriere l'écran au bureau 😅. J'avais meme pas remarqué !! mais oui il est penché car cadré au pifomètre et aussi car le telescope est sur mon Heq5

Merci ! Ouais c'est frustrant Mais bon au moins on a quelque chose . Merci ! Nouveau exercice pour moi, c'est pas si simple !