Aller au contenu

Gabrielmillou

Membre
  • Compteur de contenus

    188
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Gabrielmillou

  1. Avec plaisir ! Ouais c'est vrai que photoshop est méga cher... mais quand même assez puissant et flexible quand on maîtrise bien. En complément de pix ou siril c'est pas mal. Mais 12€/mois oui c'est cher
  2. Hey ! je me suis un peu amusé avec ton gecko ! c'est chouette a traiter. moi j'ai juste extrait ton Ha, aligné les deux couches, pris la couche R de la RVB et la couche Ha et je les ai empilées en mode mediane dans photoshop. J'ai ensuite un peu boosté le rouge, remis les étoiles en place, et voila .
  3. Merci beaucoup !! Oui la météo n'a vraiment pas été coopérative sur ce coup 😕
  4. Merci beaucoup !
  5. Oui c'est juste ! c'est un peu hésité mais le complexe a des extensions qui s'étendent sur la droite et c'est aussi ça que je veux faire apparaitre, mais il manque des heures . Merci beaucoup Nico !! Oui c'est vrai qu'elle est trop lisse. C'est pas une version finale car je compte y rajouter du temps de pose, peut etre 10h si la météo le permet .
  6. C'est quoi l'avantage de faire ça pour repasser ensuite sur la taille originale dans PS ?
  7. Bon en fait j'ai trouvé. veuillez excuser ma nullité intergalactique a gravitation quantique a boucle
  8. Hey ! superbe image. Moi aussi j'ai envuie de m'amuser mais ça ne marche pas quand je fais clic droit sur le nom du fichier
  9. Merci beaucoup ça fait plaisir ! Merci ! je vais peut ètre y rajouter des heures.. ça peut valoir la peine pour le fond de ciel et les extensions !
  10. Non en effet le pélican n'est pas dans le champ, il n'y a que NGC7000.
  11. toujours aussi cool cette petite cam ! les étoiles ont une tronche un peu bizarre dans ton image finale, c'est blurX qui te fait ça ?
  12. Si ton train optique n'a pas bougé (entre l'orientation de la caméra et/ou le focus), que tu n'as touché a rien entre les deux nuits alors pour moi pas besoin de refaire de flats. pour moi compiler une nuit avec lune et une sans lune ça revient a dégrader l'image finale, enfin je pense. le fond de ciel sera moins noir, tu devras tirer davantage pour retrouver du contraste, quel est le gain qu'apporte une nuit avec Lune du coup ? gabriel
  13. La full sur astrobin est ouf ! Beau boulot mister !!!
  14. Salut, Merci pour ton commentaire ! C'est sympa pour les couleurs, c'est le plus galère a gérer je pense. Hey ! Merci bien !! Oui j'étais aussi content de les voir apparaitre aussi bien ! normalement il y en a aussi ans le bas de l'image en filament mais c'est hyper faible. Oy ! Bon, ça me rassure vraiment mais du coup ça veut dire que ça vient de mon écran 😕 . Pour le coté rouge, quand je pousse un peu plus le Ha, le fond de ciel en est rempli mais je crois qu'il moutonne aussi. Hello ! Merci beaucoup c'est sympa
  15. Hello, je travaille actuellement sur ce projet qui me donne du fil a retordre. j'ai un peu de mal je crois a gérer les couleurs pour que ça aille d'un moniteur d'ordi aux écrans de téléphones. qu'en pensez vous ? UN TRUC QUE JE TROUVE LOUCHE : le rouge est moins saturé une fois qu'on a cliqué sur la photo, POURQUOI ??? une dizaine d'heure a f/2.4 avec un samyang 135, une 2600mc pro et un idas NBZ.
  16. Avec plaisir ! Hélas oui pour une grosse partie de la france
  17. Merci !!! Ouais dommage pour la compo mais comme je disais, beaucoup n'ont pas eu la chance de la voir, donc ça va . un 150/750 sans son correcteur de coma et un canon 6D modifié . Hahahaha ça ça m'a fait bien rire, derriere l'écran au bureau 😅. J'avais meme pas remarqué !! mais oui il est penché car cadré au pifomètre et aussi car le telescope est sur mon Heq5
  18. Merci ! Ouais c'est frustrant Mais bon au moins on a quelque chose . Merci ! Nouveau exercice pour moi, c'est pas si simple !
  19. Merci ! je viens de modifier pour une version un peu moins rouge, pour tenir compte du fait que mon 6D est défiltré merci beaucoup avec plaisir
  20. bonjour a tous ! Voila ma petite contribution à l'éclipse lunaire du 07/09/26, pris depuis les hauteurs de mon village dans l'Ain (Crozet - 01170). Depuis Crozet, on a une vue sur le lac Léman et aussi du une grosse partie de la chaine des Alpes, ce qui fait que pour l'occasion, je voulais faire une Lune totalement éclipsée montant derrière les montagnes. Malheureusement, un important voile atmosphérique s'est installé a basse altitude et alors que nous attendions le lever, rien. Rien de rien jusque 20h30 !! A 20h40, la Lune fut enfin visible, largement au dessus des montagnes !! la composition était donc impossible à réaliser, hélas. La Lune éclipsée : En prime le mont blanc a 750mm de focale avec un 6D : Bon ciel à tous !
  21. manifestement ça fonctionne bien . le NBZ c'est parce que je shoot aussi au samyang 135mm, mais je regrette un peu le Ultimate tant il est performant contre la PL...
  22. Merci !! je l'installais (j'ai un NBZ a la place maintenant) dans un tiroir juste après le correcteur, travaillant a f/3.75 du coup !
  23. citron vert 😂 Oui je sais mon titre n'a aucun sens 🥴 Merci beaucoup en tout cas . Thank you !! Merci ! ouais quand j'ai vu le résultat j'ai un peu ragé de ne pas avoir fait davantage 😭
  24. voila une brute comme demandée Oui mais pas refaite avant de shooter le croissant. Light_NGC 6888_120.0s_Bin1_20250501-042713_0010.fit
  25. C'est certain.. c'était en fin de nuit après avoir shooté ma photo de NGC 6992. j'ai pas revérifié la map donc c'était vraiment fait a l'arrache. sinon je fais soit en auto a l'eaf quand ça veut bien, sinon en manuel avec l'eaf + la FWHM, et check avec le bahtinov . je ne suis pas certain certain aussi de l'étirement de ma couche d'étoiles, faite à part
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.