Gabrielmillou

Effectivement mais peu importe la musique est méga cool ! Tant mieux pour l'ia ! C'est quand même mieux de garder les astrophotos les plus bio possibles

je regarde vite fais la, comment on fait du drizzle en empilement manuel dans Siril ?

vue sur AB, c'est bien propre ! je l'aurais faite un poil plus sombre personnellement, t'as de bons détails sur C12 pour la focale !

tu fais plusieurs passes de NoiseX ? j'ai essayé de débruiter dans siril avec NoiseX mais ça ne rend pas du tout comme toi.

dans les parametres de guidage tu trouveras ! Faut vraiment le faire ça améliore considérablement la qualité. tu peux aussi empiler avec le script bayerDrizzle, ça devrait aussi faciliter le traitement de ton image.

hahah ah oui très pratique, tellement pratique que certains traitent réellement leurs photo avec chatGPT ou Claude. je connais pas trop cette nébuleuse, elle est sympa et toute douce. En tout cas c'est bien traité

ahaha je peux te dire que j'ai profité de la version d'essai pour ça ! Mais j'ai plus rien a traiter la

d'accord ça confirme ce que je pensais. Effectivement ML5 est génial, je l'ai eu en version d'essai. je le prendrais un de ces 4, quand j'aurais de nouveau une put*** de monture

c'est BXT qui te corrige si bien les étoiles ? t'as une finesse de fou la ! j'ai essayé le fichier de @Jacques Jouan en drizzle, effectivement ça change enormément la facilité du traitement, c'est étonnant !

c'est de l'IA

Suuuuper intéressant, merci ! Ca va me pousser à reprendre quelques traitements, notamment un sur exactement le même champ que dans ton exemple mais en moins clean !

Tu conseilles de ne traiter qu'en drizzle ? Ca n'a pas un lien avec l'échantillonnage (sur ou sous) ?

Pourquoi ?

je vais tenter une version avec Siril

tu fais ton traitement dans cet ordre ?

Non bien sûr l'image est très agréable à regarder. Mais c'est que je suis accroché au profil gaussien des étoiles. Tu combines la starless avec la couche étoiles dans quel mode de calque sur photoshop ?

magnifique, purée ! la starless est ouf

J'aime bien la version HOO. je pense que soit l'étirement des étoiles est bizarre, soit c'est le mode d'intégration dans PS qui est responsable de cet effet, le centre des grosses étoiles est éteint. mais sinon, waw, c'est vraiment magnifique

j'aime bieng !

On peut aussi faire ça avec siril : comment t'y prends tu quand tu traites avec Siril ?

c'est clair mais pix coute 300 balles 😂

Eh non pas du touuuuut ! les darks, comme tu as une camera refroidie, tu peux les faire quand tu veux ou tu veux : il suffit simplement de garder le meme gain, le temps de pose et la température que celui/celle utilisé pour tes images. tu mets le couvercle vissant de la caméra en place, et c'est parti (comme ça t'as plus d'excuse) ! c'est vraiment très simple. tu peux meme te faire une bibliothèque de darks avec différentes températures et temps de pose et gain. Oui c'est bien ça, mais la encore dans siril y'a un outil pour intégrer les étoiles sur une starless sans passer par pixel math

très sympa comme image ! Il y a un très leger filé d'étoile (diagonale bas gauche vers haut droit) et je pense que ça doit te faire perdre un peu de détails. A part ça ça claque

OUI FAIS DES DARKS 😂 Sans dec pour moi c'est une image sympa ! Concernant le traitement sur Siril, effectivement faut retirer le vert après le stretch, sinon tu bousilles tes données. Je pense qu'avec un filtre L-eNhance ça peut valoir le coup de tenter le script "NarrowbandNormalization", ce qui t'éviterais d'avoir a séparer tes couches et a les recombiner. Le rendu HOO de ce script est très proche de ce que tu as obtenu ci-dessus ! le drizzle c'est très bien, ça améliore vraiment la qualité de l'image. 3mn de pose c'est bien aussi, meme si perso j'aime pousser jusque 5mn (ya moins de fichiers a traiter). Mais voila, belle image, ya des détails, continue comme ça !

le rendu est chouette ! mais les brutes sont hors focus non ?