Sharpcap FWHM à 25 !

[Jacquy]

Bonjour à tous,

Mon setup : 150/750 sur HEQ 5 pro Rowan équilibré ; Uranus-c pro ; Sharpcap et PHD2. Avec ce setup la caméra a un échantillonnage de 0.8. Mon FWHM "idéal" devrait tourner entre 2 et 3.

 

Lorsque je fais ma mise au point l'aide FWHM de Sharpcap a un comportement bizarre. 

Je mets au point grossièrement en visuel, puis je vérifie l'alignement jusqu'à "excellent", fais une astrométrie, vais sur une étoile brillante (Deneb en ce moment), recale par astrométrie et mets au point avec en masque de Bahtinov. Jusque là tout va bien ...

MAIS, si je passe en FWHM multi étoiles (ou 1 étoile aussi) les indications deviennent "folles" : Je passe brutalement de 4 (pas si mal donc) à ... 25 !

Et ça se stabilise à .25 quoi que je fasse, comme si la fonction devenait inactive !

Je pense que je dois faire une erreur d'utilisation de la fonction quelque part, pas moyen de trouver où !

 

Même si en pratique ce n'est pas nécessairement gênant (la MAP réalisée avec le masque reste bonne) j'aimerais savoir quelle est mon erreur et comment la corriger.

 

Merci, et bon ciel à tous ! Le mien était pas mal hier au soir ... jusqu’à l'arrivée de la lune !

 

[Olivier-Fantasy]

Il y a 7 heures, Jacquy a dit :

Mon FWHM "idéal" devrait tourner entre 2 et 3.

 

Le mien aussi, dans mes rêves, mais la FWHM ne dépend pas de ton matériel mais de ton ciel  Avec un bon ciel, tu descends à 2,5-3 et si ça "secoue" là-haut, tu te retrouves à 4 ou 5 (ou pire !)...

 

 

Il y a 7 heures, Jacquy a dit :

puis je vérifie l'alignement jusqu'à "excellent"

 

Là, tu parles de la mise en station, j'imagine (aucun rapport avec la mise au point, du coup). C'est vrai que l'assistant SC pour la mise en station est super, quand on voit l'étoile Polaire.

 

 

Il y a 7 heures, Jacquy a dit :

mets au point avec en masque de Bahtinov

 

Tu as un moteur de focus ou tu le fais à la main ? Avec ou sans moteur, tu peux aussi utiliser l'assistant SC de mise au point au bahtinov - sinon, sans ça, tu es "grosso modo" bon... mais en réalité loin de la meilleure mise au point possible. Le moteur est précieux car il évite de faire bouger, attendre que ça se calme, etc. Mais on peut aussi y aller à la main, c'est juste plus long...

 

 

Il y a 7 heures, Jacquy a dit :

si je passe en FWHM multi étoiles (ou 1 étoile aussi) les indications deviennent "folles" : Je passe brutalement de 4 (pas si mal donc) à ... 25 !

 

Tu as enlevé le masque de bahtinov, pour faire ça ? Si oui, il n'y a pas de raison que tes indications disent n'importe quoi - sauf si, comme chez moi, tu es à côté d'une avenue et qu'il passe un camion qui secoue le sol !! 

 

Avec l'assistant multi-étoiles FWHM de SC, je fais comme toi la mise au point approximative (pas forcément besoin du bahtinov, du coup)... Je regarde la FWHM que ça donne... Si je suis proche de 3 ou 4 (le grand max, chez moi), je monte ou descend de 100 pas (avec un EAF ZWO, les graduations dépendent de ton moteur, sa marque)... Si j'ai monté, je lance ensuite la recherche de mise au point en descendant (bouton "Négatif")... Et si j'ai descendu la mise au point, je lance la recherche en remontant (bouton "Positif").

 

Ensuite, j'attends que ça fasse la jolie courbe et je clique sur "Best focus"... et le moteur remet la MAP (mise au point) au meilleur endroit qu'il a calculé (en faisant un petit aller-retour en plus ou en moins, pour éliminer le backlash : le petit décalage possible de ton moteur, moi je le règle à 100, comme ça je suis sûr).

 

 

Tu vois les boutons "Positive" ou "Negative" et le "Best focus", à droite de la courbe rouge, proche du triangle vert.

 

Cela fonctionne aussi à la main, mais c'est à toi d'avancer la mise au point progressivement, en laissant le temps à ta caméra de prendre des images (je mets 2s de pose avec un gain assez fort pour voir les étoiles)... Et à un moment, ça te trace aussi une courbe et ça affiche (au centre, écrit en petit) la meilleure graduation. Plus qu'à la rentrer à la main, en faisant faire aussi un petit aller-retour en plus ou moins (par ex: +100 par rapport au chiffre exact, puis -100... deux fois de suite, pour être sûr). Comme ça, cela élimine le décalage possible de ton moteur (backlash) et tu obtiens ta mise au point  

 

Evidemment, avec un moteur, c'est plus facile, c'est lui qui fait le boulot, tu n'as qu'à attendre que ce soit fait.

 

Et SC t'affiche une FWHM à 25 dès que tu dépasses son maxi (si tu es trop flou, en plus ou en moins)... Sitôt que tu arrives vers les 10-12 de FWHM, ça s'affiche correctement, et là tu peux enclencher le mode automatique (si tu as un moteur) avec les boutons "Positive" ou "Negative".

 

 

PS : c'est exactement pareil avec un masque de bahtinov, mais moins précis je trouve (après avoir comparé les deux l'un après l'autre). Le moteur bouge la MAP tout seul. Cela ne fait pas de courbe par contre, mais une ligne qui va de -5 (par exemple) à +5 (ou plus)... et le 0 (zéro) correspond à la meilleure MAP possible.

 

Idem, tu peux le faire à la main aussi, mais c'est plus facile avec un moteur. Par contre, faut aller mettre le bahtinov, puis aller l'enlever ensuite... Donc, autant faire la MAP avec l'assistant "multi-étoiles FWHM", c'est plus précis et pas besoin de bouger de son siège ! 😛 

Modifié il y a 2 heures par Olivier-Fantasy

[Jacquy]

Merci pour toutes ces explications très détaillées. C'est vraiment sympa d'avoir pris le temps de bien m'expliquer ! Je vais étudier tout ça en détail. J'ai un moteur manuel, pas ASCOM.

 

Mais mon problème c'est que dès que je passe sur le mode fwhm je reste à 25 même si la mise au point est bonne. Si j'ai fait la MAP avec le masque de bahtinov par exemple j'ai un bref fwhm à 4 (je suis en zone assez polluée) et à l'exposition suivante je repasse à 25 ! Je ne comprends pas pourquoi alors que je n'ai rien changé. En plus, sur le manuel de sharpcap les étoiles ont un petit cadre vert, chez moi pas ...

Bon ciel ... et pas seulement en rêve !!