Aller au contenu

Olivier-Fantasy

Membre
  • Compteur de contenus

    369
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Olivier-Fantasy

  • Date de naissance 12 décembre

A propos

  • Résidence
    Région parisienne 92
  • Intérêts
    Astronomie, moto, modélisme, whisky, pinups & rockn'roll :-)
  • Matériel
    C9.25 + Hyperstar, Apo TS115/800 + Apex-L, iOptron GEM45, jumelles SCOKC 30x80
  • Site Web
  • A propos de vous
    100% observation, Visuel Naturel et en Visuel Assisté ! :-)

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Olivier-Fantasy's Achievements

  1. 😆 C'est la galaxie "de la Boite". Elle est rectangulaire. Donc, je trouve qu'elle sort plutôt bien ici. Voici la version de Maître @exaxe pour comparer : http://www.astrosurf.com/topic/153287-ngc-4449-galaxie-à-sursaut-detoile/ (peut-être aussi publiée ici ?) Mais 14h de pose (je pense) contre 1h18 pour la version de Seb, donc celle de Seb est tout à fait honorable (à mon goût).
  2. 96% de couverture nuageuse ici... Pas sûr d'avoir un trou pour observer le phénomène ! 😕 Si quelqu'un arrive à avoir une image, ce sera top (mais la France est couverte par les nuages et la pluie, ce n'est pas de bol !)...
  3. tu m'étonnes : la monture porte 5kg et le tube tout seul fait 8.7kg : Mais c'est top de se débrouiller avec ce qu'on a et sortir une aussi belle image ! Perso, je ne suis pas fan d'APN, donc je ne peux pas dire si le fait d'utiliser un APN participe ou non à une image "qui peut être améliorée" (une caméra dédiée tout est plus facile et ça sort directement mieux - mais c'est toujours des sous en plus à mettre)... Le moins cher pour améliorer l'image, je pense que ce serait un petit système de guidage (genre lunette de 50 + petite caméra bâton). Mais pas sûr que ta monture soit "guidable", de toute façon. Et ça rajouterait encore du poids Alors, pour ton matériel, je pense que c'est vraiment top !
  4. Non, mais Victoria est là pour t'apprendre la suite : Tes brutes seront toujours noires. Tu verras ce qu'il y a dedans en mettant sur "Histogramme" ou "Auto-ajustement" (tout en bas de l'écran de Siril). Et si tu n'utilises pas encore Siril... voilà où le télécharger (gratuit) : https://siril.org/fr/download/ Ps : 180s sur M27 🤨 ça risque d'être "cramé". 30s unitaire suffisent, je pense (mais bon, je ne suis pas astrophotographe juste "amateur"). Ps 2 : gain100 et -10°c sur la 533, c'est nickel
  5. Et celle-ci, tu connais ? http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?products_id=185 Je ne sais pas ce que ça vaut, je n'ai que des apos - je trouve le chromatisme vraiment fort sur les lunettes achro, pour faire des photos (sur les exemples que j'ai vu sur Astrobin), donc je n'ai jamais craqué sur ces petzval, même si le diamètre et la focale sont très aguichants !
  6. Je confirme. De chez moi aussi. Cela vient peut-être de l'écran de Guy... Il y a quelques temps, j'avais un écran qui me montrait de belles images, sauf qu'il n'y avait que moi qui les voyait. Chez tout le monde, c'était moche ! Quand je m'en suis rendu compte (en regardant une de mes images depuis mon ordi au boulot), j'étais vert !!!!! Depuis, j'ai changé d'écran (jamais pu régler l'autre correctement)
  7. Ok, donc je comprends mieux (faudra peut-être juste modifier la phrase : "si le problème est bloquant... vous pouvez la supprimer"). Donc, je me garde mes annonces refusées en bas de ma liste, pour la vie 😁 Comme je disais, ça ne gêne en rien, c'était juste au cas où je sois passé à côté d'un truc (le bouton "supprimer")...
  8. Merci Bon, en ce qui concerne l'annonce, s'il y a un bouton "Supprimer" quelque part, il doit être minuscule ou très bien caché... si quelqu'un le voit, je veux bien un indice...
  9. Bah, après, ce n'est pas gênant, je ne vais pas leur faire prendre du temps pour débloquer un bug (surtout quand on ne sait pas d'où le bazar vient et s'il faut y passer 1000 ans : perso, ça me file des boutons, je ne le souhaite à personne )...
  10. Bonjour, Je n'ai pas trouvé l'info en cherchant sur le forum... donc, je me permets de poser la question : - En janvier dernier, j'ai posté par erreur une annonce en double. Heureusement, la modération s'en est rendu compte et a bloqué l'annonce (en la refusant)... Depuis, j'ai cette "annonce refusée" en bas de ma page d'annonces. Il est marqué que l'on peut la supprimer, mais je n'ai pas trouvé comment. Quelqu'un sait si c'est possible ? Et si oui : comment on fait ? Merci merci
  11. Grand merci pour ta réponse ! 👍 Donc, tu as un ciel bien plus noir que le mien... Je vais devoir rester à mes 40s (48s pour les RVB)... car je dépasse déjà le 5 sigma. Je suis au gain unitaire, comme toi (ma caméra est une Altair, donc ce n'est pas gradué pareil, mais cela correspond au même gain).
  12. Bonjour Danielo, Toi qui vis en région parisienne, petite question technique : j'ai la 183MM mais sur une lunette de 130 à f/4.5 (avec réducteur-correcteur, 590mm de focale). Quand je mesure le ratio "3 sigma", avec le filtre de luminance, il faudrait que je reste à 15s d'expo, sinon je dépasse les 6 sigmas !!... Donc, j'utilise pour la couche L un filtre Idas LPS-P2, qui me permet de monter à 40s d'expo (pour 5.5 sigma). Et avec les filtres RVB, j'arrive à 48s max pour être à 5.5 sigma aussi... (on m'a dit de ne pas dépasser 6 sigma sous ciel de ville pollué) Bref, je te vois faire des poses de 60s (j'en vois d'autres qui sont à 60s unitaires, mais qui ont peut-être un ciel sombre... mais ton ciel doit se rapprocher du mien) : bref, est-ce que c'est que ton ciel te permet d'avoir un "3 sigma" raisonnable même à 60s ?... Ou alors est-ce que tu ne te prends pas la tête avec ça et tu poses 60s pour tous les filtres, et basta ? (parce que ce serait plus facile, d'avoir un temps de pose unique pour tous les filtres) Merci pour ton retour d'expérience...
  13. Bonjour Patou, Pour observer les planètes et la lune : - https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/telescopes/schmidt-cassegrain/astrofi-5-sc-c500-celestron_detail Pour tout faire (planètes, lune et "ciel profond" : les galaxies et nébuleuses) : - https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/telescopes-newton/newton-150-750-ds_detail ...un poil au-dessus du budget... Autrefois, il existait son petit frère, en diamètre 130, très bien aussi... mais apparemment, on n'en trouve plus - des soucis d'approvisionnement depuis la période covid. Dans le menu de choix du site, on peut prendre une monture NEQ3, moins cher (ça rentre dans le budget) mais trop légère s'il veut un jour faire des photos... Pour 150e de plus, il pourra tout faire... A vous de voir. En tous cas, c'est un très chouette cadeau
  14. Si ce n'est pas un montage, c'est top !! (même si c'est un montage, c'est sympa !)
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.