Jump to content

Un logiciel pour corriger les défauts de suivi ??


Biquet
 Share

Recommended Posts

Certes ça arrondi les étoiles (une translation de l'image?), mais est-ce qu'on perdrait pas du détail?

A essayer en tout cas.

 

Certes, mais les détails sont allongés aussi, non ? :D

 

Et puis on peut éventuellement faire un masque d'étoile avant. Je vais essayer :)

Link to comment
Share on other sites

Hello!

 

Si on fait un masque des étoiles, on les retrouvera alors allongées.

Ou bien n'appliquer roundstars qu'au masque d'étoiles?

 

Si vous regardez bien l'image de M51 du post sur astrosurf, vous verrez que le noyau de la galaxie était allongé et s'est retrouvé plus correct après traitement donc faut tout passer à la moulinette.

 

Sur les exemples vous verrez qu'on ne perd pas vraiment d'étoiles.

 

Certes on assombrit le fond et on perd en bruit, c'est pas plus mal en fait :-)

 

De toute façon vous ne ferez pas apparaitre des détails en plus, c'est pas de la magie. Et les pixels n'ont pas la mémoire du moment où les photons ont percuté la cellule :) enfin pour l'instant...

 

Et, non, ce n'est pas une translation. Si on translate une "bonne" image on obtient... une mauvaise image. Et si on translate une mauvaise image...

 

Hé bien... on obtient encore pire.

 

Bon faut que j'arrange pour que les paramètres soient moins durs à trouver et aussi une petite loupe. Et quelqu'un veut que le splash soit en français?

Link to comment
Share on other sites

En fait je fais cette manip sous toshop car je n'ai actuellement pas de champ plat sur toute l'image, avec la fonction modification géométrique qui permet via un quadrillage de pouvoir en déplacer tous les endroits où l'on clique.

L'avantage notable c'est que certaines zones de l'image peuvent ne pas bouger, par contre ton logiciel permet de prendre en considération toute l'image... c'est pas mal quand même. Mais bon, il faut faire un effort pour bien guider pour avoir une bonne image. C'est vrai que tout le monde n'a pas une monture du diable...

 

Par contre, on se fait déjà tirer les oreilles sur le mauvais traitement de l'image même quand le guidage est bon, alors si en plus le guidage n'est pas bon, c'est même pas la peine d'essayer de faire un traitement. Enfin c'est mon avis.

 

Si vous utiliser DSS l'empilage ne devrait même pas prendre les images avec des filés d'étoiles... sauf si vous lui ordonner d'en prendre les 100%.

 

Pour un ptit filé ok mais à mon avis il ne faut vraiment pas en abuser... en tout cas, merci pour ce logiciel. bravo.

Edited by Franck34
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...
  • 2 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.