SMASHY

Prends le moins cher 😉. Il en passe souvent en occasion, en parfait état.

Pour ma part, je préfère les prismes avec mes lunettes. Le Taka est bon et peu cher, mais de construction un peu légère. Et je n'aime pas son système de serrage. BAADER en propose un bon marché et de qualité en 31,75. https://www.teleskop-express.de/en/telescope-accessories-5/diagonal-mirrors-and-prisms-9/baader-t2-90-star-diagonal-prism-with-1-25-and-t2-connection-and-fine-focusing-604 En 50,8, l'APM est très bien. https://www.teleskop-express.de/en/telescope-accessories-5/diagonal-mirrors-and-prisms-9/apm-2-star-diagonal-prism-with-quick-lock-and-ultra-broadband-coating-9290 Mais les RC à miroir diélectric sont également très recommandables. https://www.teleskop-express.de/en/skywatcher-21/diagonal-mirrors-and-prisms-9/skywatcher-2-deluxe-dielectric-mirror-star-diagonal-19391 https://www.teleskop-express.de/en/telescope-accessories-5/diagonal-mirrors-and-prisms-9/william-optics-1-25-star-diagonal-1-10-lambda-99-reflectivity-carbon-fiber-body-1335 https://www.astronome.fr/122-accessoires-accessoires-pour-telescopes-renvois-redresseurs-terrestres-renvois-coudes A partir d'un certain prix, ils sont tous corrects, suivant mon expérience. Il faut juste éviter le bas de gamme et l'exotique...

Ceci étant posé, la qualité optique de cette lunette doit être exceptionnelle. C'est aussi pour cela qu'elle mérite le meilleur en termes de RC et d'oculaires. En ce qui me concerne, je possède une ED103SWT (acquise récemment sur les PA ici même) qui est fantastique !

Reste à connaître la qualité de ce filtre chinois. Je possède un trépied de cette marque, c'est bof.

Bonjour. Personnellement j'apprécie beaucoup Vixen (je dispose de plusieurs instruments de cette marque), mais n'ai jamais beaucoup estimé son Flip Miror. Je lui préfère un bon RC à prisme. Si tu veux utiliser un oculaire directement dans le PO, sans ce flip miror ou un RC, il te faudra prévoir, outre un trépied très haut (ou des vertèbres de rechange 😉) des bagues allonge, car cela m'étonnerait que tu puisses faire la mise au point.

Bonjour. Partant du principe qu'en planétaire on ne s'intéresse qu'au centre de l'image, je ne vois pas l'intérêt de s'enquiquiner avec un correcteur de coma.

Bonjour voisin, et bienvenue !

Bonjour. Aucun problème évidemment pour faire de l'observation visuelle avec une lunette. Pour le résultat, tout dépendra évidemment en grande partie du diamètre...

Si tu crains que les vis de collimation soient oxydées/rouillées, tu peux toujours les enlever une à une, les nettoyer à la brosse métallique par exemple, puis les graisser légèrement.

Très belle image. Superbe performance avec ce diamètre !

Bonjour. Juste une petite observation : un dobson de 200 d'occasion se trouve assez facilement, et souvent en très bon état. L'économie réalisée serait certainement assez conséquente.

L'ergot sert d'appui aux deux vis de réglage en azimuth d'une monture équatoriale classique. Au pire, si tu es certain de ne jamais en avoir besoin pour cet usage, tu as la solution de le scier.

J'ai mal compris ou ce constat ne constitue-t-il pas pour nous une bonne nouvelle ?

Bref, un individu parfaitement asocial, comme il en existe malheureusement de plus en plus.😒

Attention tout de même. Sauf errreur de ma part, l'ES 30mm 82° pèse son kilo ou presque. Avec autant de tubes allonge, la rigidité pourrait être compromise.

Merci Celebrinnar ! 😃

Un problème de collimation certainement, qui pourrait en étant réglé, outre te ramener des étoiles rondes, te permettre de reculer un peu ton primaire et, peut-être, récupérer la mise au point de tes oculaires.

Bonjour. Il peut, en théorie, exister un risque d'échauffement pour tout ce qui est placé entre l'objectif et le prisme d'Herschel. La sagesse voudrait donc, avec ce type d'instrument, de filtrer en entrée (avec de l'Astrosolar par exemple). Il faudrait savoir si quelqu'un a déjà fait le test avec une lunette identique à la tienne...

Un grand merci Olivier-Fantasy ! 😀 Je m'y essaierai dès que possible.

Merci. J'aimerais trouver un tutoriel concernant cette fonction nouvelle. En existe-t-il ? Merci 😊.

Bonjour. Je poste cette image sans prétention, surtout pour faire voir ce que l'on peut tirer de ce tube VIXEN VMC 200, qui n'est pas réputé pour le planétaire, loin s'en faut. En fait, je pense qu'il en a encore dans le ventre. Je tiens absolument à en tirer le meilleur (à mon modeste niveau) car j'adore véritablement cet instrument peu connu et un peu décrié, pratique avec sa poignée intégrée, léger, polyvalent, de bonne qualité optique, rapide à se mettre en température, insensible à la buée, tenant parfaitement la collimation (une fois qu'elle est faite, ce qui n'est pas toujours aisé)... Le 02 avril, depuis mon jardin en ville en centre Bretagne, caméra Mars CII, barlow TV 2X, acquisition Sharpcap et traitement Registax :

Pour assurer une bonne tenue avec une "si petite vis", il te faudra également veiller à bien équilibrer ta paire de jumelles. Pour cela, il suffira de dévisser légèrement la grosse vis du dessus et de faire coulisser les jumelles sur l'axe central, jusqu'à obtention d'un bon équilibrage, puis de revisser. Cela soulagera d'autant la vis "Kodak" de maintien.

Si t'as un problème de transit, essaie les pruneaux 😄

Qui a déjà essayé de regarder dans un oculaire avec un casque d'astronaute ? 😃

Terrain miné, je ne sais pas ; mais terrain glissant (sur un poisson frais), certainement...😉