SMASHY

Ouais, déjà que la DGCCRF n'est guère vaillante en France, à l'égard d'une boîte étrangère je te souhaite beaucoup de patience...

Puisque tu as une empreinte digitale, tu tiens le coupable 😄. Blague à part, ne pourrait-on envisager que ce magasin refourgue, sous prétexte de promotions, des matériels retournés, abîmés, non conformes, etc... ? Heureusement que nous avons d'autres adresses, en France mais aussi en Allemagne (TS), autrement plus fiables...

Franchement, il y a du potentiel avec ton tube actuel. Mes (modestes) conseils : utilise REGISTAX, notamment pour redresser ton image, régler la BDB et les ondelettes (moi je n'utilise que les deux premières, parfois la troisième, jamais les 4, 5 et 6), et limite ton temps de pose le plus possible (par exemple 10ms si compatible avec un gain raisonnable) afin de réaliser le maximum d'images en 90 secondes.

A ce stade, focale moyenne des oculaires cités : 18 mm... Je sais, ça ne veut (sans doute) rien dire, mais ça m'amuse 😁.

Panoptic 24.

Ce qui ne le dispense nullement de venir remercier ceux qui ont tenté de l'aider...

Bonjour. Avec 500mm sur un APS-C, sans trépied ça risque effectivement d'être chaud... Il te faut un filtre, de type Astrosolar par exemple, pour toute la phase partielle. Un OD5 est adapté à l'observation visuelle et à la photographie. Un OD 3,8 uniquement à la photo (il filtre beaucoup moins, et donc l'observation visuelle avec ce filtre serait dangereuse). En optant pour un OD5, tu ne prends aucun risque. Pendant la phase de totalité, et uniquement, non seulement tu peux retirer le filtre, mais tu le dois. A défaut, tu risques de ne rien voir. Mais attention, cette phase est courte !

Il faudrait aussi revenir sur le forum pour lire les réponses à ta question...😏

Le mieux pour se rapprocher au maximum du sol, c'est de se passer de trépied et de fixer directement la monture sur ledit sol 😉. Bon, plus sérieusement, le plus bas possible de ce que permet l'instrument (une lunette nécessite généralement un trépied haut pour observer près du zénith).

Bonjour. Jamais eu ce problème.

Se trouve sur LBC : https://www.leboncoin.fr/ad/livres/1658121863

Bonjour. Je garde un excellent souvenir de la lecture de "William HERSCHEL musicien astronome" de Ronald LESSENS édité par Uranie (Burillier) du temps où ce magasin existait à Vannes. Je ne sais si ce livre est encore trouvable...

Vraiment sympa cette éclipse, car des mois à l'avance elle nous occupe l'esprit, chacun s'interrogeant sur le matériel à utiliser, celui à acheter, la technique à mettre en œuvre, ... L'astronomie, comme toute passion qui se respecte, se vit aussi par la pensée et dans l’anticipation 😀.

Pour un suivi parfait sur plus d'une heure, effectivement, il va falloir trouver autre chose. A part une mise en station précise la nuit précédente, la monture demeurant ensuite strictement en place (avec les risques et contraintes que cela implique), je ne vois pas. Avis aux spécialistes...

Bonjour. Il me semble que si tu as réglé à l'avance la latitude (par exemple la veille, de nuit, sur la polaire), un simple calage avec boussole sera suffisant pour assurer un suivi efficace, en visuel comme en imagerie (la photo solaire nécessite des poses courtes).

Plus que dix mois à patienter pour une nuit claire entre Noël et le 1er de l'an 😄.

Bienvenue. Et une lunette qui paraît sympathique derrière...

Oui, bien entendu. Retrait du filtre lors de la totalité. C'est précisément pour cela que le filtre à l'ouverture, qui se retire en un instant, est beaucoup plus adapté.

Pas du tout spécialiste (je n'ai à mon actif que l'éclipse de 1999, un régal inoubliable !), je pense que le prisme d'Herschel, même si en termes de qualité d'observation il représente certainement le meilleur choix, n'est peut être pas en l'espèce l'idéal. Je m'explique : au moment de la totalité, il faudra le retirer et le remplacer par un RC et un oculaire. Cela prendra beaucoup de temps, et la phase de totalité est extrêmement courte. Il me semble qu'un filtre à l'entrée, du type astrosolar, serait plus indiqué. Ce sera en tout cas mon choix, même si ici, en Bretagne, je ne bénéficierai que de 96% environ.

Et après on a dû leur montrer les images sur des écrans. Ca c'est bon pour leurs yeux...

Et il devient quoi ensuite ce déchet ?

Bonjour. Pour un mak 180, je pense qu'une Heq5 doit faire l'affaire en imagerie planétaire, car cette discipline est quand même moins exigeante en termes de suivi que la photo du CP. Seul truc qui peut être embêtant, ce sont les éventuelles vibrations lors de la MAP. Mais au pire, tu pourras toujours motoriser cette dernière. Trouver une caméra qui sera efficace à la fois sur un newton à F/D5 de 750 de focale et un mak à F/D15 de 2700 mm de focale me semble difficile... Le conseil donné précédemment d'attendre l'acquisition du nouvel instrument me paraît sage. Pour info, les caméras PLAYER ONE sont plutôt bonnes (en tout cas, en planétaire, moi j'aime bien) et se trouvent assez régulièrement en occasion. Pense aussi dans tes critères de choix à la taille du capteur car plus il est petit, plus il est difficile de viser une cible. Alors, avec 2700mm de focale et éventuellement une barlow 2x, bonjour le sport...

Oui, c'est possible en effet. Il semble ausssi y avoir également quelques oculaires intéressants. Néanmoins, aucun détail dans le descriptif de cette annonce qui demeure tout de même assez étrange. Quand on demande une telle somme, on fait des photos nettes et détaillées, et on précise en détail ce que l'on vend.

Très honnêtement, pour un début et avec 127 mm de diamètre, ta photo est loin d'être mauvaise 😃.

Désolé mais ce n'est pas clair (si j'ose dire...). Tu ne peux pas à la fois "atteindre le point de netteté" et y voir flou. Car flou est précisément l'opposé de net. As-tu la possibilité de viser, de jour, un objet lointain (antenne, pylone, etc...) ? Si c'est le cas, fais des essais multiples en ajoutant/otant les bagues et barlow et au besoin en sortant (en le tenant avec précaution et bien dans l'axe) l'oculaire pour tenter de voir où se trouve le plan de netteté. Tu vas forcément trouver la solution à ton problème.