Aller au contenu

L'agenda De L'amateur


Littlesoket

Messages recommandés

  • 1 année plus tard...
  • 2 années plus tard...

Bonjour Comme toi ma premiere visite du ciel le 3/2/14 a été une vraie déception,je ne vais pas me décourager.

Avec un téléscope omégon 130/920 EQ2 peut-on espérer voir tout ce que tu as écrit dans ton agenda.

Le néophite a-t-il une chance de voir mme partiellement ce que tu décris ?

cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Re- ;),

 

Même un petit instrument (comme des jumelles 10x50) permet de voir ou d'entrevoir des choses dont le nombre peut remplir un livre (voir les bouquins de feux Pierre Bourges et Patrick Moore, ou le bouquin de Phil Harrngton): la question est plutôt la façon dont on verra ces choses.

 

Une cible toujours gratifiante est la lune, l'objet le plus richement détaillé de tout le ciel nocturne. Les planètes aussi se prêtent très bien pour commencer, à supposer qu'elles se présentent sous un angle favorable, ce qui n'est pas toujours le cas (comme l'a dit Jeap dans "l'autre" discussion, c'est la saison de Jupiter.

 

Ensuite, les objets du catalogue Messier constituent une cible de choix et la plupart sont accessibles à un téléscope type 130/900.

 

Mais il y a une chose à ne jamais faire: s'attendre en visuel ce qu'on voir en photo: c'est un autre monde.

Exemples: sur les photos du premier message ici:

M42: même dans un instrument de 280mm, cela reste assez loin de la photo, même si je vois plus de choses que dans ma lunette de 115mm de diamètre, p. ex.

Les amas globulaires: là, pour M13, la vue s'en rapproche :).

Les galaxies: ici, M51: mes vues n'ont rien à voir avec la photo du 1er message, même si avec un instrument plus modeste, on devine la "couronne spiralée": il n'y a que dans le C11 (280mm) que mes vues ont ressemblé de loin à cette photo.

 

A force de répéter les observations sur les mêmes objets, on commence à en voir de plus en plus, et on multiplie les probabilités de trouver un ciel qui permette de voir ce qu'on a pas pu voir sous un ciel de qualité moindre ... ça change la donne, même pour un instrument unique.

 

Mais je préfère le visuel, le contact direct :), tout en admirant le beau travail des astrophotographes (mais dans des livres ou sur le net :D).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 5 mois plus tard...
  • 1 année plus tard...

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.