Achat Telescope

[zoidy]

En fait le truc, c'est que pour faire de la photo de qualité, il faut une monture irréprochable; et là malheureusement les prix flambent

[M 104]

Et quel est la meilleure marque de monture pour l'astrophoto

 

Pas trop chèr s'il te plait

[lafanet]

En fait le gros problême avec l'astro photo, c'est en effet le budget que tu dois prévoir.

Le tube n'est plus le matériel important, mais la monture.

Plus ton tube a un gros diamètre, est lourd, grand, et plus tu te dois d'investir dans une grosse monture avec un très bon suivi.

 

Il faut aussi que tu prennes en compte tout le reste, c'est à dire l'achat d'une webcam approprié, ou d'un APN, un adaptateur, un PC portable si nécessaire, les batteries pour faire fonctionner tout ça sur le terrain etc.

Pour la photo argentique, pas de mystère, c'est la monture qui fera que ta photo soit réussie ou "filée".

 

Petit conseil : Regarde sur le forum photo le matériel utilisé, les temps de pause, les manips, bref, fait toi déja ta petite idée et voit ensuite si ce qui t'intéresse le plus est l'astrophoto a proprement dit ( pour ton budget il ne faudra pas être trop gourmand ), ou le visuel et un gros diamètre.

 

Ensuite je pense que l'on pourra répondre plus facilement à tes questions !

 

En fait les principales questions, et qui reviennent toujours, sont :

- Où habites-tu ? Ville, campagne, 5 ème étage, maison, PL ou non ?

- Possibilité de se déplacer ( Voiture ? Moto ? Vélo ? Cheval ? )

- Visuel ou photo

- Ciel profond ou planétaire

- Le budget

 

Voili voilou, bonne recherche !

[zoidy]

Les montures les plus abordables pour la photo et qui donnent des résultats corrects seraient la HEQ5 (Skywatcher) et la SVP (Skyview Pro d'Orion) d'après l'avis de ses utilisateurs, et le tout pour 500-600€ motorisation comprise.

 

Mais bon, comme l'a dit lafanet, après ça dépend du poids de ton tube, sachant que les 2 montures précédemment citées supportent respectivement 9,5kg et 9kg maximum.

[Newton]

Pour les montures, je confirme... D'ailleurs j'hésite toujours entre les deux.

[M 104]

ca fait chère la monture

[HERVE 94]

Message écrit par M 104@02/09/2005 - 12:36

ca fait chère la monture

](texte cité)

 

Non c'est donné par rapport a une monture takahashi em200 a 6000 Euro ou encore pire une paramount ME a 15000 Euro.

[M 104]

:pendu

 

 

 

Tu est sûr des prix

[lafanet]

M 104 > Fait une p'tite recherche sur le net si tu s un doute !

 

On ne dit pas ça pour te décourager, mais pour te faire prendre conscience que l'astrophoto fait mal à la bourse !

 

As-tu fait un tour sur le forum photo ?

 

Si tu es vraiment sûr d'être passioné pour la photo, tu peux déja bien t'amuser avec du matériel moins cher ( une monture moins performante ), mais à ce moment là tu achèteras en connaissance de cause !

Tu pourras déja bien t'amuser et acquérir l'expérience pour le passage supérieur.

 

Tu peux également mettre tes sousous de côté et attendre, tout en te renseignant sur le matos désiré, afin d'obtenir le budget nécessaire pour une bonne monture !

 

Et sinon, as-tu fait un tour sur le forum photo ?

[Newton]

Non, il a dit ça au hasard...

Tiens, un exemple.

http://www.astronome.fr/monture_celestron_Cge.htm

[M 104]

Je crois que je vais économiser dès aujourd'hui pour les monture.

 

J'en veut une de très bonne qualité alors... c'est parti.

 

Je vais tout de suite faire un tour sur le forum photo

 

.

[Newton]

Avec l'HEQ5 et la sky view pro (<600€), tu as déjà quelquechose qui tient la route pour des intruments < 7-8 kg.

[zoidy]

Si tu veux te faire une idée d'une bonne partie de la gamme des montures (avec des fourchettes de prix allant de 400€ à 15.000€... )

 

Au fait petite question : la GPDX est elle une très bonne monture ??? Car il y a qqes jours j'en avais vu une à 750€ (motorisée et tout) sur astrosurf