Aller au contenu

Mars Au 115/900 Prise Ce Matin.


xs_man

Messages recommandés

A y est, j'ai plus ou moins réglé mon problème de suivi, ce qui m'a permis de me concentrer sur l'acquisition des images, enfin !!!!! :grr

 

Donc moisson de 13 AVI, certains à 10 im/s et d'autres à 15 im/s avec à chaque fois une nouvelle MAP. Constat : ceux à 10 im/s sont trop flous (pas moyen sur ma Logitech de séparer temps de pose et temps de transfert image, c'est lourd, il me faudra un jour acheter une Toucam Pro.... :-/ ).

Les AVI à 15 im/s sont eux nettement meilleurs mais un seul a vraiment retenu mon attention, la MAP semblant vraiment bonne. Voici le résultat après traitement :

 

[attachmentid=1331]

 

Mars le 3 septembre 2005 à 5 h 37, heure locale.

Télescope Perl JPM 115/900.

Projection avec oculaire de 5 mm. Tirage total 40 mm

environ (capteur-occulaire) - F/D 65 environ.

Pas de filtre.

WebCam Logitech Quickcam Pro 4000 en mode normal,

non RAW.

 

Collimation au 3e ordre (tâche d'Airy)

 

acquisition --------------------------------

 

Avi de 2698 images à 15 images/sec.

Luminosité : 100 %

Constraste : 100 %

Gamma : 90 %

Gain : 30 %

Saturation : 100 %

Noir et Blanc : NON

Balance des blancs : Automatique

 

Conditions de prise de vue ------------------

 

Ciel : parfaitement dégagé

Turbulence : faible à moyenne par instants

Vent : nul

Température : 15 degrés (à la louche)

 

Traitement sous Avi2Bmp ---------------------

 

Recadrage des images

Tri visuel des images bonnes

488 images retenues

 

Traitement sous Iris 4.17 --------------------

 

Séparation des couches rgb sur les images choisies

Sur la couche rouge :

cregister

file_trans

add_norm

visu 32767 0

offset

les ondelettes (de mémoire, je n'ai pas noté les valeurs...) :

Très fin sur 12; fin sur 6, Moyen sur 2.4; Large sur 1.5;

Très large sur 1.1; Résidu sur 0.60

Idem sur couche verte (sauf cregister),

Idem sur couche bleue (sauf cregister),

 

Compositage en RGB sans Luminance.

 

Traitement sous Photoshop ---------------------

 

Un petit réhaussement de contraste.

 

-----------------

 

 

Quand je pense à ce que j'aurais pu obtenir avec mon 200 s'il n'avait pas ce problème de primaire, j'enrage !!!!

Mais bon relativisons, d'ici 15 jours je vais m'offrir un nouveau scope, comme ça je me sentirais moins frustré. Mon 115 est sympa c'est sûr, mais il reste quand même limité...

 

 

Albéric.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Zut ! toujours rien de ton 200mm !

 

On a des images très semblabes. Toi à 5h37, moi à 5h17. En 20', mars n'a pas le temps de trop changer, et on y voit les mêmes choses. En tout cas c'est bien pour un 115mm et c'est vraiment dommage pour le 200, quand même !

 

Tu n'arrive pas a avoir d'images ? C'est quoi le pb ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Message écrit par patry@03/09/2005 - 12:55

Zut ! toujours rien de ton 200mm !

 

Tu n'arrive pas a avoir d'images ? C'est quoi le pb ?

 

C'est un 200 de fabrication perso, qui a presque 15 ans, sauf le miroir qui

avait été taillé par Roger Mosser himself. Il est décédé quelques temps après

avoir reçu la miroir chez moi et je suppose que sa santé devais déjà être précaire lors qu'il l'a taillé. J'avais remarqué que l'aluminure était vraiment mal faite (dégradé de moins en moins réfléchissant vers le bord). Mais je l'avais tellement attendu ce miroir que je n'ai pas cherché à le renvoyer et je l'ai directement monté !!!!

Le télescope m'a servi quelques années, j'ai quand même fait de belles obs avec, puis je l'ai remisé un moment et le virus m'a repris il y a à peu près un an.

C'est en faisant des captures à la webcam sur Mars avec le 200 et le 115 et comparant les images que j'ai découvert l'étendue réelle du problème :

le 200 me sort une image plus lumineuse que le 115 mais elle n'est pas mieux détaillé, un comble !!!

 

Il y aurait bien la solution de la retouche (je ne suis pas sûr qu'il en ai réellement besoin, il est censé atteindre Lambda/20 tout de même si ma mémoire est bonne !!!!) + nouvelle aluminure chez JM Lecleire mais à 850 Euros, autant mettre des sous de côté et acheter un autre télescope... :b:

 

Voilà l'histoire de ma vie... :be:

 

Albéric.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.