Eq 2 de récup

[OrionRider]

Concernant les ISO, ça ne concerne apparemment que Nikon. J'avais lu ça ici: http://astrosurf.com/buil/nikon_test/test.htm

 

Il écrivait aussi sur une autre page (que je n'ai pas retrouvée) qu'il n'y avait quasi pas de différence entre 400, 800 ou 1600 iso pour le résultat final sur le D70, que c'était la représentation lors de l'affichage qui changeait; d'où mes conclusions hâtives.

 

Les galaxies sont bel et bien sur la full, elles ressortent mieux en faisant un négatif monochrome et en diminuant la luminosité.

 

On attend tes résultats sur un meilleur ciel avec impatience!

[Eric S]

Il écrivait aussi sur une autre page (que je n'ai pas retrouvée) qu'il n'y avait quasi pas de différence entre 400, 800 ou 1600 iso pour le résultat final sur le D70.[...]

 

Fondamentalement, ce n'est pas faux. Quand tu es dans la zone de linéarité du bruit de lecture par rapport aux ISO, le choix des ISO ne changent rien hors saturation. Pour l'Olympus E-620, c'est au-delà de 800 ISO. Donc 800, 1600 et 3200 ISO, même combat. En dessous, ça change un peu en théorie mais je pense que c'est mangé par le bruit thermique quand mon boitier est à 20°C.

[rayzor]

Bonjour,

j'ai fait les fonds de tiroirs et j'ai trouvé un reflex argentique http://sebastien.l.chez-alice.fr/olympus/om40.php avec un zoom http://www.nicobastone.com/Tamron_35-210.htm et je voulais savoir si ce zoom étai adaptable sur tous les reflex ou seulement les olympus?

[Eric S]

Non, à priori, ce n'est pas adaptable à tous les reflex, chaque fabricant ayant son propre système de fixation (on parle de monture).

• OM : la monture d'Olympus en argentique.
  
• FourThirds: monture reflex numérique Olympus et Panasonic (en voie de disparition)
  
• MicroFourThirds: monture boitier numérique sans miroir (non reflex) Olympus et Panasonic
  
• monture EF (entre autre) : Canon
  
• monture F : Nikon
  ...
  

 

Après, il peut y avoir des bagues adaptatrices. On les trouve facilement sur internet. Il faut vérifier qu'elles conservent la mise au point à l'infini sinon tes étoiles ne seront pas nettes.

 

On trouve de façon sûr des bagues OM->FourThirds, OM->MicroFourThirds, OM->EF.

 

Néanmoins, un zoom comme celui que tu as, je crains que les performances optiques ne soient décevantes en astro. C'était les premiers gros zooms des années 80 avec une grande étendue mais pas top optimisés.

[rayzor]

Ok merci pour les renseignements.

J'ai repéré 2 reflex CANON :

http://www.darty.com/nav/achat/photo_camescope/appareils_photo_reflex-appareil_photo_reflex/reflex/canon_eos_1000d_efs_18-55_ii.pl?m=CANON&from=SRUB

 

http://www.darty.com/nav/achat/photo_camescope/appareils_photo_reflex-appareil_photo_reflex/reflex/canon_eos_1100d_18-55ii_is.pl?m=CANON&from=SRUB

 

Vous en pensez quoi?

[OrionRider]

On m'a chaudement conseillé l'EOS 1000D récemment. Défiltrage bien documenté et liveview en font certainement un bon achat.

[rayzor]

Ca y est relex acheté: J'ai opté pour un CANON 550D avec le zoom 18-135. Par contre je voulais savoir comment Eric S avait fabriqué sont étrier. Je pensait le faire en bois mais je me dis que ça pourrait être fragile quand on serre l'APN.

[Eric S]

Heu... je ai fait faire l'étrier au boulot avec une plieuse

[rayzor]

Merci du renseignement. Je vais voir quelles solution j'ai pour en faire un.