Aller au contenu

rayzor

Membre
  • Compteur de contenus

    476
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de rayzor

  • Date de naissance 26/02/1987

A propos

  • Résidence
    France-Chagny(71)
  • Intérêts
    basket,manga,ciné,musique,astronomie
  • Occupation
    Technicien Systèmes et Réseaux
  • Matériel
    Skywatcher 150/750 sur CG5

Visiteurs récents du profil

1 574 visualisations du profil

rayzor's Achievements

  1. Bonjour, je vais suivre également ce fil. Ayant presque le même setup que @roro62, et que je me pose également la question de passer au Lucky Imaging
  2. Bonjour à tous, Enfin de retour en astrophoto après un long moment sans pouvoir sortir le matos. Entre le mauvais temps, les fortes chaleurs,etc..., pas évident de sortir. Malgré les fortes chaleurs de ces derniers jours, j'ai quand même sorti le matos, pour remettre le pied à l'étrier. Mon retour c'est donc fait sur M27, une de mes premières photos du ciel profond quand je débutais. Pas évident d'imager avec la chaleur durant les nuits, du coup j'ai dû limiter mon temps de pose, afin de ne pas saturer les photos Setup: Skywatcher 150/750 sur CG5 - Canon 1100D Défiltré Total - EOS CLS CCD - 120x30sec 40DOF - Prétraitement et traitement avec Pixinsight Celle que j'avais photographié, il y a 10 ans:
  3. Je te remercie pour ce retour. Je vais encore potasser le sujet du Lucky Imaging avant de faire mon choix. Mais tes images et retours donnent de précieuses informations
  4. Superbe images en Lucky Imaging. J'ai une question, je vois que sur le setup, il y a de l'autoguidage. celui-ci sert-il malgré les poses courtes? J'ai quasiment le même setup, et je pense me mettre au lucky imaging dans un futur proche. Mais mon choix sur l'imageur n'est pas encore arrêté. Quels sont tes avis sur la caméra que tu utilises?
  5. Bonsoir à tous, Enfin le retour de l'astrophoto pour ce début d'année. Les nuits sont enfin dégagées, ça fait plaisir. J'ai voulu tenté la boucle de Barnard comme exercice de reprise. L'objet n'a pas été évident à shooter car la fenêtre de tir depuis chez moi est restreinte par la présence de lampadaires et de bouts de toits. En plus le froid n'aide vraiment pas la séance car la batterie de l'APN et le photographe ont eu bien froid Mais bon, je suis content du résultat, c'est pas la photo de l'année, mais cela permets de s'y remettre doucement Le setup: Canon 1100D défiltré total - filtre CLS-CCD - Sigma Apo 70-300mm @70mm f/4 - 30x120sec - 11DOF - Pixinsight
  6. Merci du conseil @olivierr31. Je vais regarder si dans la zone que je veux shooter, il y a une étoile qui correspond à cette magnitude
  7. Je vais réessayer ce soir cette technique pour voir si cela va mieux
  8. Bonjour à tous, j'ai récemment fait l'acquisition d'un filtre SII pour mon APN(1100D). J'ai voulu faire des tests la nuits dernière. Pour une fois que le ciel est dégagé, on en profite un peu. Cependant, je n'ai pas réussi à faire la MAP avec ce filtre monté. J'avais comme setup mon APN, le filtre et un samyang 135mm. Impossible de voir les étoiles, ou alors très faiblement avec ce filtre. Avez-vous déjà été confronté à ce genre de soucis?
  9. Je vous remercie pour vos premiers retours. Autre hypothèse, si je "sors" de l'équation la pollution lumineuse, ce choix de caméra est viable pour le lucky imaging et un 150/750 ou pas. Je suis d'accord sur le fait qu'avec le lucky imaging, on ne peut pas tout photographier en terme d'objets. Ce n'est pas très grave pour ma part.
  10. Bonsoir à tous, suite à une longue réflexion, je pense me mettre au lucky imaging. Ayant déménager récemment, je suis dans un lotissement ou la pollution lumineuse est bien présente(Les lampadaires ne s’éteignent pas de la nuit). Ce qui est galère pour l'astrophoto ciel profond quand les poses sont longues, malgré l’utilisation de filtre Anti-pl. Mon setup serait un 150/750 sur CG5 Après avoir lu et fait beaucoup de recherche j'ai quelques questions: - Dans un environnent assez pollué par les lampadaires, le lucky imaging permets de ne pas "figer" cette pollution? - J'ai repéré cette caméra: l'asi662. Est-ce un bon choix pour le lucky imaging? - Il y a t-il un process particulier pour la prise de vue et le traitement? Nombre de DOF? J'ai lu différents avis sur ces sujets - A-t-on besoin de filtre pour la caméra, ou cela n'est pas nécessaire d'en avoir? En vous remerciant pour vos retour
  11. Superbes photos @Leafar Izen. J'ai également le même tube et j'envisage de me mettre au lucky imaging. Tes photos me confirment qu'avec ce tube, il est possible d'avoir de bons résultats
  12. Bonjour, je rebondis sur le sujet de cette lunette. Est-ce que quelqu'un l'a déjà utilisé en solaire?
  13. Effectivement, 300mm reste "un peu court" pour le soleil. Mais je retenterai avec mon 150/750 une prochaine fois
  14. Merci @Jean Louis, la photo du soleil est un sujet hyper intéressant. J'ai hâte de progresser sur ce type de photos
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.