planète Saturne au 260

[crabe]

Bonsoir !

 

Saturne ce soir au dobson 260. APN poche , pas de suivi, pas de traitement ! comme d'hab !

 

[christel]

joliiiiiiiiie, tout à la mimine comme ça... chapeau bas M'sieur El Crabos :be;

merci de partager

[crabe]

Merci !

 

Je ferai mieux la prochaine fois s'il y a un peu moins de turbulence !

 

PS : le petit point blanc , c'est rien !

[crabe]

Sans le point blanc :

 

[je11]

Salut Crabos!

Je vois que tu continues de shooter derrière le dobson

Elle est bien réussie celle-ci vu les conditions.

T'as pas envie de te construire une table équato?

J'adore mon dobson mais c'est vrai que parfois je déplore le non-suivi pour ce genre de photo...

Dernièrement, j'ai vu deux satellites de Saturne. J'avais dû améliorer ma collimation car je ne les avais pas remarqués auparavant. Je voyais bien ceux de Jupiter mais pas ceux de Saturne. Cassini ne me semble toujours pas bien démarquée toutefois. Tu la distingues bien nette toi ?

[lebendu26]

Pour une photo "de poche", elle est pas mal!

 

Ben.

[pam-pg]

A la mano, chique planète !!!

[jubu]

salut!

 

jolie la pitchounnette:) Pourquoi c'est rien le point blanc? T'as regardé les ephémerides des satellites? C'est peut être Titan ton point blanc...

 

A+

[crabe]

Non, parce que pour obtenir l'image, je filme. Puis je garde une bonne image . Et quand Saturne traverse le champ, le point ne bouge pas..

[goto 24]

salut

juste comme ca, a l'arrache? hen bien bravo il fallait oser.

amicalement

Line

[loukar]

Bonsoir,

 

La vision à l’oculaire est-elle assez proche ou relativement éloignée de la photo présentée. Comme tu es derrière l'oculaire avec un APN, cela ne devrait pas être très éloigné sauf peut être en définition et luminosité.

 

Ce serait pour avoir une idée de ce que l'on peut voir sur ce type de Dobson.

Quel oculaire as-tu utilisé ?

 

Avec ce grossissement combien de temps, Saturne, restait-elle dans le champ sans toucher au Dobson ?

 

Cela doit faire quelque chose la première fois que l'on pointe une planète comme Saturne dans le champ de son oculaire. En tout cas belle et honnête photo.

 

Merci d'avance pour les réponses.

[duschnok]

Magnifique ! En plus cette photo a ca de tres bien, qu'elle represente assez fidelement ce qu'on peut voir a l'oculaire dès les 100mm, sensation de "taille" (ou dimatre angulaire) compris... Faut diriger tous ceux qui commencent l'observation vers ta photo, elle a la plus belle des vertus !

 

Et faut avouer que sur une image non traitee, non suivie, je vois difficilement comment faire mieux !

[crabe]

de Jupiter mais pas ceux de Saturne. Cassini ne me semble toujours pas bien démarquée toutefois. Tu la distingues bien nette toi ?

 

Hier, j'ai vu 3 Satellites facilement (avec un grossissement de 135x)

POur ce qui est de Cassini, faut pousser dans les 200x pour bien la voir et surtout qu'il n'y ait pas de turbulence sinon elle disparait ! Avec un peu de turbu, je ne la voit plus....

 

L'image montre assez bien ce qu'on a en visu à 150 x de grossissement.J'avais un oculaire de 9 mm.Je place l'apn devant (j'ai une support qui se "serre" sur l'oculaire), puis je zoome . En mode film, elle traverse alors l'écran de l'apn en une quinzaine de secondes.... L'avantage par rapport à une photo instantanée, c'est que je peux choper les trous de turbulence en décomposant le film image par image. J'ai tenté la photo "clic clac" avec retardateur, c'était pourri ! moche, flou !! Par contre, c'est très pénible à centrer dans l'appareil photo ! il faut bien régler le chercheur avant, sinon c'est une galère qui peut s'avérer longue...

Voici l'appareil en question (il s'agit d'un petit apn de poche, très peu de réglages possibles ! 100 euros) et le support (site de l'astronome.fr)

 

 

[jubu]

Non, parce que pour obtenir l'image, je filme. Puis je garde une bonne image . Et quand Saturne traverse le champ, le point ne bouge pas..

 

ok;)

[avet]

Chapeau bas El Crabos !!!!

Vue l'apn utilisé et la définition du .avi je pense que tu ne dois pas être bien loin du top.

Perso sur saturne je n'étais jamais arrivé à avoir une image nette...

 

Ce serait néanmoins intéressant d'en garder plusieurs, de les additionner et de faire un petit traitement sous Iris ....

[NUNKY]

Joli résultat...comme avet, ne pourrais sélectionner plusieurs images pour les cumuler ?

[crabe]

Ben.... je sais pô faire !

 

En attendant, j'ai remis ça ce soir ! encore mieux ! il y avait moins de turbu : donc j'ai fait pêté l'uwan 4 (305 x à l'oculaire)

 

[duschnok]

bouducon, on voit cassini sur ton image brute ! Mais c'est qu'il est fort en mise au point le bonhomme ! Un futur guillaume bertrand ?

[crabe]

je 11

Dernièrement, j'ai vu deux satellites de Saturne. J'avais dû améliorer ma collimation car je ne les avais pas remarqués auparavant.

 

Salut !

 

4 satellites ce soir au 250 (Titan, Rhéa, Dioné et Tethys)

[je11]

3 seulement hier soir pour moi avec le nagler 11

[crabe]

La même, en moins sombre :

 

[Blacksky]

Salut Crabe

 

Vraiment sympa tes images sans se prendre la tête !

Sur celle du 23, j'aurai tenté une balance des couleurs, avec n'importe quel logiciel de traitement.

Histoire d'avoir la sensation "visuel" ...

 

Mais bon, ce ne serait plus du brut alors !

 

Bon ciel

Vincent