crabe

Membre
  • Compteur de contenus

    1 189
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de crabe

  • Rang
    Membre

A propos

  • Résidence
    Rhône
  • Intérêts
    Observation, construction

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. crabe

    NGC2371-2 au T350

    Bonjour, Visible à l'extrême limite au 250 et à 400 x ! Très difficile , malgré un stabilité exceptionnelle
  2. crabe

    NGC2371-2 au T350

    Bonjour Superbe dessin ! Pour la centrale, bien vue hier entre les deux nébulosités (au 450) avec au moins 230x Je tente ce soir au 250 la centrale !
  3. crabe

    OCULAIRES KEPLER (GSO) XWA 100°

    Bonjour, j'ai le 3,5. Pas grand chose à redire si ce n'est des reflets parasites en lunaire, comme sur l'explore scient.4,7 mm. Ça fait comme si l'intérieur de l'oculaire n'était pas peint en noir ! C'est dommage car la qualité et le piqué sont bien au rendez-vous. On peut résoudre le pble en diaphragmant l'entrée de l'oculaire à 4 mm avec un disque en carton noir.
  4. crabe

    Différence oculaire XWA 100° PERL et Kepler

    re ! L'idée d'avoir beaucoup de champ, c'est surtout pour pouvoir suivre facilement et ne pas perdre la nébuleuse ! On la garde quand même plus longtemps (j'ai pu comparer Nagler 3,5 84° et Kepler 100, il n'y a pas photo) .Surtout sans motorisation. D'accord avec toi pour des oculaires de meilleurs qualité mais avec suivi automatique ☺️
  5. crabe

    Différence oculaire XWA 100° PERL et Kepler

    Bonjour, Il faut en effet que je teste avec le filtre ! Comme tu le dis, c'est surtout pour le CP en effet , je l'ai pris pour pouvoir suivre les nébuleuses planétaires à 600 x avec mon dob 450
  6. crabe

    Différence oculaire XWA 100° PERL et Kepler

    Bonsoir, Petit retour sur le Kepler 3,5 mm 100°. Sur 250 F4 avec Paracoor. Il faut bien approcher l'œil pour profiter de tout le champ ,et là, comparé au Nagler , c'est l'immersion totale !Très bon piqué, identique à celui du Nagler 3,5. Par contre, reflets extrêmement gênants en lunaire 👿 Pour remédier à cela, il faut diaphragmer l'oculaire , au moyen d'un petit disque en carton percé en son centre d'un trou de 4 mm de diamètre environ .
  7. crabe

    les derniers oculaires ES

    La bonne nouvelle c'est que les prochains seront peut être meilleurs ! Côté reflets infâmes en lunaire avec l'explore 4,7 ancienne génération, j'ai réglé le problème en diaphragmant l'oculaire (petit disque en carton avec au centre un trou de la taille d'un œillet de classeur). Problème identique au passage avec le Kepler 3,5 100°...
  8. crabe

    les derniers oculaires ES

    Merci pour ces infos ! En effet, impossible de trouver les nouveaux 82° sur les sites marchands ! Ayant le 4,7 mm, j'espère que le futur 4,5 aura moins de reflets parasites en lunaire !
  9. crabe

    Lune Dob 250 smartphone

    Bonsoir, Voici quelques images brutes faites au smartphone derrière l'ocualaire du dob 250 F/4 oculaire nagler 3,5. Appareil tenu à la main plaqué contre l'oculaire. Pas de traitement sauf recadrage, passage n et blanc et ondelettes sur la dernière image !
  10. Merci ! Cela confirme mes observations : il y a quelques années, il m'avait bien semblé avoir vu la zone sombre (tête cheval) au 350 équipé d'un UHC-E. Rien par contre sur 450 et OIII !
  11. Bonsoir, apparemment, pour voir la tête de cheval, il vaut mieux l'uhc que le O3 (si on n'a pas la chance d'avoir HB😯)? Très beau rendu en tout cas !
  12. crabe

    46P Wirtanen le 3 janvier 2019 en ville

    Bonjour Je dirais la moitié du diamètre apparent de M 33, soit environ 1/2 degré , avec à l'oculaire un centre bien marqué sans aller jusqu'à un noyau bien ponctuel (peut être à cause de la turbu et du vent en ce moment bien gênant !)
  13. crabe

    46P Wirtanen le 3 janvier 2019 en ville

    Pas ma l ce dessin ! en effet, c'est une comète qui trotte ! Je l'ai vue encore hier soir au 250 dans l'ouest lyonnais, elle vaut vraiment le coup d'oeil. Au 450 , on sent un allongement de la chevelure
  14. crabe

    Comète Wirtanen visible à l’œil nu.

    Bonjour à tous Vue hier soir dans les monts du lyonnais à 900m d'altitude : grosse boule floue au 250 avec un petit noyau bien ponctuel. A peine visible à l'oeil nu (le ciel était moyen mais bon au zénith) , pas de queue vue avec certitude au télescope . Pas beaucoup plus au dob 600 non plus....😐
  15. crabe

    Lune dob 250

    Bonjour , Voici deux images de la Lune prises hier . Dob 250 F4, pas de suivi. Appareil photo de poche Olympus X190 en mode film sur support derrière oculaire Nogler 3,5. Je cadre la lune en bord de champ et la filme durant son passage. Région sud de la Lune : image extraite du film Ptolémée : addition 50 images Registax puis Iris