Sortie d'AstroMag de décembre en kiosques ?

[Sendell]

Ola

Les abonnés ont apparemment commencé à le recevoir, mais je ne sais pas encore si le numéro d'AstronomieMagazine de décembre (#140) est sorti en kiosques (tous n'ont pas le magazine donc dur de juger), ceux parmi vous qui l'achètent au numéro sauraient-ils me renseigner ?

[dylan13270]

Ola

Les abonnés ont apparemment commencé à le recevoir, mais je ne sais pas encore si le numéro d'AstronomieMagazine de décembre (#140) est sorti en kiosques (tous n'ont pas le magazine donc dur de juger), ceux parmi vous qui l'achètent au numéro sauraient-ils me renseigner ?

 

Je crois qu'il sort demain en kiosques j'ai aussi regardé sur le site .

[sebcostes]

Il est en kiosque, je l'ai vu aujourd'hui

[dylan13270]

Rectification il est bien sorti aujourd'hui j'ai été le chercher .

[yoyo26]

oui moi aussi les 3 magazine

 

 

lionel

[Sendell]

Merci pour vos réponses, je me suis motivé à aller plus loin pour trouver le kiosque qu'il fallait, j'ai pu mettre la main sur le numéro, avec une de mes images en double page !

[dylan13270]

Merci pour vos réponses, je me suis motivé à aller plus loin pour trouver le kiosque qu'il fallait, j'ai pu mettre la main sur le numéro, avec une de mes images en double page !

 

en effet page 8-9 très beau bravo

[Jérôme AE]

Bluffé par l'image de constellations du Grand Chien au Dobson (sur table équatorale).

Plusieurs heures de pauses cumulées par petites sessions de 4 min... pour un résultats assez incroyable...

 

L'article sur le matos pour débuter est aussi très instructif, en tant qu'éternel débutant que je suis... je suis juste un peu dubitatif sur le côté accessible de ce matériel...

Pour moi un "vrai" débutant a le choix entre un Mizar de chez Nature et Découverte et une lunette no-name de chez Toys'R'us, mais certainement pas entre un Sky-Watcher et un Celestron, à moins d'avoir déjà été chercher sur le net ou dans un magasin spécialisé, ce qui est déjà nettement moins "débutant".

D'ailleurs j'en profite pour dire que je me suis retrouvé avec un 114/900 Mizar et que je suis surpris par l'inexistance totale de ce modèle dans les forums

Comme si ce téléscope était destiné à se faire offrir à Noël et ranger au placard dans la foulée

Ceci dit il n'est pas mauvais et il aurait dû selon moi figurer dans l'article pour les débutant... C'est juste le rapport qlté/prix qui est désastreux par rapport à un "vrai" Sky-Watcher...

 

Enfin sur les débutant, je suis aussi surpris par la course au "tout-automatique", à l'image du Celestron présenté ce mois ci...

Je trouve ça complétement paradoxal de débuter l'astro par du tout auto... Comment progresser avec ce matos ?

Et est-ce qu'il y a vraiment des débutant pour investir 1000€ là-dedans ???

Bref, pour moi on se trompe de public... Les acheteurs ne doivent surement pas être des débutants, mais au contraires des astrams confirmés qui se font un petit plaisir et s'achètent un 2e instrument "de faignant" pour pouvoir butiner d'un Messier à l'autre pendant que l'autoguidage d'à côté tape sa pause de 3h

[Sendell]

Les acheteurs ne doivent surement pas être des débutants, mais au contraires des astrams confirmés qui se font un petit plaisir et s'achètent un 2e instrument "de faignant" pour pouvoir butiner d'un Messier à l'autre pendant que l'autoguidage d'à côté tape sa pause de 3h

 

Hmm je me cherche doucement un instrument pour observer sans pression pendant que l'autoguidage d'à côté tape sa pause... Et ça ne sera assurément pas un tel engin, j'ai beau être pourri par le goto et très peu connaitre le ciel, je sais lire une carte et compte m'orienter plutôt vers un Dobson (mais j'ai du mal à me décider, j'aimerais pouvoir le mettre sur l'équato pour faire du GoTo quand je fais des séances d'observation avec des amis...). Tout ça pour dire que je me demande aussi quel va être le profil de l'acheteur d'un tel engin, mais je trouve bien de faire un article sur ce produit pour tenir au courant de ce qui sort comme technologies

[jujulolo]

Cool je vais l'acheter ce soir si je le trouve.

Pour un debutant comme moi je preferre AM que ciel et espace, il y a beaucoup plus de pages sur les observations du mois.

Apres certains de leurs articles ont un coté discutable: la page sur les filtres le mois dernier n'apportait aucune information...

[Jérôme AE]

Cool je vais l'acheter ce soir si je le trouve.

Pour un debutant comme moi je preferre AM que ciel et espace, il y a beaucoup plus de pages sur les observations du mois.

Apres certains de leurs articles ont un coté discutable: la page sur les filtres le mois dernier n'apportait aucune information...

 

Tout pareil. Très orienté terrain, avec juste ce qu'il faut de news scientifiques. J'aimerais juste y voir plus de tests et d'essais de matos, mais on est tous pareils

 

La page sur les filtres aussi m'a fait bien rire...

Un article qui dit "il faut bien les choisir, c'est très utile"... sans aucune indication. Le vide intersidéral

 

Dans ce n° ne ratez pas l'article sur les dessins, très sympa aussi !

[Sendell]

Pour un debutant comme moi je preferre AM que ciel et espace, il y a beaucoup plus de pages sur les observations du mois.

 

Idem, ces pages observation très complètes font la différence pour moi

[moonmaniac]

Merci pour vos réponses, je me suis motivé à aller plus loin pour trouver le kiosque qu'il fallait, j'ai pu mettre la main sur le numéro, avec une de mes images en double page !

 

Bien cool, bravo!!