planète Jupiter Picarde du 27/11 à 23h30 au 150

[LaurentLab]

Bonsoir,

Malgré une prévision nuageuse le ciel était (presque) clair hier soir ,j'ai profité de ce rare créneau .La turbu a été présente la plupart du temps mais il y a eu une accalmie durant un petit quart d'heure juste avant l'arrivée brutale du brouillard.

2000 images conservées sur 2400 (à 10 imgs/sec) de la SPC 900 (ir/cut et barlow x2).Traitement REGISTAX 6.

Laurent

 

Uploaded with ImageShack.us

[Astro89]

Trop belle! J'ai moi même un sc 150 et j aimerai bien parvenir a ce résultat!

[Philastro]

Salut Laurent,

 

Cette Juju mérite un retraitement car je la trouve très jolie.

Tu as eu juste le temps de shooter, satané nuages bas.

[sebastien95]

Bonsoir Laurent,

Je la trouve très chouette ton image :-)

Peut être qu'effectivement un retraitement pourra la sublimer?!

@+

Sébastien

[Bison]

Bonsoir Laurent

 

Perso, je la trouve très tres bien ta photo (je connais assez j'ai un matos comparable). Elle est pleine de de détails et tu as su ne pas exagérer les traitements..A la limite tu pourrais tirer un peu plus sur les curseurs, c'est dire. je te proposerais même de retenir un peu moins d'images, ce qui améliorerait la netteté sans trop dégrader le rapprt signal/bruit, quitte a forcer un poil (je dis bien un poil) sur le contraste ensuite...

 

Chiche? BRAVO en tout cas

[ricounet]

Salut,

 

Un peu cramée et/ou sur-traitée mais sympa, on sent qu'il y a du détail. Si c'est une surexposition à l'acquisition c'est foutu, si c'est un traitement trop dur, le refaire mais tout en douceur

 

Eric

[ludolestat]

Salut,

Sympa la jupi comme les copains un meilleur traitement lui ferait du bien

[LaurentLab]

Merci à tous pour vos conseils !

Je vous la représente avec un traitement plus adouci et je vous mets en dessous l'image empilée avec rgb recalé au cas où quelqu'un veuille en faire quelque chose (de mieux évidemment)

Laurent

 

 

Uploaded with ImageShack.us

L'image empilée:

 

Uploaded with ImageShack.us

[ricounet]

Elle est géniale ta juju ! Très rapidement, mais on doit pouvoir faire mieux encore :

 

 

Eric

[ricounet]

Elle est vraiment belle à la taille d'acquisition en fait :

 

 

Eric

[guy03]

Ces belles images me donnent de l'espoir avec ma 900SPC et mon C9!!

[LaurentLab]

Elle est géniale ta juju ! Très rapidement, mais on doit pouvoir faire mieux encore :

 

 

Merci Eric pour ce traitement ,j'ai encore à progresser !!

Peux tu nous donner quelques indications sur ce traitement ?

Merci d'avance

Laurent

[Philastro]

Salut Laurent,

 

On voyait bien que ta juju avait du potentiel.

 

J'arrive à peu près au même résultat qu'Eric.

 

Bravo Laurent, c'est une belle Jupiter.

[wilexpel]

Pas mal ta Juju pour ce diamètre. Je crois que je vais donner toutes mes images à traiter à Ricounet !

[ricounet]

Elle est géniale ta juju ! Très rapidement, mais on doit pouvoir faire mieux encore :

 

 

Merci Eric pour ce traitement ,j'ai encore à progresser !!

Peux tu nous donner quelques indications sur ce traitement ?

Merci d'avance

Laurent

 

Très simple, Linked wavelets sous Registax6 et Stretch de l'histogramme à 230 :

 

 

Puis très légère accentuation des niveaux sous GIMP 2.

 

Voili, voilou !

 

Eric

[ricounet]

Pas mal ta Juju pour ce diamètre. Je crois que je vais donner toutes mes images à traiter à Ricounet !

 

Nan, dis pas ça malheureux, je ne t'ai pas encore communiqué mes tarifs :be:

 

Eric

[LaurentLab]

 

Très simple, Linked wavelets sous Registax6 et Stretch de l'histogramme à 230 :

 

 

Puis très légère accentuation des niveaux sous GIMP 2.

 

Voili, voilou !

 

Eric

 

Grand merci Eric

J'avais essayé il y a un moment les linked wavelets sans succés mais il ne faut traiter que les deux premières couches ,ça je ne savais pas.

Je pense que ta réponse va en intéresser plus d'un

Laurent

[ricounet]

 

Grand merci Eric

 

De rien ... même si je m'aperçois maintenant qu'en filant mes p'tits secrets ça va me faire du manque à gagner vis-à-vis de wilexpel

 

J'avais essayé il y a un moment les linked wavelets sans succés mais il ne faut traiter que les deux premières couches ,ça je ne savais pas.

Je pense que ta réponse va en intéresser plus d'un

Laurent

 

Oui, les linked wavelets ne doivent être utilisées que sur les 2 premiers curseurs maximum. Je dirais même plus : si l'acquisition est très bonne, le premier curseur doit suffire. Tu t'apercevras aussi que meilleure elle est, moins il est nécessaire de pousser ... et tout est dans la mesure, il faut être le plus parcimonieux possible

 

Eric

[jmd.mi]

salut laurent

 

Tres belle image, et super douce !!!

bravo a toi.

 

Jmarie

[etpourtantelletourne]

1 peu si 1 peu là

non

juste tes belle jupi

bravo

[Bison]

Oui, les linked wavelets ne doivent être utilisées que sur les 2 premiers curseurs maximum. Je dirais même plus : si l'acquisition est très bonne, le premier curseur doit suffire. Tu t'apercevras aussi que meilleure elle est, moins il est nécessaire de pousser ... et tout est dans la mesure, il faut être le plus parcimonieux possible

 

Eric

 

Pour les linked wavelets, je confirme...Au passage puisqu'Eric a dévoilé une partie de ses secrets, il faut aussi noter qu'il est très utile de jouer sur "dénoise" et "sharpen", ce qu'on n'ose pas trop faire au début. Bon au début c'est comme....on tâtonne, on merdouille et ça marche pas à tous les coups, mais ça vaut le coup (un conseil pour vérifier ? retraitez un de vos vieux avis que vous croyiez pourris...)

 

Pour le côté parcimonieux, je souscris également, il faut savoir sacrifier quelques détails au profit d'une image douce et équilibrée.