Materiel photo pour Dobson

[syncopatte]

pensez vous que de la photo parallèle à grand champ soit possible sur le dob? Avec des poses de moins de 30 secondes la rotation de champ ne devrait pas se voir non ? Histoire de faire un peu de paysage lunaire , de constellations et pour quoi pas les nébuleuses les plus visible du style orion .

Je ne sais pas mais utiliser un dob pour assurer le suivi, faut avoir des mouvements de rêve.

J'ai fait ça avec une équato non motorisée (avec l'étoile guide défocalisée), eh ben le moindre faux-mouvement et à la poubelle la photo.

Autant dire que le taux de réussite sera très très maigre avec le dob comme guide.

(rien ne m'empêche d'essayer note)

 

Pour des photos vers le Sud, on peut s'aider d'un système dob "semi-équatorial":

http://syncopatte.blog4ever.com/blog/lire-article-126514-695357-suivi_au_dob_facile.html

 

Bien sûr il y aura le problème de rotation de champ, faut donc se contenter d'objectifs grand angle.

C'est aussi une aide pour le dessin (voire la photo planétaire? Jamais essayé...)

 

Perso j'opterais pour l'achat d'une équatoriale motorisée, faut pas un monstre de monture pour faire de la photo grand champ...

A moins de 100 euros tu trouveras ce qu'il faut dans les petites annonces.

 

Patte.

Modifié 20 décembre 2011 par syncopatte

[Nelson00]

Bonjour,

Moi je fais quelques trucs et je m'amuse bien

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=81277

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=79406

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=79546

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=80069

eos 500 d au foyer avec intervalometre mise au point liveview et vas y simone

Les planètes, c'est beaucoup plus chaud.

 

Bonjour,

 

Pas mal ! Et encourageant pour les autres . Je "fais" de l'astro depuis longtemps . Faire de l'astro photo, c'est maitriser beaucoup de paramètres : j'aimerais bien avoir réalisé M13 ou l'ISS tel que tu le partages avec nous !

 

C'est tout a fait dans l'esprit de l'astro amateur : travailler avec son instrument, faire preuve de mal d'opiniatreté et d'inventivité (Galilée ne dirait sans doute pas le contraire, lui qui voyait Saturne avec des oreilles de Mickey tant son instrument était médiocre ... et pourtant quel génie !)

 

A Teter : vas y et lance toi, on vient d'avoir un bel exemple de ce que cela peut donner !

 

En tout cas ça motive !

 

On assiste à une petite révolution de l'astro-photo depuis quelques années. J'ai connu une époque où le TP2415 était roi .... et demandait un suivi monstre ... nul espoir pour les Dobsoniens : les temps ont changés, les preuvent ne cessent d'arriver.

 

En appelant (au tél) récemment un des "grands pas de porte de l'astro (boutique) "en France, à propos des Dobsons, on m'a répondu : ce ne sont pas des instruments pour la photo . Je crois que "commercialement" oui, mais avec un peu de volonté, on peut : les technologies ont considérablement évolué et captent "plus vite" la lumière, réduisant les temps de pose !

 

Merci pour ces photos et ce témoignage de terrain !

[teter0205]

Oui c'est sur que sans suivi au foyer ce photos lunaires sont extra ! J'ai en effet envie de tenter la lune au foyer et le grand champ au 18-55 en parallèle avec des temps de pose de moins de 30 secondes pour la rotation de champ