Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonsoir,

je cherche des info sur une série d'oculaires commercialisée par Celestron a la fin des années 90 : Celestron Ultima WA (pour wide Angle) . Ils existaient en 15/19/23mm. :?::?::?:

Il ressemble a leurs cousins les Ultima classiques de 52° de champ.

 

Quel était leur design optique ?, leur champ apparent ?

 

Si qq'1 a une pub qui traine, je suis intéressé.

 

Bon ciel

Posté

Salut

 

Je viens de regarder dans les vieux catalogues et autre docs que je garde précieusement , et j' ai une doc Celestron qui date de la fin 90 , et effectivement ces oculaires sont sur la doc , il y a au coulant 31.75mm le 5 - 7,5 - 12,5 - 18 - 24 - 30 - 35 - 42 + en grand champ les 15 - 19 - 23 , et une série en 50,8mm les 45 - 60 - 80 , mais il n' y a aucune info sur la formule optique ni sur le champ

 

Je vais fouiner un peu plus dans mes archives , voir si j' ai mieux pour toi

Posté

Hello,

j'ai moi aussi des pub et des tarifs Medas de ces années là, mais point de descriptif de ces oculaires.

J'ai sur une pub celestron, la gamme Ultima au complet avec les WA, mais on ne les voit pas vraiment et pas d'autres infos.

 

DOnc, je susi preneur de toute info , y a t il d'autre utilisateurs de ces oculaires (qui m'ont l'air fort peu répandus ... )

Posté

Salut,

 

Je n'ai jamais essayé ces oculaires, mais de ce que j'ai lu ce ne sont pas les meilleurs pour les courts rapports f/d. Il me semble qu'ils ont été plutôt conçus pour les Schmidt-Cassegrain. Leur champ est de l'ordre de 70 degrés. Ils étaient vendus fort chers par Medas a l’époque, ce qui explique peut-être leur faible succès. A quoi bon si pour le même prix on pouvait avoir des Panoptic? De nos jours la donne est différente, car on peut les trouver a bon prix sur le marché de l’occasion.

Posté (modifié)

Pour ce qui est du prix, ça en effet fort cher : 1650 Fr soit environ 250 € sans l'inflation (pas la doc, mais j'ai le tarif 1997 !).

Tout a fait d'accord pour le "a quoi bon" ... sauf que je viens d'en acheter deux (15 et 19) d'ocase pour pas trop cher et que je vais voir ce qu'ils donnent sur mes lunettes en priorité (F7.5 et F9).

70 deg cela reste intéressant vu l'encombrement. Si ils passent il me restera a en trouver d'autres pour passage en bino !

Modifié par ceresius38
Posté

Dans le descriptif les Celestron Ultima de 15, 19 et 23 mm sont ceux au champ de 70°. Les autres sont les standard à 50°, ils sont identiques au Baader eudiascopiques, seules quelques focales diffèrent légèrement.

Quant aux versions en 2 pouces, elles sont très rares et ont été très peu vendues. Je n'ai n'ai jamais vu sur le marché de l'occasion!

Posté

Apres recherches ..... tjrs rien ...sauf que , une idée : la gamme Ultima WA ne serait elle pas devenue AXIOM ? Car champ 70°, et surtout les focales ! 15/19/23 !!!!!!!

 

Y aurait il une chtite photo des oc Axiom ?

Posté
Apres recherches ..... tjrs rien ...sauf que , une idée : la gamme Ultima WA ne serait elle pas devenue AXIOM ? Car champ 70°, et surtout les focales ! 15/19/23 !!!!!!!

 

Y aurait il une chtite photo des oc Axiom ?

 

OUi, ce sont bien les Axiom!

 

http://perso.magic.fr/marc.patry/Instruments/Instruments.html

 

http://astrosurf.com/luxorion/rapport-oculaire2.htm

 

http://www.opticsplanet.net/celestron-telescopes-eyepieces-axiom-series.html

Posté

Marrant...j'ai eu un ultima 5 et un 7,5 en son temps. Avec ma lunette de l'époque (Astrophysics 130 F6), c'était très bon, mais pas confortable: observation dans un trou d'épingle et relief d'oeil minuscule...

 

Mais encore une fois, question qualité d'image, rien à dire: très bien

Posté
Apres recherches ..... tjrs rien ...sauf que , une idée : la gamme Ultima WA ne serait elle pas devenue AXIOM ? Car champ 70°, et surtout les focales ! 15/19/23 !!!!!!!

 

Y aurait il une chtite photo des oc Axiom ?

 

Je possède un Celestron Axiom de 23mm (70°), un très bon oculaire :

 

47240433.jpg

 

44821163.jpg

Posté

Bingo : ce sont bien les mêmes !

Sauf que les miens ne portent pas le nom Axiom mais Ultima.

Je pense que ce changement a du être dicté par des considérations marketing, on ne mélange pas deux gammes d'oc avec le même nom (champ et prix trés différents).

 

Merci pour vos post .

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.