Choix jumelles

[Cyrille57]

Bonjour, je suis débutant et je voudrais avoir votre avis sur une paire de jumelles:

http://www.amazon.fr/Olympus-Jumelles-Lentilles-asph%C3%A9riques-Protection/dp/B0000AKGX3/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1331837137&sr=8-3

Je voudrais savoir ce que je pourrais voir avec ces jumelles et si la marque "Olympus" a une bonne réputation.

Merci.

[bubu bis]

salut!

j'en ai eu, je les ai revendues pour celles-ci:

http://www.telescope-service.com/binoculars/start/medium/medium.html#1070marine

en esperant t'avoir aidé...

[starac]

Bonsoir,

 

Je ne connais pas ce modèle (ceci dit, chez Oly, c'est quand même pas des manchots, sauf pour la compta ), mais les caractéristiques sont bonnes: 10 (grossissement) X 50mm (diamètre): ce qui laisse pénétrer presque 100x plus de lumière sur la rétine qu'un oeil nu dont la pupille est dilatée entre 5 et 6mm.

On peut voir beaucoup de choses avec des jumelles: les seules cibles un peu "frustrantes" sont les planètes, mais on voit quant même les 4 lunes de Jupiter.

Sinon, pour l'astronomie avec jumelles, je renvoie sur un de mes sites préférés:

http://www.philharrington.net/sw8.htm

http://www.philharrington.net/tuba.htm

 

ainsi que sur les rubriques régulières de l'auteur sur les collègues de Cloudynights: p. ex.

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=2735

[Cyrille57]

Pour quelles raisons as-tu revendu les jumelles "Olympus" ?

Et pour des jumelles 15 x 70, un trépied est-il obligatoire ?

[bubu bis]

J'ai pas dit que c'était des manchots mais je préfère nettement celles que j'ai maintenant avec un grand champ bien corrigé...

(les olympus était assez mal corrigées a mon gout mais cela reste personel et aussi comme ce sont des jumelles marine et que j'habites en bord de mer...)

a toi de voir...

P.S oui le trépied est obligatoire si tu veux avoir une image correcte et ne pas te bousiller les cervicales...

Modifié 15 mars 2012 par bubu bis

[Chtit Bilou]

Bonsoir,

 

Je n'ai qu'une ptite paire de jumelle et du peu que je les ai utilisées, cela casse le cou!

Si je venais à en acheter une paire, je prendrai celles avec un renvoi coudé (45 ou 90°). Le trépied me semble indispensable pour une observation CONFORT.

 

Bon ciel!

[starac]

Bonsoir,

 

Les 70x10.5, peut-on encore les tenir facilement à main levée sans trop de secousses ou est-ce qu'un trépied est vraiment recommandé, surtout pour l'observation astro?

Merci.

[bubu bis]

Ah oui j'oubliais! si tu ne veux pas du pied prends un transat...mais c limite car ces jumelles pèsent quand meme 1500g!

[starac]

Re-

Qu'elles proviennent de TS, APM, KEPLER, ORION, HELIOS ce sont des modèles fabriqués par Kumming UNited Optics:

 

http://www.united-optics.com/Products/Binoculars/Giant_Binoculars/Giant_Binoculars.html

 

peut-être en fonction d'un cahier de charges suivant les marques? (ce qui expliquerait év. les différences de prix parfois non négligeables?)

J'ai les 7x50 pour champ trèèès larges et cieux plus sombres: c'est du costaud et la qualité de vue est au rendez-vous (attention, je ne compare pas à des Swaros hein ). Le châssis ressemble fort aux Fujinon FMTR-SX.

[bubu bis]

hé c'est mon conseil!

[yann35]

Bonsoir,

 

Je ne connais pas ce modèle (ceci dit, chez Oly, c'est quand même pas des manchots, sauf pour la compta ), mais les caractéristiques sont bonnes: 10 (grossissement) X 50mm (diamètre): ce qui laisse pénétrer presque 100x plus de lumière sur la rétine qu'un oeil nu dont la pupille est dilatée entre 5 et 6mm.

On peut voir beaucoup de choses avec des jumelles: les seules cibles un peu "frustrantes" sont les planètes, mais on voit quant même les 4 lunes de Jupiter.

Sinon, pour l'astronomie avec jumelles, je renvoie sur un de mes sites préférés:

http://www.philharrington.net/sw8.htm

http://www.philharrington.net/tuba.htm

 

ainsi que sur les rubriques régulières de l'auteur sur les collègues de Cloudynights: p. ex.

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=2735

 

Pour Compléter, les jumelles de Phill Harrington sur sont ouvrage "tourring the univers" sont des jumelles Fujinon 16x70, je possède ces Fujinon 16x70 FMT-SX-2. Elles sont très intéressantes par leur utilisation universelle et leur taille compacte, elles peuvent être maniées avec confort sur de longues périodes d’observations.

A+

Yann

[skywalker83]

salut!

j'en ai eu, je les ai revendues pour celles-ci:

http://www.telescope-service.com/binoculars/start/medium/medium.html#1070marine

en esperant t'avoir aidé...

 

Hello,

Très content de trouver enfin sur webastro quelqu'un qui possède, comme moi, les Jumelles Marine 10,5x70 ! Ces jumelles sont vraiment excellentes. J'ai aussi des Opticron 11x80 récentes mais qui sont largement en-dessous à tous les niveaux. Si je devais prendre des 10x50, je prendrai celles-ci :

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/KP023

ou

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1403_TS-10x50-MX-Marine---leistungsstarkes-Nachtglas---Stickstoffgefue.html

[skywalker83]

Bonsoir,

 

Je n'ai qu'une ptite paire de jumelle et du peu que je les ai utilisées, cela casse le cou!

Si je venais à en acheter une paire, je prendrai celles avec un renvoi coudé (45 ou 90°). Le trépied me semble indispensable pour une observation CONFORT.

 

Bon ciel!

 

Hello,

Je voudrais nuancer ton point de vue. Les tarifs des jumelles à renvoi coudé sont entre 600 et 900 euros, ensuite tu rajoutes le pieds , environ entre 200 et 400 euros. A ce prix là il vaut mieux acheter carrément un Dobson 12 ou 14 pouces.

D'ailleurs, à propos de Dobson je vois que tu as un Lightbrigde 10" (j'ai le 12") donc je pense que les jumelles te servent seulement au repérage des objet, ce qui demande peu de temps, surtout avec des jumelles de petits diamètre. Je lis aussi que tu ne les as très peu utilisé... Je confirme, des jumelles de petit diamètre pour le repérage, ça ne sert à rien.

Bon ciel

[skywalker83]

Bonsoir,

 

Les 70x10.5, peut-on encore les tenir facilement à main levée sans trop de secousses ou est-ce qu'un trépied est vraiment recommandé, surtout pour l'observation astro?

Merci.

 

Un trépied n'est pas obligatoire avec les 10,5x70 mm . Je viens de faire le test avec à l'instant. Je les ai tenues à bout de bras à environ 50° pendant 2 mm sans pb, ensuite il faut faire une petite pause avant de recommencer. Parfois j'utilise un trépied avec mais m'emme.... Si tu es débutant, je te déconseille des jumelles, c'est trop limité. Achète toi plutôt un petit télescope.

[starac]

Un trépied n'est pas obligatoire avec les 10,5x70 mm . Je viens de faire le test avec à l'instant. Je les ai tenues à bout de bras à environ 50° pendant 2 mm sans pb, ensuite il faut faire une petite pause avant de recommencer. Parfois j'utilise un trépied avec mais m'emme.... Si tu es débutant, je te déconseille des jumelles, c'est trop limité. Achète toi plutôt un petit télescope.

 

Bonjour,

je te remercie pour ton retour d'expérience.

Bonnes observations.

[starac]

Pour Compléter, les jumelles de Phill Harrington sur sont ouvrage "tourring the univers" sont des jumelles Fujinon 16x70, je possède ces Fujinon 16x70 FMT-SX-2. Elles sont très intéressantes par leur utilisation universelle et leur taille compacte, elles peuvent être maniées avec confort sur de longues périodes d’observations.

A+

Yann

 

Bonjour,

 

Bel instrument.

A la page 266, Phil Harrington détaille les qualités des jumelles de 7x50 à 30x80. Les 50 s'en sortent pas trop mal, restent très généralistes et bien utilisables pour d'autres types d'observation.

Un grossissement de 16x nécessitera à mon avis un trépied pour les observations astronomiques: déjà qu'à 10x, je peux constater un net progrès en termes de détail et de confort de vision sur p. ex. les satellites de Jupiter, la lune, les amas ouverts et quelques autres objets ciel profond.