Fluorite et soleil

[f1sxu]

Bonjour à tous.

Savez-vous si le fait d' observer le soleil (prisme de Hershel) avec une fluorite a une incidence sur la durée de vie des lentilles ou plus généralement les traitements anti reflets ?

Merci pour vos explications vaut-il mieux utiliser une Achro ?

[Leimury]

Bonjour,

 

Le soleil est dangereux surtout du côté ou ça sort, jamais rien entendu à propos des lentilles ou du traitement anti-reflets.

 

Fais juste attention à avoir ta lunette toujours bien face au soleil, que le point focal ne se retrouve pas à l'intérieur du tube.

 

Bon ciel

[titi et nini]

Salut,

Tu as quelle Fluo ?

Ma Vixen 102 de 20 ans supporte relativement bien le poids des ans !!!

En ce qui concerne l'utilisation d'un hélioscope Baader :

en visuel ça ne passe pas ,manque pas grand chose pour obtenir la netteté,

au foyer direct (f/d 8.8) MAP impossible avec les DMK,

avec barlow :nikel

Titi

[norma]

Le problème n'est pas là je pense. Avec un prisme de Herschel ce qui compte avant tout (pour des lunettes de qualité tout de même) c'est le diamêtre : inimaginable avec une fluorite ... Sans compter que le résultat serait comparable, sans plus, avec une bonne lunette bien moins onéreuse. En second je dirai : de la focale ! Ce qui tombe bien, là l'intéret d'une fluorite est inexistant.

Cordialement.

[loulou7331]

Bonsoir,

 

pour les lentilles je ne me fais pas de soucis vu qu'à l'avant çà ne chauffe pas trop. Par contre pour les traitements, pour un usage occasionnel çà ne risque pas grand chose, mais pour un usage fréquent je ne le ferrais pas. Les rayons UV du Soleil décolorent pas mal d'objets à la longue, donc pour les traitements des lentilles je me méfierais.

[f1sxu]

Ma lunette c' est la Taka fs60 - Très facile a transporter ... J' ai bien envie de beaucoup plus gros 102 mais pas Taka - Trop cher

[f1sxu]

La Taka c' est FD 5,9

Donc mon idee c' est au moins du FD 10 après c' est dur a trouver a moins que

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2424_Antares-ELITE-Achromatisches-Objektiv-105-1500mm-mit-Fassung.html[/url]

[norma]

Ma 102 (Taka) est nettement moins bien que ma 130 (PAS Taka mais apo à f/D7) donc en privilégiant le diamètre tu as raison. La 150 SW d'un copain est encore mieux que ma 130 (ce n'est qu'une achro mais avec un Continuum on s'en tape). Cette 150 reste toutefois en-dessous d'un hélioscope de Newton de 200 (ce dernier est ouvert à f/D6 et peut-être gagnerait-il dans une ouverture à f/D 8 voir plus : c'est en cours), il n'a pas besoin d'un prisme de Herschel (et hop 3 à 400 euros qui ne changent pas de poche : glop)

Bonne soirée.