néb diff Pour Charles et Georges...

[ollypenrice]

...Wolf et Rayet. Ici une nebuleuse planetaire cree par une etoile Wolf Rayet.

En attendand une couche O111, tres important pour cet objet, on voit ici une version HaRVB faite a la TEC 140/Atik4000 et ODK14/SXH36. 17 heures de poses.

COrdialement,

Olly

Gite astro Les Granges, Provence.

http://www.sunstarfrance.com

 

[djedje191]

belle

 

Image:canon 1000(modifié)+ filtre cls +correcteur de coma

+atlas eq-g+telescope200 800

Autoguidage:guimasteur pl1-m et lulu 80 400

http://djedje191.skyrock.com/

http://jeromeastro.weebly.com/

[ptiyu]

bravo c'est magnifique

[Type-Taupe]

Travail impressionnant !

17 heures de poses !!! Je ne pensais pas qu'on pouvait en arriver à de telle durée pour prendre un objet.

Mes félicitations

[xs_man]

Magnifique !

 

Albéric

[Christophe.noel]

Déjà une très belle photo, je suis impatient de voir la couche OIII!!!

[Franck34]

C'est un peu trop flashy à mon goût, pour 17 heures de poses tu devrais avoir encore plus de signal surtout en Halpha.

 

Tu aurais dû décaler le cadrage sur la gauche en bas, tu aurais pu avoir la bubble en OIII la prochaine fois.

[ollypenrice]

C'est un peu trop flashy à mon goût, pour 17 heures de poses tu devrais avoir encore plus de signal surtout en Halpha.

 

Tu aurais dû décaler le cadrage sur la gauche en bas, tu aurais pu avoir la bubble en OIII la prochaine fois.

 

J'ai la possibilite de plus de Ha, bien sur, mais j'ai besoin de garder le contraste entre le fond du ciel et la nebuleuse. Si le fond devient trop claire en Ha la neb perd son punch, il me semble.

 

Le Soap Bubble n'est pas possible dans le meme champ, c'est beaucoup trop loin je pense. Je l'ai fait il y a trois ans. A la TEC, peut etre, mais a 2.4 M de focale a la 350 non.

 

Olly

[guinissa]

Salut olly,

Encore une fois tu nous présentes une image grandiose

Amicalement

Guillaume

[tomzekine]

Très belle image, ça explose (ou ça a explosé du moins...)!!

 

Tom